Ooggetuige of acteur? Twijfels over scholier na schietpartij Florida (nos.nl)

@148 Nou kom op met die mooie bronnen. Als je A zegt ook B zeggen en geen youtube bullshit graag.

@148 . Ik ben zelf een crisisacteur en ik kan zien dat David Hogg dat niet is. Hij zal nog heel wat jaren crisistoneelschool moeten volgen.

@159 yep, en onder de omstandigheden kan ik me voorstellen dat je lacht op een manier van "fuck ik weet niet wat ik met mijn emoties aan moet"
niet op een manier als "ik heb net een goede deal gemaakt op wall street"
of "ik ga zometeen een of andere idioot een slechte auto verkopen tegen bijna nieuw prijs"

Het is dus zo dat TrumpSchapen denken dat de schietpartij slecht is voor Trump en dus gaan ze een complotbom gooien om de schietpartij en de slachtoffers te begraven onder bergen leugens. Tsjah. Ze weten ook wel dat de republikeinen en de Trumpgekkies niets gaan doen aan de wapens dus zullen die schietpartijen blijven voorkomen. Als Trumpfan heb je dan maar 1 optie en dat is de slachtoffers het leven zuur maken.

En je hebt natuurlijk de meelopers op forums als deze die hier komen laten zien dat ze heel makkelijk te manipuleren zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@141 Om vervolgens tot de conclusie te komen dat het geen acteur is?
Daar heb ik youtube niet bij nodig.

Het ontbreekt je echt aan gezond verstand he?

@147 Het is bijna niet te geloven maar de reacties worden hier toch echt neergezet.

@149 Ik ken iemand die lacht als ie heel erg bang of geschrokken is of helemaal kapot van verdriet is. Dat heb je niet in de hand prutsers. Bij een traumatische ervaring idem dito dan herken je emoties niet en loopt alles door elkaar heen. Van dat soort algemeen bekende dingen misbruik maken is wel zo ongelofelijk laag. Hoe laag zijn jullie?

* Verwijderd door de redactie *

@155 zie @151

Zorgmijders vermoedelijk. Ik zou me er niet te druk om maken zolang het een klein clubje blijft.

Smerig is het wel.

valt niet te discussieren met mensen die gewoon simpelweg geen andere zienswijze willen dan hun eigen... blijf vooral minnen, blijf vooral het source material niet bekijken, jullie hebben gelijk, er bestaan geen crisis actors, er bestaan geen false flags, niemand heeft belangen en de 21ste eeuw waar mensen in hun eigen bubbel willen leven is het onmogelijk dat iets in scene gezet word, of dat de feiten anders zijn dan je ze gepresenteerd krijgt.

ik heb eerlijk gezegd medelijden en denk dat dit mijn laatste post op dit forum is. voor idioten heb ik geen tijd.

@161 Inderdaad zorgmijders kan me niet voorstellen dat ze zo aan de kantinetafel zitten op het werk. Bij ons wordt je dan wel doorverwezen.

Source material.

*giechel*

* Verwijderd door de redactie *

Het is overigens geen vetpot, crisisacteur zijn. Je speelt één keer een rol en krijgt daar behoorlijk voor betaald maar daarna ben je natuurlijk bekend. En het zou wel erg toevallig zijn als je telkens bij een schietincident of andere ramp betrokken bent. Als crisiacteur ben je een eendagsvlieg.

@153 Jouw fantasie neemt een loopje met je. Je denkt dingen te zien en verzint er van alles omheen om bevestiging te zoeken.
Nu krijg je die 'conclusies' om de oren en ga je janken en mekkeren.
Triest hoor .

@167 je hebt nog steeds niks bekeken en toch maak je een conclusie, dat is waarom doei, idioot

@162 Nou doei he? Neem je de rest van de aluhoedjes ook mee?

@157 Bij MH17 flikken ze het ook. Bij aanslagen, rampen enzovoorts. Harteloze waanzin het. Grrrrrr.

* Verwijderd door de redactie *

@162 Een perfecte zelfbeschrijving van en door jezelf

@168 Ik heb dat youtube filmpje niet bekeken.
Die had ik op diverse andere media al gezien.
Dus mijn conclusie is duidelijk.

* Verwijderd door de redactie *

Wat een schaamteloze onnozele en betweterige sneuneuzen zijn die plottertjes toch.
Wat een slap gelul

* Verwijderd door de redactie *

@175 Eigenlijk te gek voor woorden.

@175 . Ga jij nou een uurtje bellenblazen, daarna proberen we het nog een keer met het hoofdstuk "nuchter verstand".

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@171 En heb je die bronnen al gevonden waar ik om vroeg in @151

@180 Jij ook iets aan je teelballen, een goedenavond.

* Verwijderd door de redactie *

@183 . Nou is het mooi geweest troelietroll. Ophoepelen!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

hahaha, ik vind ut wel chill al dat gescheld

@186 . Dat hadden we al een tijdje door, stuk verdriet.

@186 Zeg nog even iets over iemands moeder. Dan weten we zeker dat we van je verlost zijn.

@183 En ik wens jou in elk geval een spoedig herstel van je verstandelijke vermogens, met het vermogen des onderscheids, toe.

* Verwijderd door de redactie *

@191 Het is hier geen kennel hoor.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

# 3c 33 20 4e 4c

Je vraagt op tig posts "of je het al hebt bekeken" maar op reacties van mensen die keken, of het gewoon al kenden, reageer je niet (en al helemaal niet inhoudelijk). Zoals je bijv. dus ook m'n @107 genegeerd hebt.

* Verwijderd door de redactie *

@186 Na de ban geen nieuw account nemen hè. Dat is niet sportief.

Zijn de Serviërs hier weer aan het trollen? Triest hoe Russofielen denken alles te kunnen maken, zonder doorzien te worden. Zal wel iets met IQ te maken hebben ..

@193 . Nou tabé dan.

3C heeft hetzelfde angermanagement probleem als Chalupa (gisteren)....