Minister vanavond opnieuw op het matje over afschaffen referendum (ad.nl)

Motie van wantrouwen tegen Ollongren niet aangenomen.

@21
Klopt. En om daarna als ze gekozen zijn hun beloftes weer in te trekken. En jij blijft die huichelaars maar verdedigen

** gebruiker verwijderd **

Pyrrusoverwinning. De rekening krijgen ze op 21 maart gepresenteerd.

Het stinkt als een strontkar dat de burgers gestemd hebben bij de stembus en dat dit Haagse tuig vervolgens rechtsomkeert maakt met haar standpunten. Daar moet de burger toch iets aan mogen doen en per direct ontslag verzoeken voor dit volksverraad. Wat heeft deze hele democratie voor zin. Het gaat helemaal nergens meer over in Nederland.
We hebben nooit een keuze gehad in dit EU gebeuren en nu we een paar keer lastig zijn geweest moet de burger helemaal monddood.
Dit is juist het soort gezwel wat je niet wilt in je landspolitiek. Het fascisme is vol terug.

@49 Vul zelf maar in. Waar waren deze mensen die ik bij naam noem wethouder. Waarom Amsterdam schrijven als het ook met 020kan. Is getekend een Amsterdammer.
P.S. Waarom reageer je zo zuur. Herken je je in de mislukking die D66heet?

"Voltallige oppositie wil referendum over afschaffen referendum"

"Het kabinet en de coalitiepartijen, met een meerderheid van één zetel in de Tweede Kamer, willen juist absoluut géén referendum meer."

Dit is echt wel heel erg typisch woor de weg die we in zin geslagen met dit nieuwe kabinet .. toch?

@49 Overigens nooit voorstander van het referendum geweest. Ik snap niet hoe je dan tot integrale afweging komt:
- voor of tegen kleine klassen op scholen? ..... meerderheid voor
- voor of tegen eigen risico in de zorg? ... meerderheid tegen
- voor of tegen afschaffen college geld? ... meerderheid voor
En steeds kiezen mensen voor de oplossing die geen geld oplevert maar geld kost, wamt we zijn toch rijk genoeg. Referenda brachten California bijna tot een faillissement. No way.

@55
De grootste partij wisselt verkiezingsbeloften in met de partijen met wie ze een coalitie willen vormen, totdat ze, 1 zetel, meerderheid hebben, zodat ze een stemming als dit kunnen winnen.

Californië ging ten onder aan referenda
http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,1968141,00.html

Als referenda zo geweldig zijn waarom heeft een sterke leider als Putin of Xi er dan geen?

@61
Omdat die niet van inspraak houden.

@62 Net als de Nederlandse regering tegenwoordig, blijkbaar...

@63
Daar lijkt het wel op.

Ik wil graag een referendum voor het instellen van een kiesdrempel (minimaal 5 zetels) ook voor nieuwe partijen. Wat zou "meneer Baudet" hiervan vinden?

@10 logicus. De bezem van Ollie

Ja, ik zag haar vliegen en ze heeft de bezem keurig geparkeerd in de daartoe bestemde ruimte, in de bezemkast, totdat ze naar huis gaat.

Het moet nog door de eerste kamer komen. Er zitten te veel rare constructies en discutabele gevolgde procedures in de voorgestelde intrekkingswet.

Hoop oprecht dat de eerste kamer met iets meer bezinning te werk gaat.

@46 Trompetsignaal
Ja, het referendum, ooit bejubeld door zogenaamde "democraten" .
Nu wordt het door nep-democraten uit gebannen.

Wat heb je als burger aan een "democratie" als je niet mee mag spreken? Als je stem uit gebannen wordt? Die klootzakken in de regeringspartijen zijn de schaamte voorbij.
partijkartel? politieke maffia-partijen lijkt het meer op.

@67 de coalitie heeft een ruime meerderheid in de 1e Kamer
VVD 13
CDA 12
D66 10
CU 3
en de stille coalitiepartner SGP 2

Totaal 40 zetel, dus ik denk dat het een valse hoop is dat de 1e Kamer hier nog anders over gaat stemmen.

@52

Dat noemt men gewoon compromissen sluiten…..

@31 DONKEY R "schandalen"
Tja, het ene schandaal na het andere schandaal. Het is nu nog erger dan met het vorige kabinet.
Er zullen nog heel wat schandaaltjes en leugentjes volgen.
De helft zit de rit niet uit denk ik. Een voor een komen die leugens bovendrijven. Maar ja, logisch ook, er zitten zoveel criminelen in de VVD dat je bijna niet meer van een " politieke partij" kan spreken.

Het lijkt meer op een afdeling van "No Surrender" of een afdeling van de Siciliaanse Maffia. En dan nog D66 met de fraudeur Pechtold aan het hoofd. Onbegrijpelijk eigenlijk dat dit kan in Nederland. We gaan steeds meer lijken op een echte bananenrepubliek, of bananenmonarchie in dit geval.

We zijn hard op weg naar een dictatuur met minister Kajsa Ollongren, vol met nep-nieuws.

Grappig en bijzonder hoe de reacties in dit soort draadjes van boven naar beneden altijd veranderen van hard afgeven op het kabinet naar nuancering. Vooral de reactiescores tonen in het begin een ander beeld dan aan het eind.

* Verwijderd door de redactie *

D66 en hun (vooral) hoogopgeleide aanhangers zijn elitair, denken dat ze het altijd beter weten maar begrijpen in werkelijkheid niet eens de grondbeginselen van ons politiek stelsel.

In het stelsel is het de bedoeling dat de bewindsleden het volk vertegenwoordigen. Daarom heten ze ook volksvertegenwoordigers.

Het afwijzen van de wil van (de meerheid van) het volk, in het belang van [een eigen politieke wil] is dus verraad jegens de grondbeginselen van ons politiek stelsel.

Het politieke recht om wetten te schrijven ontleent zich aan het vertegenwoordigen van het volk. Op het moment dat zij dat niet doen hebben zij dus geen recht om wetten voor te schrijven, aan te passen en in te trekken.

Welke sukkels stemmen nog op zo een partij als D66 die gewoonweg op alle fronten totaal onbetrouwbaar is.

@74 Dat deed v d graaf ook, helaas net een die ik geweldig vond.

Minister vanavond opnieuw op het matje over afschaffen referendum

Ze maakt ook politiek een nogal erg manische indruk, pakt van alles aan en maakt er een zootje van. Dat zie je bij dit soort "alles willers" en die denken zelf alleskunners te zijn. Het stopt vanzelf wel in een geschikte instelling met pilletjes tegen deze manische handelingsdrang

Toch maar snel eens een personendeskundige raadplegen voor dit onpasselijke gedrag voordat het nog erger wordt?

* Verwijderd door de redactie *

Schaf af dat zeik referendum. Ik heb wel wat beters te doen zoals kijken hoe verf opdroogt.

@76

Als de regering dat vermaledijde referendum weg krijgt is dat op zich al genoeg reden om D66 met een stem te belonen!

Ollongren mist volkomen de essentie van een volksraadpleging: "de mensen weten niet dat als het nee is, de regering toch anders kan beslissen."
Ze denkt er geen seconde over na de uitgesproken wens van de kiezers te respecteren.
"Niet het gewenste effect...."
Past in een totalitaire regering zoals de coalitie zich manifesteert! Niet in een democratie.
Zij past niet. Zij moet eruit! Samen met haar overbodig geworden partij die nog maar één doel lijkt te hebben: op naar het totalitaire Federale Europese vierde rijk.
Wat een geluk dat Pechtold wegens integriteitsproblemen en belangenverstrengeling nooit meer minister kan worden!
Stem geen coalitiepartij in uw gemeenteraad!

@82 Waarom zou je rekening houden met de uitslag van een referendum als minder dan 30% van de kiezers op komt dagen?

@82

Blablablabla….hou toch eens op met die onzinnige retoriek. De meerderheid wil van dat referendum af.

Maar bij alt right tellen parlementaire meerderheden niet, waarvan akte….

@84 Jij bent de meerderheid?

@86

Een meerderheid in het parlement is 76.
Is dat lastig te begrijpen?

@87 Ik dacht dat je het over de bevolking had, niet over de mensen die die bevolking horen te vertegenwoordigen en de wil van de bevolking negeren.

Is dat lastig te begrijpen?

@88

Ik weet niet wat je weet van onze parlementaire democratie, maar verleden jaar zijn er verkiezingen gehouden. Je mocht op een volksvertegenwoordiger stemmen.
Ik heb op iemand van D66 gestemd en die heb ik mandaat gegeven.
De intrekkingswet is onderdeel van dat mandaat….

Moeilijk allemaal hè

@89 Nee hoor, moeilijk is het niet. Het heeft alleen niets met mijn reactie te maken.

Vind die Vrouw een grote Dictator.
Ze moeten eens gaan spitten in haar verleden dat ze er uit vlieg.

@1 Wat een drama allemaal....
Als je een referendum in het leven kunt roepen, kun je het ook weer terug trekken. Vooral als het niet blijkt te werken. Is er iemand tevreden geweest met hoe die referenda uitgepakt hebben?

Laten we niet doen alsof het referendum een onderdeel van onze constitutie is geworden... Nederland functioneert. Met of zonder referendum.

Intrekken die zooi, en nadenken of het op een betere manier terug kan komen. Maar in ieder geval niet als "ja/nee" vraag op een random peilmomentje.

Denk aan de Britten waar de grote meerderheid van de Brexit af zou willen, maar ja, er is ooit ja gezegd, en nu moet de regering het er door duwen. Het toont prima aan wat er mis is met dit vermeende "democratische" middel. Het is te log voor woorden, en biedt niet genoeg duidelijkheid over wat ja is en wat nee is.

@88 Welke wil van de bevolking? Die van jou? Of die van mij?

Het is simpel: als je op de DDR'66 stemt of nog erger lid bent van die partij, dan mis je paar essentiële chromosomen die er doorgaans toe bijdragen dat een mens verstandig kan nadenken en functioneren. Vrouwtje Ollongren mist daarnaast nog meer kwaliteiten waardoor zij totaal ongeschikt is om het ambt van Minister uit te voeren laat staan enige verstandige beslissing te nemen.

@94 Ik begrijp dat het "simpel" is, omdat jij de waarheid in pacht hebt? Mwah, dat maakt het niet simpeler, nee. Fascistischer, dat wel...

Ach wel of geen referendum ze doen toch wat ze willen
Ook al is het volk tegen afschaffen ervan , t is niet bindend en leggen ze het naast zich neer en schaffen het ijskoud af

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@99 Daarom stemt "de meerderheid" op partijen die geen referendum willen?