Duitsland wil toch eens kijken of het Nederland zo ver kan krijgen de EU-bijdrage te verhogen (politiek.tpo.nl)

Dan kennen ze Wopke nog niet! Gaat niet gebeuren. Houd je poot stijf en je rug recht Wopke!

@1

Het hangt er wel van af wat we terug krijgen.

Tot Wopke terug gefloten word door Rutte....wat zeker gaat gebeuren!

@2
Na zoveel jaar EU weet je nog steeds niet wat je ervoor terug krijgt?

Als Merkel het heel lief vraagt, geeft Rutte vast wel toe...

** gebruiker verwijderd **

Wat een gore foto!

https://imgur.com/ZF4y0mm

@3
Eb Rutte wordt dan weer teruggefloten door Merkel.
Zo simpel is het.

Brutobijdrage, let op dat woord mensen.

We gaan meer betalen, en er komt een ellelang lulverhaal over bruto en netto.

Of Rutte zegt dat hij de c\komma op de cheque verkeerd heeft geplaatst.

E gaat een land uit. Minder contributie lijkt me dan logischer.
De EU gaat maar bezuinigen. Stop met het subsidiëren van de achennebisje landen en je houdt een behoorlijk bedrag over.

Laten ze de salarissen in Brussel maar eens op een normaal niveau zetten, dan hoeft er geen land meer bij te betalen. Dat we dat nog pikken allemaal.

Wij betalen relatief nog meer aan de Europese Unie dan Duitsland: in totaal 0,4 procent van ons bruto binnenlands product. Omgerekend per inwoner is dat 150 euro per inwoner per jaar.

Dat blijkt uit cijfers van het CBS. Tussen 2000 en 2015 is Nederland de grootste nettobetaler aan de EU. Wij worden gevolgd door Duitsland, Zweden, België en Luxemburg.

https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/nederland-is-grootste-nettobetaler-aan-eu-150-euro-per-inwoner

* Verwijderd door de redactie *

@2 niets, wij worden er allemaal armer van.

Bijdrage omlaag, en geld gebruiken om AOW leeftijd naar de laagste in de EU en niet alleen voor personeel in dienst van de staat maar voor iedereen.

@14

Dat is wel het nadeel als je zo’n beetje het rijkste land van de unie bent.

Niet zo moeilijk. Pinokkio tekent wel bij het kruisje.

Daar is Rutte wel voor te porren,als hij maar een goed pensioen krijgt als beloning en kan stoppen met 60 jaar.

We zijn al de grootste netto betalers; daarom is de werkdruk hier ook moordend en is de leefsituatie zo slecht dat die harde werkers zich vrijwel geen kinderen meer kunnen veroorloven.

Rutte zal eerst voor de buhne nee roepen om vervolgens weer te buigen als een knipmes.

@2 Niets! Er moet geld bij. Heel veel geld, tenminste als het aan die Eurofielen ligt.

Never. En anders Nexit. Maak een statement en stem bij de gemeenteraadsverkiezingen niet op eurofiele partinen als de VVD en D66.

@2 Een paar, eeuwig aan het infuus hangende Ostblock staten, waarvan de bevolking ongehinderd naar het westen kan komen om daar ongehinderd hun criminele activiteiten te ontplooien. Dát krijgen we ervoor terug.

Vooral VVD en D66 stemmen mensen, dan wordt u zeer zeker genaaid.

Degenen die uit zijn op een baantje binnen de EU bepalen het (regerings)beleid. Eerst wat schreeuwen langs de lijn dat er geen verhoging komt en vervolgens gewoon betalen. Tsja, wat wil je ook met leiders als een Rutte en Pechtold. Brrrr

Nou dat doet lachebekje Rutte wel hoor.
Als Tante Merkel daar flink op aandring
Flopdrol Rutte.

"Duitsland wil toch eens kijken of het Nederland zo ver kan krijgen de EU-bijdrage te verhogen"

Lees: "Duitsland heeft Nederland zo ver gekregen de EU-bijdrage te verhogen"

Teflon Mark zal nu even tegen spartelen maar na 21 maart toch wel weer zeggen, helaas het kan niet anders, we moeten extra gaan betalen.

als Rutte een aalmoes krijgt van Merkel, dan gaat hij zeker tekenen, dus de burgers kunnen weer opdraaien voor die verhoogde EU bijdrage

@7 Inderdaad, de Judas kus...brrrr

Tot de verkiezingen zullen ze hun rug wel recht houden, daarna veranderen ze weer in weekdieren en gaan ze toegeven!

Een vrouw zoenen blijft toch een dingetje voor Mark Rutte.

De meerderheid van de eu landen is voor het instandhouden van de eu. Vanwege de problemen met de euro hoort daar permanente overdracht van geld van de rijkere naar de armere landen bij, net zoals er in Nederland geld van 'rijke' naar minder 'rijke' Nederlanders gaat. Eigenlijk zouden de lonen in Nederland en Duitsland omhoog moeten om zo de andere eu landen een kans te geven, maar omdat dat niet gebeurt is 'compensatie' het enige alternatief.

@33 het geld dat EU uitgeeft om de economie te stimuleren in achterblijvende gebieden staat los van de EURO. En Nederland en Duitsland hebben een enorm handelsoverschot en dat komt voor een groot gedeelte uit die zuid en oost Europese landen, de geldstroom staat dus richting Duitsland en Nederland en niet andersom.

Mark zal weer wel schuiven. Net als: geen cent meer naar Griekenland.

Een tongzoen van Merkel doet wonderen bij Rutte.

De EU heeft geld nodig want zes Oostbloklanden staan op de nominatie toegelaten te worden. Dat zijn landen die niks te makken hebben. Dus de EU-burger uit het 'rijke' Noorden mag niet alleen opdraaien voor de armoedzaaiers uit het Zuiden, maar mag op termijn ook de beurs trekken voor de Oostblokkers. Nivellering kortom. Doe je het beter dan de rest dan betaal je het gelag voor de achterblijvers. Zo komt Nederland nooit hogerop. Dus: Nexit.

@37 nieuwe consumenten markten voor Nederland als er een uitbreiding komt goed voor de Nederlandse economie! .Kijk naar Polen, bij de toetreding exporteerde Nederland voor 1,5 miljard naar Polen en 2015 was dat 10 miljard dat is een groei van 800%.

het is allemaal zo doorzichtig als maar kan,maar dan moet je het wel willen zien.
dat het ons geld gaat kosten is zo vast als een huis.

@34 dat staat helemaal niet los. De euro is veel te duur voor de zuidelijke landen en ons handelsoverschot wordt deels betaald met geld dat er niet is, dat wordt dus geleend en bijgehouden in het Target2 systeem. Als landen als Griekenland en Italië niet konden lenen zouden ze op de duur zonder euro's komen te zitten, er gaat immers vanwege hun handelstekorten meer uit dan in. Zonder die schulden zouden Nederland en Duitsland ook minder te exporteren hebben. Denkt u dat dat geleende geld ooit wordt terugbetaald? Ik niet.

De euro is meer dan een weeffoutje. Het is alsof je tegen iemand in een sociale werkplaats zegt: morgen sta je er alleen voor, ga de concurrentie maar aan. Dat voorbeeld snapt iedereen, maar dat de euro hetzelfde doet met landen, niet. 'Moeten ze hun lonen maar matigen en harder werken' is dan de reactie. Voor Griekenland zou dat bijvoorbeeld een minimale daling van 40 procent betekenen, terwijl leven in Griekenland echt niet veel goedkoper is dan in Nederland.

@40 wat een onzin met dat Target2 systeem!

Je weet toch hoe het betalingssysteem werkt in Europa!
Iemand moet een betaling aan jou doen, die voert betaling uit via zijn bank aan jouw bank, die betaling gaat naar de ECB, die ECB haalt het geld van bank A van de rekening en boekt hij bij op Bank B de bank van de begunstigde, die het bedrag vervolgens bijschrijft op jouw persoonlijke bankrekening.

Zo werkt het bankensysteem als gedaan alleen vroeger ging het via de Nederlandse bank en die maakte het dan over een de bank van dat land en dan werd het verrekend. die stap hebben ze er tussen uit gehaald omdat het allemaal veel te lang duurde! Nu worden alle betalingen binnen de EURO zone op werkdagen binnen 24 uur verwerkt.

Heel simpel gezegd is de vraag of met het vertrekken van het VK, de EU commissie nog genoeg belastinggeld in handen heeft voor haar EU uitbreidingsbeleid.

Waar de nieuwere EU landen in het oosten miljarden netto ontvangen, en ook de Balkanlanden met miljarden aan subsidiegelden worden gefinancierd om ze naar de EU te trekken. Anders bezien smeergeld.

Zou het geen optie zijn om even te staken met dat EU uitbreidingsbeleid, en nu in ieder geval de miljarden subsidies aan de Balkanlanden te stoppen? Of is dat ietsje te veel realiteitszin voor de EU imperialisten?

@24

Doe ik! Ik stem al jaren D66.

@43
Snap ik gezien de laatste 5 letters van je gebruikersnaam

Wie niet weet wat een Judaskus betekend, de bijgeleverde foto lijkt er aardig op.

Nee, mag je hopen. Immers wij worden al jaren afgeknepen wat betreft het iets terugkrijgen van onze belastingen wanneer wij in nood zitten, hetgeen steeds vaker voorkomt onder de steeds asocialere nieuwe wetten. Dat afknijpen gebeurt met het smoesje "bezuinigen" terwijl het totaalbedrag van de begroting elk jaar fors groeit en de staatsschuld ook. Dat verschijnsel is er sinds Rutte I gelijk na installatie begon over "bezuiningen".

Onder die omstandigheden kan toch zeker niemand hogere bijdragen aan de EU rechtvaardigen?

De volgende grote Rutte leugen is alweer in de maak...
Brussel heeft nu extra geld nodig voor de super-corrupte Balkan politici?
Nexit!

@46
Over de "meevallers", die Nederland vanuit de EU heeft gehad en die, voor de door u genoemde doelen, gebruikt hadden kunnen worden, daar hoor je deze Rutte-kliek niet meer over.
Weet u het nog: de "meevaller" die Nederland in oktober vanuit de EU had gekregen van 460 miljoen? Wegens teveel ontvangen door de EU aan bijdragen, nadat de begroting werd "aangepast".
Dit bedrag kon toen niet meer in de "boeken" van 2017 verwerkt worden en zou doorgesluisd worden naar 2018.
Vraag is dan ook, wat er met deze miljoenen is gebeurd, of dat ze deze reserveren, om aan de nieuwe toekomstige, verhoogde afdrachten, aan de EU te kunnen voldoen.
Vooralsnog wordt in elk geval over die "meevaller" niet meer gesproken, wat op zich al, heel vreemd is.
Het schijnt ook zo te zijn, dat de EU, vorig jaar aan boetes alleen al, zo'n 9 miljard heeft "binnengeharkt" aan extra inkomsten.
Dit bedrag was de verwachting vorig jaar, kon de komende jaren nog wel eens oplopen naar 12 miljard.
Dus die Brexit, is eigenlijk alleen maar een "smoes", om hogere afdrachten te vragen.
Er komt via andere kanalen, blijkbaar nog genoeg geld binnen.
En Rutte, ach we weten, dát hij tóch altijd achter de EU blijft staan, dus die afdrachten worden hoe dan ook betaald.

Merkel fluistert pinokkio in zijn oren: als ich kniepfe sollst tu boigen.
pinokkio: jawehl meine führerin.

Als Merkel met zwoele stem dreigt: "If you do not sign, I'll grab you by the pussy.", zal voor Rutte voldoende argument zijn om direct akkoord te gaan.