Hongaarse premier Orbán: ‘Het gevaar komt uit Brussel, Parijs en Berlijn’ (elsevierweekblad.nl)

Ik voorzie een mooie toekomst voor dat land

@101 zo'n mooie, als ze in het verleden hadden?
"Hongarije is in de EU het land dat per hoofd van de bevolking de meeste steun uit Brussel krijgt. Gedurende de periode 2007-2013 ging het om ongeveer € 25 mrd uit de structuurfondsen. De komende jaren beloofd dit nog meer te worden"
Dan draaien we dat gelijk maar dicht. Je kunt niet rechts lullen en links vullen.

@102 dus als een mening u niet bevalt dan geen geld?

Schop ze uit de EU.
Want naast het "gevaar" komt ook het geld uit Brussel en Parijs.

Zien of hij dan nog zo'n grote bek heeft....

Orbán weigerde eerder bij te dragen aan migratiequota van de Europese Unie, omdat Hongarije naar eigen zeggen geen ‘migratieland’ is. Dat leidde tot frustratie van lidstaten die zich wel aan de quota hielden. Premier Mark Rutte (VVD) noemde de houding van Orbán ‘schaamteloos’. In zijn toespraak voegt hij daar nog ziektebeelden aan toe: ‘Immigratie draagt niet meer bij aan de ontwikkeling van een land dan griep aan de gezondheid van het menselijk lichaam.’

@104 u bent pro immigratie?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102 helaas gaat u niet over de geldstromen, niet direct en niet indirect.
U heeft namelijk geen enkele inbreng in de EU.
Daar zit namelijk de pijn..
De EU is niet democratisch

@108 thee?

Orban heeft gelijk, daarbij is Hongarije niet het enige land dat deze mening verkondigt, allemaal maar uit de EU zetten als in: "Je bent voor ons of tegen ons", maw. slikken of stikken?
Goed voorbeeld van de dictatuur EU, er is geen democratisch besluit geweest, het is opgedrongen door de niet gekozen leiders van de EU.

@107

Regels zijn er om aan te passen als blijkt dat dat nodig is , alleen sukkels blijven vasthouden aan regels die je eigenbelang blijvend aantasten.

Niet alleen de lusten maar ook de lasten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Trap dat land uit de unie weg met het vrije reizen voor die mensen en weg met al die subsidies die wij ophoesten voor ze. Win win.

Die man heeft groot gelijk!

@116 dat een makke bij de oprichting van de EU, je kunt een land er niet uitzetten, als ze een keer binnen zijn kunnen ze doen wat ze willen en een dikke middelvinger opsteken naar de rest!

Je kunt zeggen wat je wilt, maar Viktor Orbán heeft tenminste een migratiebeleid, en dat kun je van de zakkenvullers in Brussel bepaald niet zeggen. Die buigen zich alleen over de vraag op welke wijze er per hoofd van de bevolking per lidstaat meer bijdragen kunnen worden geïncasseerd. Orbán's beleid met betrekking tot immigranten/gelukzoekers, moet als standaard worden aangenomen in de EU.

@118 Nou ja we kunnen het vrij reizen intrekken, subsidies afpakken enz enz. Komt goed.

@112

Dan heb je dus niks tegen het afschaffen van het referendum .
Want je moet flexibel zijn toch en iets wat niet werkt en niets toevoegt verwijderen , toch ?
Of ......alleen als het jou niet uitkomt even niet ?

* Verwijderd door de redactie *

@102 Ja precies!

@115

De EU belooft zijn buitengrenzen te bewaken maar doet er geen zak aan...begin daar maar eens

@116

Ja , we mogen alleen betalen voor mensen met een kleurtje toch ?

Dag orbannazi's je hoeft niet te teren op eu geld.

@125 Prima toch als mensen jou laten dokken voor mensen als mij. Win win.

@101

Dan zou ik maar vast gaan .
Je koopt er nu nog wat leuks voor weinig geld .
Begin een bed & breakfast en verdien wat aan “ik vertrek”.
O, nu vergeet ik iets : dat kan niet want jij hebt en hekel aan immigratie door gelukzoekers .
En dat zul je zelf natuurlijk nooit gaan doen .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@129

Hoezo ?

Dus vluchtelingen uit bijvoorbeeld Syrië, mogen van mijnheer Orban gewoon barsten...lekker a-sociaal! Hij is zeker een stuk van de eigen geschiedenis van zijn land vergeten?
http://vijfeeuwenmigratie.nl/term/vluchtelingen%20uit%20hongarije#1258-inhetkort

@104 @126
Dus we moeten naar de pijpen van Merkel en Macron dansen en mogen geen mening hebben over de schade die we oplopen door massa-immigratie en vervreemding? Hongarije moet zwijgen over een intolerante, gewelddadige religie omdat ze geld van de EU krijgen? Lijkt wel omkoping. Zou je zelf ook je integriteit verkopen voor een beetje geld? Zou jij in ruil voor een koffer geld ook de waarheid onder het tapijt vegen?

@132
Dus jij hebt nog steeds de illusie dat de stroom vreemdelingen uit vluchtelingen bestaat?

@130

Orban heeft getekend voor de EU met zijn beloftes , de EU komt zijn beloftes niet na.



"Overigens was de heer Wilders een felle tegenstander van hulp aan Griekenland."

Wilders wilde dat de grieken (tijdelijk) hun eigen munt terugkregen om zo monetair beleid te kunnen voeren.
De PVV riep vanaf het begin dat we het geld niet terug zouden krijgen , ze werden voor gek verklaard maar kregen (weer...) gelijk.
De EU heeft keer op keer belooft dat er geen geld bij zou hoeven en keer op keer stortte ze opnieuw miljarden. Wéér verbroken beloftes

@132

Als ze louter voor oorlog en geweld zouden vluchten , waarom lopen ze dan 5 veilige landen door "toevallig" naar landen met het meeste gratis geld en woning ?

@134 Enig idee hoe Syrië er momenteel bij ligt? Dat land ligt totaal in puin! Evenals Irak trouwens...

@136 Nou, misschien omdat ze in landen als Hongarije en Bulgarije zo'n hartelijke ontvangst krijgen? (not)
Dus ja, natuurlijk willen die mensen dan naar Duitsland, Zweden of Nederland!

@135 hoezo krijgt Nederland zijn geld niet terug? Voorlopig verdienen we eraan, terug naar een eigen munt, terwijl alle schulden in Euro's zijn, dat land was gelijk financieel gedegradeerd tot het niveau van Zimbabwe. Met een kruiwagen geld naar de bakker voor een brood! Venezulaanse toestanden.

Als dat was gebeurt dan hadden de financiele markten ook gelijk het vertrouwen in de EURO verloren met als gevolg dat landen als Italie en Spanje in dezelfde situatie terecht waren gekomen, dan had het dus de EURO landen vele malen meer geld gekost omdat de economie van die landen vele malen groter is als die van Griekenland.

Soms is het gewoon kiezen tussen de 2 kwade en moet je de minst kwade kiezen, en het plan van Wilders had dus rampzalig uitgepakt.

@136 Als jij nu zou moeten vluchten dan zou jij toch ook vluchten naar een land waar de kans het grootst is dat je een normaal leven op kunt bouwen, dan blijf je toch niet hangen in een land waar het risico groot is dat je leven een drama word.

@133 . Als je zo integer zou zijn. Als de " waarheid" zo belangrijk is dan neem je de koffer met geld niet aan. Orban echter neemt die koffer geld maar al te graag aan. Dat aan de koffer met geld bepaalde voorwaarden kleven weet Orban, Hongarije maar al te goed. Ze hebben er tenslotte bewust voor getekend. Echte integriteit betekent de gevolgen daarvan te accepteren. Je kan niet omgekocht worden als je het geld niet aanneemt.

@138

ja ja ... je weet zelf ook wel dat het voornamelijk om gratis voorzieningen gaat...diverse vluchtelingen hadden zelfs foto's van huizen en auto's die hen hier door smokkelaars beloofd was..

In Afrika is op dit moment een hele smokkeloperatie bezig (met behulp van diverse overheidsinstanties) om mensen van afrikaanse landen naar de afrikaanse kust te krijgen...

Als we nu niet hard ingrijpen was wat we nu hebben gezien peanuts

@137

" @134 Enig idee hoe Syrië er momenteel bij ligt? Dat land ligt totaal in puin! "

Niet waar...sommige steden liggen (deels) in puin , maar lang niet het hele land.
Ook is niet heel syrië onveilig.

Sterker nog , er wordt reclame gemaakt voor de luxeresorts in syrië
https://www.volkskrant.nl/buitenland/in-het-syrische-tartous-verrijst-het-ene-na-het-andere-resort~a4393558/

Heerlijke restaurants
https://www.tripadvisor.nl/Restaurants-g294010-Syria.html
Mooie hotels
https://www.tripadvisor.nl/Hotels-g294010-Syria-Hotels.html

Dat we zelfs als een zeer rijk Europa niet iedereen kunnen opvangen is zelfs voor de meest
" linksche gutmensch" evident. Het is echter ongelofelijk hypocriet dat landen als Hongarije en Polen, die amper met immigratie te maken hebben, het hoogst van de toren blazen. De west Europese immigranten angstigen zouden juist boos en verontwaardigd moeten zijn over de houding van Hongarije en Polen. Ze nemen wel al te graag uw belastingcenten aan EU subsidies aan maar zijn niet bereid u te ontlasten wat betreft de aantallen migranten waar u zo'n hekel aan heeft.

@137
Ligt er maar net aan waar je bent in Syrie. Je doet net alsof er in het hele land wordt gevochten. Het gaat om bepaalde gebieden. En in Libanon of Turkije zitten ze ook veilig. En dat zijn islamitische landen dus daar gedijen ze ook beter dan in het westen. Maar jij weet ook wel dat zij op onze welvaart uit zijn anders waren ze wel in Turkije gebleven maar zelfs de Zuid-Europese landen zijn niet goed genoeg voor hun, ze willen perse naar de rijkste landen in Noord Europa. Tenzij je grenzeloos naïef bent zou er zo langzamerhand toch een belletje moeten gaan rinkelen

En waarom vind jij dat wij ons druk moeten maken over de oorlogsmentaliteit in de islamitische landen? Het karakter van de islam is het voeren van strijd. Dus laat ze die strijd lekker voeren (maar niet hier) In het Midden-Oosten heeft men altijd oorlog gevoerd en zal men altijd oorlog voeren. Dat is de aard van beestje en daar verander je niets aan door volksverhuizingen te gaan organiseren. Integendeel zelfs je haalt de waanzinnig uit het Midden-Oosten naar Europa en dat heeft hier inmiddels de nodige levens geëist. Waarom zou je zoiets willen doen met eigen land? Waar komt die absurditeit vandaan bij links?

@143

"Dat we zelfs als een zeer rijk Europa niet iedereen kunnen opvangen is zelfs voor de meest
" linksche gutmensch" evident."

Nou , daar ben ik niet zo zeker van...ik heb nog geen gutmensch gehoord over een eventuele grens aan opvang

Libanon WAS overwegend christelijk. Toen daar de islam een meerderheid via emigratie kreeg brak een burgeroorlog los, waar dat land nog niet van is hersteld. En de eerste paar 100 jaar ook niet van zal herstellen.

@145 Dat komt omdat je opvang niet moet baseren op een 'vol is vol'-principe, maar op noodzaak. Is het nodig om het land te ontvluchten? Bij de gemiddelde immigrant uit Afrika is het antwoord 'nee', en dus hoeven we daar geen opvang voor te regelen; sterker nog, die moeten zo snel mogelijk het land uit om plaats te maken voor mensen die wel hulp nodig hebben. De belangrijkste reden dat dit nu niet gebeurd is dat ze meeliften op de stroom van echte vluchtelingen (het hele systeem is/was zwaar overbelast), die in hun eigen land hun leven niet zeker zijn. Bij deze laatste groep is er wél noodzaak om te vluchten, en dus zouden we daar opvang voor moeten regelen totdat het in het eigen land weer veilig is.

@147

Inderdaad ,door wanbeleid heeft de parasiterende groep het verpest voor de echte oorlogsvluchtelingen...en ook die moeten alleen een tijdelijke vergunning krijgen.

Oorlog voorbij=terug

@145
Zolang de gutmensch zelf nog nergens last van hebben, willen ze onbeperkt migranten opvangen.
Als ze er zelf last van gaan krijgen dan is het snel genezen van hun naïeve wereldbeeld.

* Verwijderd door de redactie *