PVV wil alle moskeeën in Den Haag sluiten (bladna.nl)

Bladna.nl nu weer voor een bron.

las ergens dat den Haag van alle PVVers af wil.
bron ff kwijt.

Kunst en wetenschap verdienen subsudie tot op zeker niveau. Sprookjes uitleven niet.

Goedzo, kerken en synagogen idem dildo.

Hopsakee!

Een beetje laat, maar uitstekend idee.

Godsdienst teert op de zwakkeren in de samenleving. Anders gebedshuizen ieder geval 18+ maken.

Einde van subsidies aan religieuze organisatie prima,gebedshuizen opheffen hoeft niet perse voor mij zijn een soort clubhuizen ,in principe zouden die mensen ook thuis kunnen bidden en naar preken luisteren en zo ,maar als je zo redeneert zou je ook kunnen zeggen dat sportscholen niet hoeven want mensen kunnen ook thuis een workout doen.

@3
Islam hoort niet in Nederland. Die andere religies is een ander verhaal .. Maar je zal er wel een draai aangeven om die onzin te verkopen.

@6 de anti grondwettelijke en onverdraagzame pvv hoort niet in Nederland. Je noemt de Islam iig een religie, dus waarom daar een uitzondering voor maken?

Maar Wilders heeft het nooit over besnijdenis. Toch een probaat anti-islam middeltje. Klinkt rottig voor moslims, maar ik ben van mening dat die besnijdenis de mannelijke helft van de islamitische achtergrondiers heel nadelig beïnvloedt. En dat is de enige helft die effectief telt, gezien de positie van vrouwen. Mannen zijn beter af zonder al die gefrustreerde hysterische ellende en Nederland dus ook. Halal mag ook wel weg. Maar ja, dan gaan de joden weer mekkeren en jammeren dus dit onderwerp is taboe voor Wilders. Vind ik toch hypocriet hoor. Snelste weg, Geertje.

Een verbod is een probaat anti-islam middeltje bedoel ik. Voor priesters is er al een uitgevonden:

@7
je bent een samenleving voor en reden. En dat is niet als een zootje door elkaar lopen. De islam harmonieert niet in het Westen. Wetten zijn geschreven voor lokale aangelegenheden, en niet om de massamigratie van een uitheemse religie te verantwoorden ...

Dit idee is niet nieuw. De buren hadden het eens bedacht. Pakte uiteindelijk nogal rigoureus uit. Het escaleerde toen naar het verbranden van Synagogen, tot en met een enorme genocide.

@10 Je bazelt. Onze wetten verantwoorden dat wat jij massaimmigratie noemt ook helemaal niet en waren er al lang voor eea in het MO ontspoorde.

@12
Ik bazel niet .. Dat argument van je wordt al tijden als wapen gebruikt om elke weerstand de grond in te boren. En nu gebruik je het nog steeds om een mislukt sprookje op te houden.

@13 Een wet geldt pas als deze in de Staatscourant is gepubliceerd en werken niet met terugwerkende kracht. Oftewel: onze immigratiewetten waren er al. Weerleg het maar...

@14
Als een klein kind blijf je aan het misbruik van die wet voorbij lopen.

Wordt tijd

@3 Beetje kort door de bocht.
Dat moslims iedere vrijdag aan elkaars kont snuiven in een moskee boeit me niet.
Dat ze dagelijks uren in hun sprookjes boek bladeren boeit me ook niet.
Wat mij wel heel erg boeit is wat ze willen doen met mensen die niet hetzelfde doen.

En dat is toch wel een zeer groot verschil met Christenen. Je kunt stoer roepen "Ook een sprookjes boek!"
Maar wees dan niet blind voor de verschillen. Koppen afhakken of zwervers een boterham geven is toch wel een verschil.

Een Jehova die op op het knopje van je deurbel drukt, is heel wat minder lastig dan een moslim die op het knopje van zijn bomgordel drukt.

@17 "Hoeveel aanslagen zijn er geweest in Nederland?" in 3, 2, 1...

@17

'Je kunt stoer roepen'

Stoer roepen? Mwa, ik denk eerder dat je weer een 'blind'ganger afschiet. Je moet toch echt naar het buitenland kijken wil je jouw stelling kunnen deponeren. En als je dat doet, dan gezien de VS ook meteen maar het Christendom eruit vegen.

Hopsakee!!

@19 Een vorm van ideologie, genaamd "religies" uitbannen lijkt me een strak plan.

@20

Verschrikkelijk strak plan....

Aan de andere kant, volledige vrijheid van godsdienst geeft mij natuurlijk ook het recht van niet-godsdienst. Is me ook wel wat waard.....

@17 Wat 'n vergelijking, zo ken ik er ook nog een: Honderden Jehova's hebben bij mij op het knopje van de deurbel gedrukt. Maar ik heb nog nooit 'n moslim gezien die op het knopje van zijn bomgordel drukte. Wie of wat is nou het meest lastig?
Koppen afhakken is geen typische islam-hobby, lees je geschiedenisboekje er maar eens op na, en zwervers 'n boterham geven is geen typische christendeugd.

Het eerste is ongrondwettelijk, het tweede en derde discriminatief. Waarom komt de PVV nooit met een werkbaar plan? Net alsof ze zelf werkelijk geen enige kennis van de wet in ons land hebben.

@15 als een klein blijf je ad hominems gebruiken en aan jouw “waarheid” (lees: verzinsels) vasthouden. Je zegt zelf “Wetten zijn geschreven voor lokale aangelegenheden”. Ik weerleg dat en dan ben ik een klein kind... Kortom: sparta bazelt (pleonasme). #tja

@23

'Net alsof ze zelf werkelijk geen enige kennis van de wet in ons land hebben.'

Je zou bij zeggen dat ze geïslamiseerd zijn, wat natuurlijk ook zo is. Eigenlijk zijn het van die vermaledijde Erdogankloontjes..... Een samenvoeging met Denk zou een uitstekende optie zijn als het voldoende sponsoren oplevert.

Het programma staat haaks op de grondwet. Gebakken lucht dus. Rotterdam heeft een wereldhaven. Daarover meldt het programma niets.

@24
Je weerlegt helemaal niets. Die we die jij noemt stamt van ver voor de hele migratiepolitiek en was bedoeld om mensen nationaal te beschermen. Daarna heeft men deze wet misbruikt als wapen om datgene waar die wet voor bedoeld is tegen de eigen bevolking te gebruiken om de sociaal culturele samenstelling kapot te maken. Dat is het feit van vandaag de dag! .. Jij wil dat feit niet aanvaarden en blijft bij je eigen versie van die wet om wederom te onderdrukken. Da's geen ad hominem, het is een observatie.

@1 [ las ergens dat den Haag van alle PVVers af wil. ]

Misschien kunnen ze naar Syrië... dat moet weer opgebouwd worden. Komen die werklozen van de PVV ook weereens aan het werk

@17

Ik heb hier wel last van die Jehova’s aan de deur maar niet van lieden met een bomgordel.
Er zijn ook Amerikanen die in de USA kinderen op scholen doodschieten
Heb ik hier ook geen last van .
Dat is dus ook een groot verschil.

@6

Eerst hadden we de katholieken die mnsen met ptotestantse neigingen op de brandstapel zetten of op de vierschaar uit elkaar trokken
Daarna kregen we de protestanten die katholieken veroordeelden bv. In Amsterdam tot verdrinking in de Amstel met lood aan de ledematen en zie de schuilkerken .
Toen kregen we nog een invasie van joden die ook en voor Nederlanders vreemd soort religie beleden.
Alle 3 godsdiensten zijn er nog steeds en kunnen we mee leven en passen wel bij ons.
Dat zullen we dan ook met de islam het ook wel kunnen .
En dat lukt een grote meerderheid ook al aangezien de PVV niet groeit maar kleiner wordt.
Blijft altijd een categorie mensen van : het moet zo blijven want het is altijd al zo geweest.
Dan had men moeten stoppen met radio, tv , internet en geen vliegvelden toestaan .
De schepen nog onder zeil laten varen en met de trekschuit reizen .
Nederland : de Amish van Europa of zoiets?

@30
Nee .... Een verkeerde beredenering dat als we het nog complexer gaan maken dat dit niet uitmaakt.

@27 Je praat Baudet alleen maar na. Maar goed, jouw mening is geen feit. De Grondwet is zoals ie is. Dat is een feit. Sterkte er mee.

@21 En zonder die vrijheid van godsdienst heb jij die vrijheid nog steeds. Vrijheid van godsdienst is specifiek voor godsdiensten, slaat nergens op.

@32
Yep ... Dat is het enige argument wat men heeft. Het staat op papier, dus als de wet tegen de bevolking waar de grondwet voor geldt gebruikt wordt, jammer dan ...