@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
* Verwijderd door de redactie *
jan terlouw kan beter verder gaan met het schrijven van vervelende kinderboeken.
* Verwijderd door de redactie *
Zo zie je maar weer, een echte D66er is iemand die later pas in de gaten heeft dat hij ongelijk had.
"Jan Terlouw: mijn D66 verzwakt democratie"
Na het koord ook de democratie vermoord!
Nou inderdaad, wat Jan zegt, D66 staat tegenwoordig wel *heel* hoog op het lijstje van partijen die *dit* zeggen en net zo gemakkelijk *dat* doen - dus het lijstje van partijen die bevorderen dat mensen zich *afkeren* van (onbetrouwbare) politiek. Wat een kwalijke vertoning.
@2 Klopt, misschien kan u hem wat info geven!
Dat ze bij D66 niet meer serieus te nemen zijn blijkt wel uit het feit dat Pechtold Penthouse er nog steeds rond loopt...
Ik weet wel uit welke partij de grootste leugenaars komen, dat is de VVD, ik merk ook dat de grootste bedriegers uit D66 komen, en draaikonten.
Eigenlijk klopt dat ook wel, VVD is een ondernemerspartij en Pechtold met zijn D66 is een verkopertje, dus die verkoopt je met produkten die niet geleverd worden.
Jan Terlouw is een echte D66.
Net als Van Mierlo.
Quote Hans Terlauw:
"Mijn eigen partij doet het, onze minister.
Vind ik ernstig.
En zo zie ik overal de democratie verzwakken, in plaats van versterken."
Precies.
D66 is zijn democraat niet waardig en brengt Nederland steeds meer naar de afgrond.
@1 Binnen D66 mag je tenminste nog kritiek leveren. Bij het uiterst ondemocratische FvD wordt je meteen geroyeerd.
Ik kan mij wel vinden in de kritiek van Terlouw en van Boris van der Ham (op twitter). Boris vindt dat de bezwaren welke door de regering als argumenten worden gebruikt beter hadden kunnen worden omgezet in aanpassingen van de referendumwet ipv deze af te schaffen.
exit pechtold
Oh als dat toch eens bewaarheid zou worden, maar ik denk eerder dat we zullen lezen dat D66 Jan Terlouw geroyeerd heeft.
Teflon boy Arroganter Penthouse komt namelijk altijd en met alles weg.
@13 Onzin. Binnen D66 is kritiek niet verboden. Bij FvD wordt je al voor minder geroyeerd.
@14
Onzin?
We zullen zien op welke wijze 'de man van het touwtje uit de brievenbus, het icoon van verlangen naar vervlogen vertrouwen' Jan Terlouw, door de huidige D66 club van volgzame Penthouse afhankelijken, 'kaltgestellt' gaat worden.
Eén ding weet ik zeker.
Wat duidelijk is, is dat Arroganter Penthouse kritiek, van zeer vooraanstaande D66's die vaak voor de traditionele achterban een soortement levende symbolen van 'de oprechte en echte D66ers' zijn, nu met al de sores welke op hem afkomt (en afgekomen is), nu even niet gebruiken kan.
Daarom bespreken in dit draadje dus D66, een partij welke zich voor een icoon als Jan Terlouw blijkbaar kritiekwaardig gedraagt.
Daarom lijkt me uw snedig bedoelde opmerking: "Bij FvD wordt je al voor minder geroyeerd", als antwoord op mijn constatering dat Jan Terlouw zich met zijn kritiek tot mogelijke kandidaat voor een royement heeft gemaakt, in dit geval geen hout te snijden.
Want met uw opmerking over royementen bij Forum voor Democratie, ik weet niet wat u daarmee, als reactie naar mij beoogt.
Ik ben geen lid van het Forum voor Democratie, nog ben ik een gepassioneerd aanhanger en ik heb zelfs nog nooit op hen gestemd!
Maar ik heb echter wel issues met het huidige D66, met de lijn die zij tegenwoordig voorstaat en zeker ook met haar huidige bestand aan bestuurders, politici en raadskandidaten.
Ook kan ik het tegenwoordig, in politieke gesprekken, wat minder vinden met D66 leden en stemmers, daarom vermijd ik die gesprekken maar in mijn sociale omgang.
Nou ja, ik bezie u opmerking maar als meer een geval van koste wat het kost het D66 straatje schoon willen vegen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.