Arm kind meer gebaat bij sterk wijkteam dan met nieuwe fiets (ad.nl)

Gewoon werk voor de ouders, Nederlands als voertaal.
Het kan zo simpel

Armoede in Nederland is vervelend, maar niet onoverkomelijk. Kom zelf uit arm eenoudergezin, hoezo nieuwe fiets. Helemaal geen fiets of een oud barrel. Illegaal werken in een fabriek terwijl je daar eigenlijk nog te jong (13) voor bent. Gevolg is wel dat je heel goed in fietsonderhoud wordt want laten doen is te duur. Armoede bij kinderen kweekt karakter, leerzucht en succes in de toekomst want daar wil je niet in terugvallen. En er zijn altijd wel goede mensen of een voedselbank of een kerk in de buurt die een handje willen helpen.

Eigen verantwoordelijkheid van die ouders. Ga dan maar werken en zorg goed voor je kind. Al dat zielige gedoe wordt ik ziek van. Zorg als ouder dat je je zaakjes voor elkaar hebt. Als je al geeneens genoeg verantwoordelijkheid hebt om voor jezelf te zorgen, waarom dan onverantwoordelijk een kind nemen.
Die ouders zijn hun eigen vijand. Ze veroorzaken hun situatie 9/10 keer toch echt zelf

Als voormalig achterbuurtbewoner kan ik rustig melden dat de wil regeert en niet het materiële.

@4 de wil om kinderen te nemen als jezelf niet eens in staat bent om in je eigen levensonderhoud te voorzien? Bedoel je dat ?

Interessant. Wat moet een Sociaal Wijkteam precies doen om ellende achter de deur te bestrijden ?

@5 yep.. Onder andere.
Thuis
, 9 kinderen oma in huis, broer met vrouw en baby inwonend.
Dramatisch..
Been there, have seen it.
Geen enkel medelijden met dat volk.
Denk maar eerst na

@6

Die zullen achter de deur gaan komen en bij een keukentafelgesprek mensen er op aan spreken beter hun best te doen. Het zal een vriendelijke meneer/mevrouw/x zijn en een strenge.

Bij die door de gemeente aangestuurde sociale wijkteams zitten ook alleen maar nephulpverleners.

@7 en @9 als je boeken leest als De Woonschool (Ch. Jansen) en De Onderkant van de Samenleving (Th. Dalrymple) krijg je wel een indruk van hetgeen door Salonsocialisten en hun (veelal) linkse elitaire opvolgers werd bejubeld, voor de simpelen van geest desastreus is

De vraag is wat is armoede dat een kind geen nieuwe fiets of computer heeft, ik vraag mij af als een kind geen nieuwe fiets of computer heeft het wel onder armoede valt,
Aan de ene kant er zijn ook voldoende andere mogelijkheden om met een situatie om te gaan en alternatieven op te zoeken hierdoor hoeft een kind er niet onder te lijden.
Maar tegenwoordig zijn kinderen ook veel verwend en moeten overal maar aan mee doen in de huidige maatschappij.

@3
Niet zo laatdunkend aub.
Velen hebben geen idee wat mensen die niet zo onderlegd zijn mee moeten maken.
Als toch wel goed opgeleide allochtoon miskend worden door dat gare Nuffic, zodat je diploma eventjes 3 niveaus naar beneden wordt getrapt.
Probeer dat maar eens recht te breien.
https://tinyurl.com/y8gutwzz

Vervolgens blijf je in een kringetje draaien want ambtenaren liegen niet, maar ze vertellen gewoon niet alles.
De inburgeringscursus is ook volkomen waardeloos, want Digid, belastingzaken en het ambtelijke jargon wordt je niet bijgebracht. Zodat je niet in staat bent om ambtelijk opgestelde brieven te lezen, laat staan de essentie te begrijpen.
En dat is met veel laag opgeleide Nederlanders ook zo.
Omdat je het niet begrijpt wordt bijvoorbeeld een terugbetaling van teveel betaalde huursubsidie van het toch al magere inkomen door de belastingdienst gevorderd.
Die houdt namelijk geen rekening met de beslagvrije voet. Dat is wel wettelijk geregeld maar je moet ze eerst wakker schudden en een verzoek indienen voordat ze zich daaraan gaan houden(?)

Als je een verzoek tot omscholing doet, dan wordt je afgeserveerd vanwege het feit dat je een baangarantie moet hebben.
Ook hier weer: ambtenaren liegen niet, maar ze vertellen gewoon niet alles.
Ze hanteren regel 1
a. Er is sprake van een baanintentie of baangarantie.

Maar over regel 2 hoor je ze niet.
b. De uitkeringsgerechtigde kan na het volgen van de scholing een door UWV vastgesteld kansberoep vervullen.

▲ beleidsregels scholing
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-24765.html

Sterke wijkteams hoe krijgt men het verzonnen! De grootste zakkenvullers zitten in de hulpverlening, presteren allen flink ondermaats, het is niets meer dan geld weggooien door gemeenten van hardwerkende burgers.

@14 De grootste zakkenvullers zitten in de hulpverlening,

We hebben in Den Haag een viertal van die "hulpverleners"" zoals Mooi etc.
Die strijken eventjes 43 miljoen op.
En mensen met een uitkering móeten dan vrijwilligerswerk (?) doen en de hoer voor die zorgmaffia spelen.
https://www.denhaagtekijk.nl/subsidieregister/overzicht.htm

Eigen verantwoording voor de ouders? Ik denk dat 40% van de ouders te weinig verdient en in de armoede zit. Als je 2 of meer kinderen hebt moet je eigenlijk een modaal inkomen hebben om goed rond te komen. Een kind opvoeden kost al een paar ton tot de 18e

Dus @3 werk zoeken voor de ouders is niet het probleem. De banen worden te weinig betaald

@16 voorbehoedsmiddelen valt ook onder eigen verantwoording. Condooms zijn nog altijd goedkoper dan een kind