En waar komt minister Weerwind plotseling vandaan aangewaaid?De grootste smoes van ministers is 'dan ben ik verkeerd ingelicht', de schuld bi...
Of hij staat nog op zijn plek, waar hij hem heeft geparkeerd....
En weer niet gelukt.Dan maar zo.https://www.youtube.com/watch?v=YVX6WSDp-TM...
Ik ben benieuwd wat die domme neger gaat doen als straks zwarte piet weer is te zien bij de publieke omroep. 😍https://ongehoordnederland.tv...
https://www.youtube.com/watch?v=6l7J1i1OkKs...
@1 https://www.unicef.be/nl/news/kinderen-grootste-slachtoffers-gaza-crisis#:~:text=Volgens%20het%20Palestijnse%20ministerie%20van,wordt%20op%20...
Het zou misschien eens helpen om de vele veroordelingen van dit illegale koloniseringsbeleid eens om te zetten in daden. Zeg het associatieverdr...
Maar waar hij allemaal toe opriep werd gewoon getolereerd Er s trouwens een tijdje terug door een rechter bepaalt dat het woord nikker niet di...
@2 Of rijdt dat ding al ergens rond in Oost Europa of staat in een zeecontainer richting Afrika?...
Wat een lulkoek........
"Zullen we het volgende week weer over iets anders hebben?"
Ja over de homofoob op de d66 lijst in Amsterdam,Yassmine el Ksaihi.
dit is de mening van Meredith Greer.
een hele hoop mensen houden er een andere mening op na.
dat je je mening gaat gebruiken om een stuk te schrijven is geen nieuws maar een uitlaatklep voor de schrijver.
maar niet op het idee komen om te onderzoeken hoe het kan dat veel mensen achter baudet en/of wilders staan.
daar waagt niemand zich aan want dan komen er dingen boven borrelen waar actie op moet worden genomen ,en dat is precies wat ze juist willen vermijden.
Prima artikel en de schrijver slaat de spijker op z'n kop. Onkruid moet je niet laten groeien, maar bestrijden. Bij voorkeur met goed beleid. Daarnaast is het van belang om Baudet uit te dagen om in debat te gaan over de echte onderwerpen die de schrijver hier in het artikel aanhaalt. Hieronder nog een treffend stukje uit het artikel:
Dus hoe weinig zin ik er ook in heb nog een minuut langer voeding te geven aan het narcisme van deze pretentieuze hoaxverspreider en zijn vriendjes, ik ontkom er niet aan. De uitspraken die dit Tweede Kamerlid en zijn partijgenoten bezigen zijn dusdanig alarmerend dat we ze niet zomaar mogen negeren.
Wat als niemand dit stuk boeit ?
Hoe lang mag je je simpele stukjes dan nog schrijven ?
Wat als
Wat als
Kinderen zeggen dat vooral
@4 met de kop in drukken bedoel je het uitsluiten zoals gisteravond en jaren terug ook gebeurde.
Weet je wanneer dat ook gebeurde?
Dacht het wel toch ?
Win op argumenten niet met kleuterschool gedrag wat bij volwassen gevaarlijke resultaten op gaat leveren.
* Verwijderd door de redactie *
@7
Veilig hè om het daarop te gooien, maar trek die lijn maar door; ze zien Baudet als een gevaar voor de samenleving, en terecht!
@6 U hebt waarschijnlijk grote moeite met lezen en vast en zeker begrijpend lezen. Ik heb het woord de kop in drukken niet genoemd. U bent of een leugenaar, of een fantast of zoals ik al eerder heb gememoreerd u kunt niet lezen. Ik denk te weten waar u het cover hebt, Pimmetje zeker. Zie hier, daar komt het demoniseren weer om de hoek, slachtoffertje spelen. Ik adviseer u gewoon even het hele artikel te lezen of is dat teveel gevraagd?
u laatste opwerking laat me even glimlachen als dat uw inhoudelijke opmerking betreft op mijn schrijven en de inhoud van het artikel. Tenslotte moet ik onder uw opmerking: kleuterschool gedrag wat bij volwassen (taalkundig klopt er iets niet) gevaarlijke resultaten gaat opleveren? Voor wie? Wie probeert u bang te maken, wat insinueert u hier? Baudet is geheel zelf verantwoordelijk voor de gevaarlijke onzin die hij er dagelijks uitkraamt. In ieder geval ben ik niet bang voor welk democratisch gevaar dan ook, wel voor de extreem rechtse partij FvD en die twee narcisten.
@9 Voor iemand die regelmatig zaken uit hun verband trekt maak je je wel heel erg druk om één zinnetje. Een zinnetje dat overigens de lading prima dekt. Baudet wordt overduidelijk door links geframed. Er wordt bewust een totaal verkeerd beeld van hem gecreëerd. Links gaat daarmee elke inhoudelijke discussie uit de weg.
@10
Ach...dat is wel voor @9 weggelegd...heeft niks met zijn nick name te maken hoor.....moet hij hoog nodig veranderen
@9 zeg knakker ik was druk aan het werk dus typte even tussendoor.
Je hele betoog haalt niets onderuit sterker nog je eigen blindheid overtreft zover taalkundig klopt er iets niet: cover hebt.
Idd taalkundig klopt er iets niet.
Je Pim retoriek lees ik idd niet dat is een zwakte argument.
Maar hoe leeft dat nu bang zijn om zelf bedachte bijna paranoide gevaren die een bepaald clubje steevast ziet?
@9 Knakker, wordt u boos of gebrek aan fatsoensnormen? Waarvan herken ik dat toch:
Dit is uw hoogdravende Nederlands?
zeg knakker ik was druk aan het werk dus typte even tussendoor.
Je hele betoog haalt niets onderuit sterker nog je eigen blindheid overtreft zover taalkundig klopt er iets niet: cover hebt. Weleens gehoord van interpunctie o.a.
Idd taalkundig klopt er iets niet.
Je Pim retoriek lees ik idd niet dat is een zwakte argument.
Maar hoe leeft dat nu bang zijn om zelf bedachte bijna paranoide gevaren die een bepaald clubje steevast ziet? ???? Graag deze zin nog eens doorlezen. Ik hoop maar dat het niet tot teveel schaamte leidt.
Hahahaha
@12 Jammer dat u dit tijdens u werk moet doen. uw leidinggevende weet er toch wel van? Of komt u toch uit....., hoe heet die stad ook weer, Peters..... burg? haha
@11 Ik heb u toch niet aan het huilen gebracht nu? Anders maar ff uithalen bij uw grote vriend Baudet. Hij en zijn clubje zijn gelijk aan de PVV, ze vernietigen zichzelf en zullen nooit verder komen dan een marginale rol in de Nederlandse politiek.
@16
Ken me niet herinneren dat ik voor Baudet bent.....en als zij zichzelf zouden vernietigen...waar maak jij je dan druk om?
Ik heb je nog niet 1x met een zinnige reactie gezien
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.