Heeft een militaire interventie om orde te scheppen in Libië zin of niet? (vrt.be)

Welk nieuws of gruwelijkheid is nog te vertrouwen, flikker de hele boel maar plat is die horror een keer afgelopen.

In "Terzake" gisteravond pleitte Libië-kenner en professor Dirk Vandewalle van de universiteit van Dartmouth ervoor om na te denken over een "militaire aanwezigheid in Libië" om de wanorde met gewapende bendes onder controle te krijgen.

Logica: Er zit geen enkele logica in deze wens. Het is niet aan de Nederlandse regering om Soedanese migranten te helpebn tegen Lybische ontvoerders. Het is niet aan de Nederlandse regering om het wel en wee in Lybie te bepalen. Het is niet aan de Nederlandse regering om wat dan ook te doen in Libie dat geen achterliggend motief heeft dat binnen het mandaat van de overheid past. Dat wil zeggen Nederlands belang.

professor Dirk Vandewalle snapt niets van wat een Nederlandse overheid hoort te doen en waarom. hij is aanmatigend arrogant in het wel weten wat het beste is voor mensen die hem niets aangaan. En hij neemt maar even makkelijk absolute autoriteit op zich om over die levens van miljoenen te beschikken waarvan hij niet eens de cultuur begrijpt.

Conclusie: Wat is die man lelijk dom en aanmatigend.

** gebruiker verwijderd **

Enkel en uitsluitend een militaire operatie heeft nooit zin, zoiets moet altijd opgevolgd worden met een economisch, democratisch en mensenrechten ‘offensief’.

Interventie is er al geweest, het resultaat was de wanorde die er nu is.

Laten we niet vergeten dat:
Libië-kenner en professor Dirk Vandewalle destijds voorstander was van deze interventie.

Geef het maar aan Israël.

De Amerikanen hebben de oorlog ontketend, om Khaddafi er uit te jagen, in verband met zijn eigen petrodollar, dus zijn zij ook verantwoordelijk voor de schade