Linkse activist Frank van der Linde roept op om locatie ‘aan te pakken’ waar Forum voor Democratie campagne aftrapt 'Hopelijk bedenken ze zich' (politiek.tpo.nl)

@146 En daar heb jij enorm veel moeite mee gezien je reacties en verwijten en beschuldigingen .

@138 Jij geloofd het niet omdat het juo niet goed uitkomt, maar dat bericht van die PVV'ers geloof je weer wel omdat het jou goed uitkomt.

@151 Je mag je mening wel hebben maar ik mag er ook overheen kotsen met mijn mening het is niet zo dat ik jullie mening hoef te respecteren. God verhoede.

Misschien moeten we Twitter gaan boycotten omdat die zo'n linkse activist als klant accepteren....

Van democratie en recht op vrijheid van meningsuiting heeft hij kennelijk heel weinig begrepen.

@152 Lol die berichten over PVVers zijn allemaal netjes onderbouwd hoe anders is dat bij al die rechtse haatblogjes.

@140 Wat zeg je? Bewijs eens even waar ik " overal" over moslims gesproken/geschreven heb. Gekke hals,met je puberaal gedrag. Je moet je eens teruglezen, je reacties slaan op niets.

@154 Ik zeg doen dat zou echt fantastisch zijn als extreem 'stinkend' rechts social media in de ban doet.

@156 Klik je eigen reacties even open en tel je reacties over moslims en islam in draadjes die er niet over gaan. Ik voel me niet geroepen mensen kennen je toch?

@150 Wat bedoel je met 1.3 miljoen mensen? Mensen die (langzamerhand) tot de conclusie zijn gekomen dat de gevestigde regeringspartijen VVD, CDA, PVDA en D66 stelselmatig ons land steeds verder weggeven aan megalomane globalisten organisaties zoals de EU, en daarbij slechts de belangen van multinationals en de banken dienen hoeven geen PVV stemmers te zijn. Ik zelf heb bijvoorbeeld altijd op de SP gestemd, en de laatste tijd op de PvdD.

@142 NKreaguurder en Oebie
"dat kan die jandoedel van de tpo wel roepen, maar ik zie nergens staan welke bedreigingen dat dan wel geweest zijn; roeptoeteren zonder onderbouwing dus in het opstel van tpo!."

Kijk op zijn twitterpagina: /photo/1

"Pakhuis West heeft er geen problemen mee FvD te huisvesten voor hun event... Dan moeten we @PakhuisWest aanpakken.... Maar hopelijk bedenken ze zich, en vinden we in hen een partner in de strijd tegen het opkomende fascisme. Management verzocht event te cancelen..."

Dat is dus een regelrechte bedreiging !

Oeioei is dat een implicite oproep tot geweld ?Gelukkig gaat het OM dat uitzoeken .

@160 Waar lees jij een bedreiging? Aanpakken kan ook telefoneren, posters plakken, demonstreren zijn. Alleen smerig rechts leest gelijk overal geweld in. Wens is de vader van de gedachte bij dat volk.

@161 Dat Rutte opgehangen moet worden dat is wel een oproep tot geweld.

Oebie oftewel MayDay is weer lekker bezig zeg,uitsluiten,generaliseren,criminaliseren,schofferen en haatzaaien
Ze is nog erger als diegene waar ze zo tegen ‘ageert’

@153 Enig respect is jou vreemd idd. Met een mening hoef je het niet eens te zijn. Respecteren is een heel ander iets.
Maar gezien jou reacties heb jij heel weinig respect voor je medemensen .

@119

Nee hij protesteert tegen het beschikbaar stellen van ruimte voor een partij die in zijn ogen een fascistisch karakter heeft, of dit zo is daar doe ik inhoudelijk geen uitspraak over, daar gaat het hier ook niet over, het gaat hier om het democratische recht op demonstratie, u kunt het inhoudelijk niet met hem eens zijn, maar dat laat ontneemt hem niet het recht om actie te voeren.

Waarom is dit nu zo moeilijk te begrijpen, net zo goed dat FvD het democratische recht heeft om zo een bijeenkomst te organiseren, heeft een ander het recht om hiertegen te protesteren.

@114

Daar ben ik het volledig mee eens.

@165 Nee gestoorde meningen hoeft men niet te respecteren. Als een Pedo zegt 'ik vind dat wij met kleine kindertjes moeten kunnen neuken' dan respecteer jij zijn mening?

Ik niet.

@166 Het FvD heeft ook een democratisch recht om van deze ruimte gebruik te maken. Wat is er zo 'democratisch' aan om de aftrap van een campagne te dwarsbomen alleen omdat je het toevallig niet eens bent met de partij?

@155
"die berichten over PVVers zijn allemaal netjes onderbouwd"
Wat jij netjes onderbouwd noemt is gewoon het gevolg van het feit dat de gevestigde orde heel veel geld besteed aan het in discreet brengen van de politieke oppositie die hun speciale belangen kan schaden, wanneer ze aan de macht komt, zoals godzijdank in de VS toch ondanks een lawine van anti Trump propaganda door grote media kanalen is gelukt met zijn overwinning op Clinton.

Ik zou je aanraden de berichtgeving dit soort politiek gedreven en van bovenaf gecontroleerde grote nieuwsbedrijven met een korreltje zout te nemen.

@166 Maar het dreigen om klanten in te lichten vind ik te ver gaan, je moet niet een ander zakelijk willen kapot maken, dan ben je extreem bezig.

@166
Dus?
Wat heeft dat te maken met hetgeen ik stelde in mijn @56 en waarop u reageerde namelijk,

“Dhr van der Linde is tegen de vrijheid van menings uiting,Tenminste als deze afwijkt van die van hem.....”

@161 Klopt , maar daar gaat het in dit topic niet over.Maar ik begrijp best dat je het voor zo’n linkse rat opneemt hoor , soort resoneert met soort immers.

@169 Niks mis mee, uiterst rechtse mensen verstoren zo vaak bijeenkomsten en protesten. Koekje van eigen deeg heet dat.

@154

U blijkbaar ook niet, aangezien u niet lijkt te begrijpen dat democratie en vrijheid van meningsuiting voor iedereen gelden, en niet alleen voor diegenen wiens meningen ook de uwe zijn.

@162 "Waar lees jij een bedreiging? " "Aanpakken kan ook telefoneren, posters plakken, demonstreren zijn."

Nee, dit is duidelijk dat hij probeert om deze bijeenkomst te verstoren zoals extreem-Links ook steeds doet bij betogingen van Pegida.

"Alleen smerig rechts leest gelijk overal geweld in"

Smerig rechts ? Jullie zijn degene die steeds geweld gebruiken en als je tegen bedreigingen bent dan ben je smerig rechts ?? Laat je nakijken man !

@171 Dan moet je maar 2x nadenken wie je binnenlaat. Het staat mensen vrij om een ondernemer in een slecht daglicht te zetten als ze vinden dat een ondernemer iets doet dat niet door de beugel kan.

@174 "uiterst rechtse mensen verstoren zo vaak bijeenkomsten en protesten."

Geef eens een paar voorbeelden dan. Ik denk dat je in de war bent met smerig extreem-Links

@172

U begint nu naar strohalmen te grijpen omdat u blijkbaar in de gaten heeft gekregen dat het ontzeggen van het recht op vrije meningsuiting voor de heer van de Linde in principe net zo fout.

Het enige dat ik in deze hele draad continu probeer te vertellen is dat de vrijheid van Meningsuiting geen éénrichtingsweg is.

@177 Dus jij vind het wel okay die bedreigingen, natuurlijk alleen als het van extreem-Links komt !

@177 De politieke mening van een ander kan niet door de beugel?

@177 * proest *

@177 PVVers roepen notabene al op om ondernemers te boycotten als een winkel een paaseitje een chocolade eitje noemt.

@169

De FVD heeft inderdaad het recht om deze ruimte te gebuiken en van de Linde heeft het democratische recht om hiertegen te protesteren.

Nogmaals, Vrijheid van Meningsuiting geld voor iedereen, en niet alleen voor diegenen die uw gedachtengoed ondersteunen.

@183 Maar ze maken je het winkelen bij die winkel niet onmogelijk.

@178 Geldermalsen vergeten?
Snelweg blokkade?
Auto's in de fik bij groen links raadsleden?
Aanslagen op Moskeeën?
Klimmen op daken van scholen en stampij maken?

Enz enz.

@185 Dat doet deze man ook niet. Of kan er niemand meer naar binnen?

@179
En waar ontneem ik het recht op vrije meningsuiting van dhr van der Linde dan volgens u!?

Want u legt mij nu woorden in de mond,
Waarschijnlijk ‘uw’ laatste strohalm om uw iets te voorbarige verwijt naar mij te maskeren...

@184 Dus, van de Linde heeft het recht om aan de hand van zijn politieke mening een poging te doen om een campagne te dwarsbomen?

Van mij mag hij zijn mening uiten, een ander iets onmogelijk proberen te maken omdat je het toevallig niet met die ander eens bent gaat mij te ver.

@186 De politieke voorkeur van de lieden die zich hieraan bezondigd hebben is niet bekend , natuurlijk zullen daar PVVers tussen gezeten hebben , maar wellicht ook VVDers en PVDAers etc .

@171

Dat u dat te ver vind gaan is een subjectieve insteek, de vraag is of een rechter dit ook te ver vind gaan. Maar dat geeft hem in beginsel nog steeds het recht om actie te voeren

@187 Daar kan je nu nog niet over oordelen. Hij doet wel een poging om het onmogelijk te maken.

@179
Het recht op vrije meningsuiting is natuurlijk voor iedereen, dat is nogal voor de hand liggend.
Maar als iemand zou gaan oproepen om de verkiezingscampagne aftrap locatie van de VVD, CDA of PVDA te gaan aanpakken, vernielen of verstoren, zou ik denken dat die persoon ook wordt opgepakt.

@183 Nee, dat doen alleen KOZP en andere extreem-Linkse dwazen.

@189 Ja natuurlijk mag hij dat. Rechts doet niet anders gekozen politici dwarsbomen met verzet en protest. De PVV demonstreert zelfs tegen gekozen burgemeesters. Dat mag allemaal dus wat Frank doet zal dan ook wel mogen nietwaar?

@183 Dat is een actie van jouw vriendjes

@191 Je gaat het punt nu alweer uit de weg.

Ja, hij heeft het recht om actie te voeren, maar heeft hij ook het recht om de mening van een ander te dwarsbomen?

"Wat is er zo 'democratisch' aan om de aftrap van een campagne te dwarsbomen alleen omdat je het toevallig niet eens bent met de partij?"

@186 Het lijstje van extreem_links is vele malen langer, maar als rechts het doet verkramp je meteen. Hypocriet !

@160
"Dan moeten we @PakhuisWest aanpakken" is niets bedreigender dan "kom in verzet!"
En het komt zelfs niet in de buurt van het oproepen om de premier op te knopen.

Wordt er ergens gerept over het toepassen van geweld? Niet toch?
Wordt er ergens gerept over het toepassen van vandalisme? Ook al niet!
Kortom... waar zie jij de bedreiging?

@195 Hou toch een keer op met het wijzen naar 'rechts' en hou het gewoon even on-topic.