Situatie in Duitse stad escaleert: neonazi’s vallen buitenlanders aan, vluchtelingen keren zich tegen burgers (hln.be)

@292 jochie, lees mijn reacties eens terug. Nergens, ik herhaal NERGENS wens ik persoonlijk Hitler terug!! Nogmaals, ik concludeer andere reactie op social media, maar NERGENS wens ik persoonlijk Hitler terug! Dringt het nu een keer door in je schedel!?

Grappig te zien hier
Enkele posters komen erachter, door feedback van andere posters, dat hun gedachtengoed 1 op 1 overeenkomt met het nazi gedachtengoed

** gebruiker verwijderd **

@302
Dat geld dus ook voor jou.
De ene ideologie tegen de ander?

** gebruiker verwijderd **

@302 Jij doelt vast op @242 ... Kan niet anders.

@297 Ik vergeet niks. Ik bleef bij het onderwerp. U.

Dit nog:

BEKENDE MEDIA DIE GEREGELD MISLEIDENDE OF FOUTE ARTIKELS PUBLICEREN

Nederlandstalige media:
Het Laatste Nieuws (HLN): hln.be (zie HoaxWiki)
Het Nieuwsblad: nieuwsblad.be (zie HoaxWiki)

Uit: https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

@305 Natuurlijk is een NSB'er een NSB'er!
Dat is nog geen schelden...
Ja, dat een NSB'er dan weer ontkent een NSB'er te zijn... Daar kan een weldenkend mens niks mee. Maar het is nog steeds geen schelden, toch?

Triest om de haat hier te zien op dit draadje

En als we nu ook nuiji erbij halen ! dan wil ook nog effe Wuzz erbij halen (discussieplatform van de telegraaf) Daar werd je in de avond uren letterlijk met de dood bedreigd als je kritiek had op de islam en profeet mohammed , termen als hoofd afhakken en strot doorsnijden waren daar regelmatig te lezen , ik ook ben daar meerdere keren bedreigd als ik kritiek had op de islam/mohammed , Dan wisten ze je wel te vinden en zouden ze me wel een kopje kleiner maken !! Laat duidelijk zijn dat geweld en bedreigingen niet acceptabel zijn , en zal me dan nog harder gaan verzetten ! Ik laat me niet de mond snoeren !!

@308 Je moet, zo heb ik hier ondertussen geleerd, altijd de bron controleren. Dus wie zegt iets, en waar komt dat vandaan.
Nou is mijn vraag, wie heeft die site Hoaxwijzer gemaakt en wie houdt het bij en wie controleert dat?
Zolang dat niet bekend is, is het dus een hoaxsite.

** gebruiker verwijderd **

@310 Jij ziet die haat liever in een anti Rusland topic, of wat?

@237 Hadjememaar
"Sommige extreemrechtsen zijn zo extreem dat ze zelfs A.H. te B. links noemen."

Eigenlijk heel eerlijk gezegd maakt het niet zoveel uit of Hitler nu (extreem) rechts of links was. Wat doet het er toe?
Extreem waren de nazi's in ieder geval wel, en misdadig.
Maar mensen in kampen stoppen en mensen uitmoorden is niet perse rechts of links. Dat komt overal voor. Ook niet alleen politiek gemotiveerd. Of het nu door politieke extremisten gebeurd of godsdienstgestoorden, of stammen die elkaar uitmoorden.
Het geweld en het moorden is wat er fout aan is.

@314
Nee hoor, ik haat Rusland niet, ik ken Rusland zeer goed
Alleen de politiek daar en de kleptocratie

@312 "Je moet, zo heb ik hier ondertussen geleerd, altijd de bron controleren"

"Nou is mijn vraag, wie heeft die site Hoaxwijzer gemaakt en wie houdt het bij en wie controleert dat?"
Jij hebt ervoor geleerd, laat je het even weten als je onderzoeken zijn afgerond en je je eigen vraag kunt beantwoorden?

@317 Die vraag is al in de zelfde reactie gezet als waar je uit quote.
Probeer het nog eens, maar dan nadat je de héle reactie hebt gelezen.

@312
"zo heb ik hier ondertussen geleerd, altijd de bron controleren."

Hee, heeft u toch iets opgestoken uit draadje over MH17, dat je dus ook een bericht van Reuters moet controleren

Hulde, een plusje van mij

** gebruiker verwijderd **

@316 Ik zei toch ook niet dat je het niet kende. Ik vroeg alleen of je de haat die hier is, liever in een anti-Rusland topic zou willen zien.
En een anti-Rusland topic is meestal een topic over de politiek daar (Poetin).

* Verwijderd door de redactie *

@319 Dat wou ik je nog vragen inderdaad. Heb je de AIVD al op Reuters afgestuurd? Want zulke fouten, daar móét wel een staatsgevaarlijke, Pro-Russische propaganda machine achter zitten, toch?
Bij Omtzigt was je wel zo stellig in elk geval.
Maar laten we het ontopic houden.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@302 LGK
"Enkele posters komen erachter, door feedback van andere posters, dat hun gedachtengoed 1 op 1 overeenkomt met het nazi gedachtengoed"

Nee, je begrijpt er helaas niets van. Als je volkomen terechte kritiek geeft op de smeerlapperij vanuit de islam wordt je al voor nazi uitgemaakt. De grootste onzin wat er bestaat.
'nazi-nazi-nazi-nazi'..... wordt alleen maar gebruikt om mensen het zwijgen op te leggen. Het slaat verder nergens op en heeft met de werkelijkheid niets te maken.

Waar ik me ook aan stoor is dat veel moslims hier alles goed praten wat hun geloofsbroeders uitvreten en proberen om het weer altijd bij andere te leggen !! dit is zeer kenmerkend voor de Jihad die zij als hun plicht zien om de islam te verdedigingen koste van alles !! Je plukt ze er zo tussen uit ! geen een normaal denkend mens kan achter de ideologie van de islam staan !! want het gaat tegen alles in wat humaan en menselijk is !! Iedereen die dat goedpraat zal of moslim zijn of super naïef zijn !!

@318 Ik zie het even niet... ook niet in #312
Wie heeft die site Hoaxwijzer gemaakt en wie houdt het bij en wie controleert dat?

@302 LGK
We kunnen ook bij iedere reactie van jou gaan roepen dat jij een pedofiel bent of een verkrachter. Dat is niet zo moeilijk.
Maar dat zijn geen normale methodes als je een discussie met elkaar voert...

@323
"Want zulke fouten, daar móét wel een...'
Nee, het laat alleen zien, wat u dus ook ervaren heeft, dat je nooit op 1 bron moet afgaan, maar altijd vragen moet blijven stellen

Blij dat u dat nu ervaren heeft

@328 Bijna, nog een paar woordjes verder lezen. H e l e m a a l tot het einde.

* Verwijderd door de redactie *

@329
"We kunnen ook bij iedere reactie van jou gaan roepen dat jij een pedofiel bent of een verkrachter."
Ohh, blijkt dat uit mijn posts?
Of is het dat ik een speiegel nu voorgehouden kreeg, die mij tot dit inzicht leiden?

Ik constateer wel uit verschillende posts hier dat enkele lieden erachter komen dat hun gedachtengoed zeer weinig scheelt dan het nazi gedachtengoed

@324 Zou ik me aangesproken moeten voelen met NSB'er?
De NSB is opgeheven in 1945..
Ik hoop de 82 te halen, maar ben dat nog lang niet... Bovendien zou ik me dan vanuit mijn wieg moeten hebben laten inschrijven. Kansloos idee.

@330 Even offtopic dan. Wat deed NRC? Aan de hand van één enkele bron een politicus verdacht maken. Die bron was niet eens aanwezig op die avond. En jij hapte daarin en begon over AIVD en staatsgevaarlijk en weet ik veel wat allemaal.
Nu weer verder ontopic hoor.

Zie oa Zaandam waar moslimjongeren Nederlandse mensen in elkaar slaan op politieauto,s springen , stenen door ramen gooien bij Nederlanders die nog te bang zijn om voor de camera er wat van te zeggen omdat er anders weer stenen door je raam worden gegooid of erger je door een groep moslimjongeren in elkaar wordt getrapt , dit wordt ook nog vol trots gefilmd en op youtube gezet ,(krijgen nog geld ook voor criminele activiteiten te plegen) vervolgen durft de imam ook nog te vertellen dat het de schuld is van de politie en de bewoners omdat ze racistisch zouden zijn !! schandalig dit , Ook de AD Algemeen dagblad geeft deze terroristen gewoon een baan . , Om van te kotsen dit gedrag van deze jongeren , imam , en Algemeen dagblad die die dus gewoon in stand houden !

** gebruiker verwijderd **

@296
Ik zeg er pas wat van als ze zelf die smerige shit niet meer uitbraken,en hun fatsoen kunnen houden stelletje smerige hypocrieten~!

Na 5x lezen is Sjaakie compleet de weg kwijt
Wat ga zeggen dan?
Goed gedaan jochie?

@326
"Als je volkomen terechte kritiek geeft op de smeerlapperij vanuit de islam"

Ik maak uit u post op dat u zeer begaan bent met de mens op deze wereld en ieder een goed leven gunt, naar de normen en waarden die we in het westen kennen

Maar denkt u niet dat u meer zou kunnen bereiken als u het positief zou benaderen inplaats van af te geven op een bepaalde groep
Met negativiteit verbeterd u de wereld niet

@325 proest, en dat noemt zich dan ‘thougher than the rest’ ... altijd schuddebuiken met de extreem rechtse rakkers hier

@328 Al tot het einde van @312 gekomen met lezen?
Of ....?

@321 Wat lul je nou? Je concludeert dat iets een hoaxsite is, alleen omdat je zelf te lui bent om het onderzoek te doen waar je voor geleerd hebt...
Je stelt zelf de vraag: "Wie zit erachter"?
Lekkere geleerde ben jij, zolang wij je niet minuut na minuut bij de les houden, beweer jij dat de aarde plat is...

@322 Schiet toch uit huilebalk soms komt het voor dat een rechtse tussen allemaal linksen zit of soms zit een linkse tussen allemaal rechtsen en dan heeft die persoon even een mening die niet populair is.

** gebruiker verwijderd **

@329 LGK
"Met negativiteit verbeterd u de wereld niet"

Waarom doen mensen hier zo negatief over neo-nazi's dan? Waarom worden neo-nazi's niet vriendelijk toegesproken? ... Maar dan gelden er opeens andere regels.
Neo-nazi's krijgen geen gratis clubhuis en uitkeringen.

* Verwijderd door de redactie *

@337
Hetzelfde met dat nazi/bruinhemd spelletje

Zoals Sjaakie het leest kwam u er zelf mee
Er werd een voorzet gegeven
En u kopt hem zelf in
Eigen doelpunt?

@312 Zo kun je dan ook weer degenen wantrouwen die de hoaxwijzer hebben gecontroleerd....

@335
"Aan de hand van één enkele bron een politicus verdacht maken. Die bron was niet eens aanwezig op die avond.'

Die bron was Jeroen van Rijsbergen, en die was wel aanwezig
Jeroen regelde zelfs het gesprek vooraf met die nep getuige en Omtzigt

@342 Wat ik nou lul? Dat het niet bekend is wie die Hoaxwijzer beheert en maakt en bijhoudt. En omdat dat dus niet te controleren is, valt het onder de noemer hoaxsites.
Heeft niks met mijn luiheid te maken, maar alles met de anonimiteit van de beheerder van die Hoaxwijzer.

En wat zei ik als laatste in @312 ?

"... Zolang dat niet bekend is, is het dus een hoaxsite. ..."

Dáár had je je antwoord dus al. Als je maar had leren lezen.