Shampooreclame met hoofddoek: 'welk bedrijf kiest hier nu voor?' (nos.nl)

@320 inderdaad, verbazingwekkend.

@349 Gebeurd in elk draadje over een hele reeks aan onderwerpen. Dus niet zo selectief zielig doen.

@352 inderdaad, maakt niet uit waar het over gaat, het doel is moslim haat te verspreiden over NK.
en altijd dezelfde pavlov reacties.

verder een goede reclame voor L'Oréal. en ja, voor sommigen te duur maar het kruidvat verkoopt ookshampoo.

@353 Wees dan niet zo hypocriet en stop dan zelf ook met je haat te verspreiden in andere draadjes. Maar dat doe je niet dus je bent gewoon heel selectief de zielige aan het uithangen , en daarboven heel hypocriet.

@354 wat een armzalig berichtje van u. verklaar u nader.

@349

@327 inderdaad

prettige dag verder. ik zou schrikken als men niet verder kwam dan 350 comments over de L'Oréal
reclame.
behalve de shampoo zijn er nog voldoende mogelijkheden tot persoonlijke aanvallen en het verspreiden van haat. men was al goed op weg.
draadje kan wel de 600 comments halen.

have fun

De ultrarechtse leegschedelige kleuters hebben weer wat om verontwaardigd over te zijn, hoor. Verongelijkt janken over een shampooreclame. How low can you go...

@357 Gaat ie lekker? Het kan ook op een andere manier iets duidelijk maken waar je een hekel aan hebt, nu verlaag je jezelf tot iets waar je een hekel aan hebt.

@356 : Zonder moslim-bash-draadjes blijft er niks over van Nieuwskoerier.

Dan is het einde verhaal en kan NK opgedoekt worden.

@358 Kan me geen zak schelen. De levensvormen die ik aanspreek, ontberen zelf de meest elementaire vormen van beschaving, en hoeven derhalve ook niet als zodanig aangesproken te worden.

@359 Noem dan gelijk ook de Trump ,Wilders en Baudet bash-draadjes, dan pas geef ik je gelijk.

@357 @360
Jaja het is me nu wel duidelijk hoe het nu precies zit hier op NK. Het is dus zo dat de ultralinkse leegschedelige kleuters weer eens wat hebben om verontwaardigd over te zijn omdat de ultrarechtse leegschedelige kleuters weer eens wat hebben om verontwaardigd over te zijn en daar over lopen te janken zodat de ultralinkse leegschedelige kleuters op hun beurt zelf ook weer kunnen janken over die jankende ultrarechtse leegschedelige kleuters. Klop het zo een beetje hoe ik het samenvat?

@362 Ja en nee. Of toch wel? Maar nee. Hoewel... Er is eigenlijk niet zoiets als extreemlinks, vandaag de dag. Dat was meer sixties. Toen had je veel linkse gekkies. Nu kruipen er alleen rechtse krankzinnigen rond, in wiens ogen alles wat ze niet snappen extreem links is. Of buitenlands. Of kunst (gádver)...

@363
Ik zie dat persoonlijk anders en volgens mij heeft het of je nu wel of niet de pest aan de islam hebt niet eens zoveel met links of rechts te maken. Dat wordt nu volgens mij enkel maar als argument gebruikt of dat je dan wel of juist niet islamfob zou zijn. Trouwens dat echte rechts en links en zoals het nog was in de nadagen van de verzuiling in de jaren 70 bestaat ook al lang niet meer. Zoals in de tijd dat Joop den Uyl (PvdA) met als grootste opponent Hans Wiegel (VVD) en van Agt (CDA) als middenmoot in de Tweede Kamer zaten. Het zou in die tijd in de jaren 70 nog volslagen ondenkbaar zijn geweest dat de VVD en de PvdA samen een coalitie hadden gevormd zoals we dat nu hebben gehad.

@353
"voor sommigen te duur maar het kruidvat verkoopt ookshampoo. "

Domme gans... juist de Kruitvat verkoopt LÓreal ...

Geweldig al die reacties.... knabbel nog aan wat kaasknabbels....

Hollanders zekers.. Geweldig kiek die reacties. Dacht dat het over belangrijke issue ging zoals nepnieuws bestrijden of mh17 ofzo.

Maar had het beter moeten weten, waar een hollander zich niet druk om maakt.

En nu stinkt jou poep niet?

Het mooiste zijn nog degenen die hier lopen te zeiken, dat er op een ander draadje met een totaal ander onderwerp, niet voldoende gereageerd wordt, en dat is de schuld van degenen die hier op dit draadje reageren, want daardoor laten ze hun eigen landgenoten in de steek. (0o)
Hilarisch

* Verwijderd door de redactie *

Ze hebben nu waspoeder waarbij beide gewassen wordt.
Anders is de reclame eerder hilarisch dan realisme en eerder een uiting van correctheid doe je vaker ziet omdat men vooral een bepaalde groep niet tekort wil doen.

@365 even voor de domme gans.
quote
Domme gans... juist de Kruitvat verkoopt LÓreal ...
unquote

als u dat gezien heeft dan weet u ook dat alle huismerken goedkoper zijn. en dat is hetgeen waar ze hun winst vandaal halen.
gaaap

@368 zit ik tussen de brieven aan de redactie.

dacht dat het een draadje was over malloten die hun dag invullen met hoofddoekjes.
zag er vandaag ook een de bus instappen bij de giga pvv demo. maar kan ook wel een regenkapje geweest zijn. hoewel hoofdoekjes in dat geval ook gedragen worden door de echte Nederlandse vrouw om hun kapsel te beschermen.

@359 ...... U vergeet even de Trump bash draadjes waar de "linkse elite" graag vertoeft om hun nonsens uit te kramen.

Islam blijft gewoon een probleem Zeker ook in Nederland. Het probleem is ook de huwelijken. Bij de Nederlandse wet mag de man met één vrouw trouwen. En scheiden maar dat mag dan weer niet volgens de koran. Wel mag een moslim in Nederland met 6 vrouwen trouwen volgens het islamitisch recht en dat gebeurt dan ook veelvuldig in de moskee. De vrouw (ook de echte vrouw) heeft er niets over te zeggen. De man is sowieso de baas. Vrouwen hebben geen bezit, alle bezit is van de man ook het huis.

@373 klopt , hebben ook allemaal een eigen huisje en outkiering , omdat ze op papier niet samenwonen / getrouwd zijn . Dan kunnen ze ook nog hun huisjes onderverhuren en het zwart geld investeren in land waar hun liefde ligt . Mooi land toch dat Nederland

Boerkini en hoofddoek is vrouwenonderdrukking... De islam is niet een godsdienst die leert dat de mensen voor God gelijk zijn .De islam en de regels van de islam maken een scherp onderscheid tussen moslims en niet-moslims, tussen mannen en vrouwen, en tussen wie slaaf is en wie vrij is. De hoofddoek bevestigt en symboliseert de ongelijkheid en ongelijkwaardigheid van man en vrouw.De hoofddoek wordt door sommige moslima's voorgesteld als een vrije keuze, maar dat is een leugen. Als ze niet toegeven, worden ze buiten de gemeenschap gestoten en door hun eigen familie bedreigd.Doorheen de hele geschiedenis van de islam is de kledij van de vrouwen de uitdrukking geweest van hun ondergeschikte positie. Ook nu nog worden in veel landen vrouwen met lichamelijk geweld bedreigd als ze de kledijvoorschriften niet volgen (80 stokslagen in Iran). ...De hoofddoek is rechtstreeks de oorzaak van het stigmatiseren van niet-moslima's en slechte moslima's. Dit is dan ook de grote ramp van de islam, namelijk dat 2 groepen tegen elkaar opgezet worden.En dat sommige vrouwen een hoofddoek dragen en anderen niet, wekt de suggestie dat er twee soorten vrouwen zijn: kuise islamitische vrouwen en uitdagende westerse vrouwen die hun seksualiteit als het ware te koop aanbieden…..