Trumps presidentschap is fnuikend voor Amerika's rol als wereldleider: Duitsland en China streven VS voorbij (volkskrant.nl)

@49 ,

Trump verslaat niemand in een discussie, daar heeft hij niet voldoende inhoud voor.

Eindelijk durft men na het verdwijnen van Obama en Clinton weer opgelucht adem te halen in Syrië, kunnen de vluchtelingen weer terug keren en kan met de wederopbouw begonnen worden...

Door de wanpolitiek van Merkel, Obama en Clinton is half Noord-Afrika een no-go area geworden voor westerse toeristen!!

@51
En dit is nu precies waarom die daar zit
De Demo`s waren schijnbaar dan nog dommer
Want niemand zegt dat je ook met modder zou moeten strooien
Inhoudelijk, niet gedaan dus
Sjaak zegt dan
Gegokt en verloren
Dus nu niet doorgaan met demoniseren

@51 Wel vet, geen hersens.

Hij heeft nu zo vaak verteld dat hij heel slim is dat het er op lijkt dat hij vooral zichzelf er van wil overtuigen.

De rest van de wereld ligt in een deuk.

@51 "....Trump verslaat niemand in een discussie...."

Zeker de verkiezingsdebatten gemist....?!

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/27/five-arguments-for-why-trump-won-the-debate/?utm_term=.dd336d4bf0c4

@52
"weer opgelucht adem te halen in Syrië, kunnen de vluchtelingen weer terug keren en kan met de wederopbouw begonnen worden..."

Ohhh, daarom stationeert Trump 30.000 militairen in Syrie?

@54
Sjaak jongen
Onbegonnen werk dit
Ze zien zich als de rest van de wereld
Help

@57
Trump 30.000 militairen

2de keer dat je dit plaatst
Zit je er zo op te wachten
Man toch
Voor de koerden
Nieuws volgen is misschien een optie
Inplaats van herhalen

Hoe kun je nu een clown demoniseren?
Zelfridiculisatie is waar types als de 45e goed in zijn.

Hoe kun je nu demoniseren?

Door @54 nog een keer te lezen
En dan begrjpend

Lol met Merkel.

Lmao

@57 LGK
Situatie in Syrie is zeker opgeknapt.
Wie dat niet ziet is blind of zit gewoon te liegen. Is eigenlijk vooral aan Poetin/Rusland te danken maar ook natuurlijk aan Trump.

Ook de verhouding tussen Noord- en Zuid Korea is nu beter dan in jaren geweest is. Trump doet toch iets goeds blijkbaar.
Maar dat willen de meesten hier niet horen.

@59
"Voor de koerden"

Huh??
Sommige lieden hier beweren dat Trump zich niet meer op buitenland richt, maar op binnenland
En nu richt Trump zich op de Koerden

Wat is het nu?

Geen dag gaat er voorbij zonder dat de msm een aantal aanvallen doet op een gekozen president die hen niet zint. De dag dat dit als een boomerang terugkeert komt steeds dichterbij. En 3x raden wie dan de schuld in de schoenen geschoven krijgt.
Het gevaar komt niet van Trump, het gevaar komt van links.

@65
Lul toch niet zo slap vent
Zegt Sjaakie

@61 Nee, wat jij daar schrijft is ook zelfridiculisatie.

Niemand die een reet geeft over globale status, wat was er mis met liefde voor je eigen land te hebben inplaats van op metaforische/statius uitkomst?

@64

Ohhh, heeft Trump nu ook al het IOC gebeld en geregeld dat N Korea welkom is?

@55 Violier
Hij heeft nu zo vaak verteld dat hij heel slim is dat het er op lijkt dat hij vooral zichzelf er van wil overtuigen.""

Hoe slim of niet-slim hij is weet ik niet, maar hij was in ieder geval slimmer dan Hillary Clinton. En slimmer dan de Amerikaanse linkse media, want die dachten dat hij nooit president zou worden.

Het is een race naar de top. De top van wat¿ Pro diversiteit¿ Pro Economie? What the *bleep* is going on¿ MOET elke land inclusief zijn¿ Is dat de top? MOET je efficiënter zijn¿XD Werkt zo mooi in vergelijking tussen Duitsland en China

@66 Wat een ongelooflijk kul argument is dit.

Wat de pers doet is kritisch zijn, precies wat je er van mag verwachten. Dat het om een gekozen president gaat betekent niet dat er niet kritisch naar gekeken mag worden.
Rutte is ook democratisch gekozen. Stel je voor dat de pers niet meer kritisch over hem zou mogen zijn. Of over de VVD in het algemeen. Kijk naar het aardbevingsdossier in Groningen waar de VVD niet zo'n frisse rol in heeft gespeeld.
Daar mag onze pers niets meer over zeggen omdat de VVD democratisch gekozen is?

* Verwijderd door de redactie *

We kunnen verder ook als mens niet meer ontkennen dat de mens geen effect zou hebben op het klimaat. Daar heb ik geen Trump, Hillary, Merkel, Frankrijk of China voor nodig. We spelen allemaal een andere race XD

@71
want die dachten dat hij nooit president zou worden.

De mensen die hem nu nog zitten te demoniseren dachten dat ook
Je had erbij moeten zijn die nacht
Met die NOS was het al lachen
Maar het draadje hier ook
Vooral met die Zeikenderechter en Co
Hahaha
Was erg lachen zegt Sjaak

De ene vind Twitter belangrijk. De ander Anti-Trump of Anti-Hillary XD. Frankrijk vond de natuur belangrijk.

Waar bitchen we over? De persoon?

@76 Het trieste is dan hij er zelf ook niet op gerekend had dat hij president zou worden.
Nu zit hij met de gebakken peren.

@78
Dat is een ander verhaal

@76 Oh ja, kritiek is meteen demoniseren.

Behalve als het kritiek is op de mensen waar je zelf kritiek op hebt.

@80
Sjaakie was al bang dat je geheugen dat niet meer zou trekken

Maar ja, ik ben Sjaakie maar

* Verwijderd door de redactie *

@56 ,

artikel waar je naar linkt wel gelezen?
Enige sjoege van de (nuances van) de Engelse taal?
Ben je nou gewoon een grapjas die probeert anderen uit de tent te lokken?
Of ben je gewoon een beetje verknipt?
Of allebei?

@72 DikkeTor
"Het is een race naar de top"

Als ik alle verhalen moet geloven is dat niet waar Trump naar op zoek is. Hij zoekt zijn pleziertjes wat lager op, volgens mij. Hij wil altijd iedereen tussen de benen grijpen, zeggen ze.

Die "race naar de top" is ook onzin joh. Onzinverhaal. Daar heeft de Amerikaanse president niet zoveel invloed op in zo'n korte tijd. Dat is al jaren aan de gang.

Nu ben ik geen fan van Trump, maar "wir schaffen das" Merkel is toch een factor duizend maal fnuikender voor haar land dan Trump.

@85 Waarom is Trump dan een probleem?

@78 Violier
Misschien kwam het voor hem ook als een verrassing, wie weet. Maar hij vindt nog steeds tijd om golf te spelen. Dus hij zit er niet echt mee, denk ik.

@87 DikkeTor
Ik vind Trump geen probleem. Ben in ieder geval blij dat Hilary Clinton geen president is geworden.

Hij heeft imo een verkeerde naam
Dat dan weer wel
Leo
Had veel beter geweest
Lomp En Onhandig

@89 Alright. *loopt verder*. Wat was het probleem met Hilary?

Vooral in contrast met dat Frankrijk en China de VS heeft ingehaald?

@88 afgezien van golfen en zichzelf belachelijk maken voert hij inderdaad niks uit. Maar hij drijft lekker mee op de door zijn voorgangers ingezette groei van de economie, dus hij zit inderdaad (nog) nergens mee.

Vond het wel even leuk om een interviewer te zijn XD (gaat naar bed, tis al heel laat)

Merkel is met haar rampzalige immigratiepolitiek verantwoordelijk voor de huidige breuk tussen de West en de Oost-Europese landen. Merkel was het schikbeeld voor veel Britten, en daarmee waarschijnlijk een van de mede-veroorzakers van de Brexit. Door zich aan Merkel te spiegelen heeft Hillary de deur naar the White House geopend voor Trump. Dus om Merkel hier als groot "wereldleider" te presenteren getuigt werkelijk van een fraai stukje wereldvreemdheid.

China is en word de nieuwe wereld leider, china houd de vs nu nog op de been.
de vs hun schulden plafond is al ver door het dak heen.

china heeft ook al flink in gekocht in de eu.

" Sinds president Trump in het Witte Huis zit is het vertrouwen in het leiderschap van de Verenigde Staten dramatisch gedaald."

Goh, dat had toch niemand zien aankomen.

Tja, precies zoals Trump heeft aangegeven: 'America First'
Ik moet zeggen dat ik hem steeds beter begrijp.
Overal in de wereld proberen dictators in toom te houden, grootste geldschieter voor landen spelend en dan als dank uitgescholden worden, genegeerd worden en beticht van alles wat los en vast zit.

Ik zou ook zeggen: succes mensen, regel het zelf maar.
Wordt leuk: gaan China en Duitsland dan ook de bedragen aan bijvoorbeeld de NAVO bijstorten voor alle landen die niet of te weinig betalen zoals zoals de VS het altijd heeft gedaan?
Of de VN?

Gaat China dan ook .. China, welke een dictatuur is zoals we allen weten - in toom houden?
Of gaat Duitsland dat dan (proest) doen?
Wie houdt die andere dictator, zijnde Rusland, in toom?
Zijn zomaar wat vraagjes die die voorstanders van Duitsland en China vast wel kunnen beantwoorden.

@2 En dat negatieve is grotendeels te wijten aan onze media die alles wat negatief is onmiddellijk opblazen tot wereldnieuws en het echte wereldnieuws stiekem verzwijgen. Bij Clinton en Obama was dat andersom hetgeen weer bewijst hoe links onze berichtgeving is getint.

@97 ,

"Ik zou ook zeggen: succes mensen, regel het zelf maar.
Wordt leuk: gaan China en Duitsland dan ook de bedragen aan bijvoorbeeld de NAVO bijstorten voor alle landen die niet of te weinig betalen zoals zoals de VS het altijd heeft gedaan?"

De VS maakt zelf ook veruit het meeste gebruik van de NAVO met al hun zinloze oorlogen.

Wat heeft, sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, west-Europa nu eigenlijk helemaal gehad aan dat speeltje van de Amerikanen? Ze gebruiken het alleen maar om ons te betrekken bij zaken waar we in eerste instantie niks mee te maken hebben - zie de missies in Afghanistan.

Oftewel, ze zouden ons eigenlijk moeten betalen voor onze deelnames aan missies waar we de zooi van henzelf op aan het ruimen zijn.

Het is nogal belachelijk om te roepen 'wij betalen het grootste deel van het NAVO-budget' terwijl ze tegelijkertijd ook de grootste verbruiker zijn en de andere lidstaten juist regelmatig met kosten opgezadeld worden als gevolg van hun beleid en omdat ze verwachten dat wij ze bij komen staan in conflicten die ze zelf veroorzaakt hebben.

We hebben onze bijdrage al meer dan geleverd, simpelweg omdat we wel betalen maar zelf nooit profiteren van een organisatie die bijna alleen maar dient ter versterking van het Amerikaanse buitenlandbeleid.