’De zoveelste schoffering van Nederland’ (telegraaf.nl)

Een smerige streek van de Fransen maar ook van de hele EU, wij zijn echt de gekke Henkie met dat grootste nettobetaler zijn

Persoonlijk zie ik geen probleem in het verbieden van vissen met sleepnetten, gezien de bijkomstige schade.

Maar ja, mensen zijn altijd enorm begaan met welzijn van dier en natuur. Totdat het conflict geeft met hun haat jegens de EU.

Dan kunnen dieren en natuur gewoon kapot vallen.

Mocht een keer tijd worden. Nederland is als klein land HEEL groots in het leegvissen van de oceanen met mega vistrawlers. Fabrieken aan boord om deze gelijk te verpakken. Maar nu mag er ook wel eens wat gedaan worden aan de achterlijke subsidies die Frankrijk krijgt vanuit Brussel. Dat noem ik geen gezonde concurrentie meer en sloopt de rest van Europa

@ 2 De nieuwe pulsmethode is bewezen beter en milieuvriendelijker dan de oude techniek. En inderdaad, de vangsten zijn ook nog eens beter. Gelukkig zijn de visstanden in de Noordzee (want daar gaat het hier over) prima in orde. Wat ook wordt bewaakt door het opleggen van quota. Waar het hier om gaat is dat een innovatieve Nederlandse techniek wordt getorpedeerd door de Fransen, door in het Europees Parlement valse informatie rond te strooien, om zodoende hun eigen visserijsector te beschermen.

Was de pulskor een Franse uitvinding geweest en hadden de Nederlandse vissers het nakijken gehad was het nooit zover gekomen. We worden geregeerd door Frankrijk en Duitsland op dit moment.

Terechte kritiek op de EU in deze.

@3 Roept u maar wat of weet u waar het over gaat? De pulsvisserij wordt uitgevoerd door Nederlandse kotters, niet door, zo u het noemt, mega vistrawlers. Ik ben niet thuis in hoe de visstanden op de Atlantische Oceaan er voor staan. Wel in die van de Noordzee en die staan op de hoogste niveau's sinds jaren.

Vissers zijn ondernemers. En de familiebedrijven gaan veelal over van vader op zoon. Leegvissen van de zeeën is economisch gezien niet echt verantwoord, aangezien toekomstige vissersgeneraties ook nog brood op de plank moeten hebben. Complete flauwekul dus.

Ik hoop,dat Rutte eens flink door zijn slappe knieën zakt. De visserij moet naar de klote door de EU en Rutte slikt en lacht.

2@ ++++++++++++++++++++++++++ niets meer aan toe te voegen!

Stel je bent op deze planeet als vis 'geboren'.
Je zwemt al in een door mensen compleet verziekte plastic substantie (Water kun je het al steeds minder noemen). En dan bejaagd men je ook nog. Je denkt als vis slim te zijn- en je verschuilt je (uit angst [wat doen mensen je wat aan, hé ?]), je verschuilt je lekker in de bodem.
Maar dan wordt je opgeschrikt door elektronische schokken. Je probeert opnieuw te vluchten. En dan ben je het haasje (het visje, misschien).

Geweldig hoor, hoe wij als mensheid bezig zijn op deze planeet.
Echt prachtig.
(En nu hoe ik me nog in !).

@8 Is dat uw visie op de evolutie? Platvis is ontstaan door de ingebruikname van sleepnetten. Interessant, die kende ik nog niet.

Ik heb geleerd dat platvissen zich verschuilen voor roofvissen. De natuur is bijzonder wreed namelijk. Eten en gegeten worden.

Voor wat betreft uw betoog over de plastic soup helemaal mee eens. Gelukkig doen steeds meer vissers mee met het fishing tot litter project, aangezien het niet handig is om iedere keer dezelfde troep op te vissen. Best interessant project, een aanrader om eens op te zoeken.

@5 Zoals zo vaak bedienen de zelfbenoemde redders van de planeet zich van leugens, drama en nepnieuws. Net als de Fransen.

@8 Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar uw alternatief .

In het wild gevangen vis (hoe biologisch wil je het hebben?) lijkt mij, mits de visbestanden zorgvuldig en duurzaam worden beheerd, en daar loopt Nederland overigens in voorop, beter dan fishfarms in de Mekong rivier die een desastreuze uitwerking hebben op het ecosysteem aldaar. De eindeloze antibiotica giften nog niet eens meegenomen.

Gekweekt in Azië en voor een habbekrats bij u in de supermarkt.

De mens zal toch moeten eten. Het gaat alleen om balans. Toegeven, die slaat inmiddels wel aardig door naar de negatieve kant, maar dat komt niet door de Noordzeevisserij. Daar gaat het hier ook niet om trouwens. Dit bericht gaat over het verbieden van pulstuig, ten gunste van minder milieuvriendelijk boomkortuig, omdat de Fransen de concurrentieslag niet kunnen winnen. Een zorgelijke ontwikkeling en jammer voor het milieu.

Als de Franse vissers nou ook eens overgingen op dat pulsvissen was er geen vuiltje aan de lucht. Maar nee hoor, het stemvolk in Brussel weet nauwelijks waarover het gaat en sleept landen als Roemenië en Hongarije mee in hun stemgedrag: Tegen.
Er zit maar een ding op: uit de EU stappen. Inderdaad: een Nedxit.

Vandaag even mij oor te luisteren gelegd bij een paar vissers (die ook pulsvissen)

Dit was de tweede van 3 stem rondes. De eerste ronde was door de nederlanders glansrijk gewonnen. Met name de Fransen hebben daarna uit pure jaloezie een groots media offensief ingezet met als argument dat de nederlanders de zee leegvissen en veel schade aanrichten.
Bewijs daarvoor hebben ze niet. Het pulsvissen wordt door diverse organisates en wetenschappers op de voet gevolgd en er wordt intensief onderzoek gedaan naar de effecten op het milieu, de visstand en de zeebodem.
Alles wijst er op dat deze vorm van visserij veel beter is dan de traditionele boomkorvisserij met wekkers.
Verder is het vreemd dat de Fransen zo tekeer gaan want dit gaat over noordzeevisserij.
De Fransen vissen traditioneel helemaal niet op platvis.
Wel is het zo dat zij geen stuiver investeren in innovatieve technieken om hun eigen visserij te verbeteren.
Het is nu aan Nederland om ook een media offensief op te zetten met de juiste argumenten om zo de Fransen in hun hemd te zetten.
Verder zal er flink gelobbyd gaan worden in Brussel (wie was er ook al weer tegen lobbbyen?)
Het is te hopen dat er bij de volgende en laatste ronde gunstig wordt gestemd om deze techniek niet zomaar overboord te zetten.
De vissers hebben er per schip zo'n 4- a 5 honderduizen euro in geinvesteerd. Het zou jammer zijn als ze dat nu ineens moeten afschrijven om vervolgens de motoren weer op te voeren
en de zee weer om te woelen.

@1

Je kunt het de meeste landen niet kwalijk nemen. Die hebben de ballen verstand van zeevisserij
en al helemaal niet van de boom-/pulskor visserij. Zij lopen de grootste schreeuwers achterna (Frankrijk in dit geval). De meeste noordzee landen volgen de hier ontwikkelde technieken op de voet.
Nederland is 1 van de voorlopers in het ontwikkelen van vissystemen.

@12

De Fransen vissen (vrijwel) niet op platvis. Dus die hebben niets aan een pulskor.

@2 @3 hey nitwit eurofielen. Lees even 4 wil je?

@15 ze vissen niet op platvis omdat ze geen pulskor hebben.

@17 als u nu werkelijk geen verstand van zaken Heeft, houdt u er zich dan alstublieft buiten.

Stemmen mensen met hetzelfde gevoel als ze tentoonspreiden op NK? Ik ben voor referenda, maar dit geeft te denken. Een zakenkabinet is misschien toch beter. Werkelijk...

@18 lees nou eerst eens zorgvuldig en probeer te begrijpen wat u leest.