Russische bommenwerpers: vijf vragen over onderscheppingen in de lucht (lc.nl)

Dit spelletje gaat al tientallen jaren zo. Maak me er niet druk om.

onderscheppen

• ervoor zorgen dat iets dat onderweg is zijn bestemming niet haalt •:"Dat bericht werd 'onderschept' door de vijand." • tweede betekenisomschrijving •:"Zin met het 'paginawoord' in de tweede betekenis erin." • enz.
Dat is n iet gebeurt dus het is nepnieuws. Praatjes om het interessant te laten lijken.

@2 Neem je pilletjes. Je kraamt volslagen onzin uit.

@1
Precies.
Het verschil met vroeger is dat we de QRA nu gezamenlijk met de Belgen doen. Dat is m.i. best uniek, want ik ken geen andere voorbeelden van zo een samenwerking.
Op zich is zo'n verband natuurlijk volstrekt logisch. Op deze manier komen extra uren vrij voor piloten voor training en/of missie's elders.
Met meer piloten beschikbaar, kun je meer missie's per dag vliegen (bijv. in Irak)

@2
http://tass.com/defense/985147

"UK scrambles Typhoon fighter jets to intercept Russian aircraft"

To intercept=onderscheppen.
Je onderschept een vliegtuig in de lucht met een jachtvliegtuig.
Volstrekt normale terminologie in de militaire luchtvaart.

Mogen de Russen nou wel of niet vliegen boven de Noordzee?

Dat mag zeker. Het grootste gedeelte boven de Noordzee is internationaal luchtruim en daar zijn ook de Russen welkom.

@2 , een Neerlandicus die 'is gebeurt' met een t schrijft. Man man man hou dan gewoon je mond.

@2 Een volstrekt geforceerde poging om iets nepnieuws te noemen. Ik weet dat dat erg in de mode is maar doe daar liever niet aan mee.