Nederland is zat van Sylvana Simons (wtfnieuws.nl)

@249 eigenlijk is hier op nk hangen toch wat stoom afblazen, we maken ons soms wat druk

Het begrip vrijheid van meningsuiting wordt door velen hierboven niet begrepen.
Die denken dat alleen wat zij vinden gezegd mag worden.
Wat interesseert het mij wat Sylvana Simons vindt en denkt .
Net zoals mij die van sommige anderen ook niet interesseren
Maar kennelijk krijgt ze maar mooi een heel stel hier op de kast.
Die kwaliteiten heeft ze dan wel weer of zijn de anderen zo onnozel?

** gebruiker verwijderd **

Waarom is NL zat van Simons? Omdat ze gebruik maakt van de vrijheid van meningsuiting?

Blijkbaar mag een mening alleen gegeven worden als die mening bevalt bij een deel van Nederland.

@252

Kromme zin . Moet zijn :...zoals mij die uitlatingen van sommige anderen ook niet interesseert.

@252
"Maar kennelijk krijgt ze maar mooi een heel stel hier op de kast.
Die kwaliteiten heeft ze dan wel weer of zijn de anderen zo onnozel? "

Blijkbaar raakt ze een gevoelige snaar en zit ze dicht bij de waarheid..

Voor mij hoeft ze niet weg. Dit word een komische vervolgserie. Het nadeel is dat ze discriminatie heeft aangewakkerd, niet met mannen om kan gaan en totaal niet feministisch i Daarbij staan we voor het gender neutraal tijdperk, of je het wil of niet, dat gaat gewoon gebeuren. Politiek gezien kan ze nog geen lucifer breken!

@253 eender

@251

Ook wel een leuk tijdverdrijf om mensen op de kast te krijgen en te lachen .
Wie dat hier serieus neemt , komt bij de cardioloog terecht.

@257

Je laatste zin : dat zijn er meer die al gekozen zijn .
En in maart komen er nog meer bij .

@259 precies, soms word je en soms jaag je iemand op de kast.
Het is een beetje ondeugend zijn.

** gebruiker verwijderd **

Nope! Geen problemen met sylvana. Wel met die zielige criticasters die in haar al hun verzamelde angsten terugziet

@245

Ik begrijp Sylvana prima, sterker nog, ik weet precies hoe ze denkt en waar ze mee bezig is...........en dat bevalt mij niet!

Dat wil toch niet zeggen dat ik zielig ben want dan is het grootste gedeelte van Nederland zielig.
Eigenlijk bent u zielig want volgens mij zegt u wel dat u haar begrijpt, maar is dat wel zo?

@252 "Wat interesseert het mij wat Sylvana Simons vindt en denkt "

In principe hebt u gelijk. Echter SS probeert haar gelijk af te dwingen door de politiek in te gaan en veel publiciteit en medestanders te zoeken en dus kunt u ongewild toch geconfronteerd worden met haar gedachtegoed.

@265
Dat is eigen aan politici.
Wilders en Baudet doen precies hetzelfde..

@265 Ik zie het probleem niet. Net als miljoenen andere Nederlanders word ik geconfronteerd met het kwalijke gedachtegoed van PVV en FvD.

@267 En dus zult u hetzelfde zeggen: wat die Baudet/Wilders als privé personen of BN'ers willen zal me een rotzorg wezen maar omdat ze de politiek zijn ingegaan en veel medestanders hebben voel ik me geroepen/genoodzaakt om er tegen in te gaan.

@239 @240 , @241 Tsja, ben in NL verwekt, geboren en getogen met het Nederlands als moedertaal in een tijd dat nagenoeg alle witte NL'ers zwarten nog nooit in levende lijven hadden aanschouwd. Maar als ik mijn geboorteland had kunnen kiezen...
Mijn harde opstelling naar witten toe vindt deels zijn grondslag in 't feit dat criminele witte werkzoekenden op de arbeidsmarkt voorrang genieten boven niet-criminele niet-witte werkzoekenden, werkelijk van de zotte. Overigens niet op mij van toepassing, maar wel op veel van mijn rasgenoten, wat het zwarte-ras-bewustzijn exponentieel versterkt.

@268 Die "dus" van u, dat is een kwalijk gezwel, daar moet u eens naar laten kijken.
Uw woorden zijn niet de mijne.

Waar de één een politica genoemd kan worden, heeft die geen invloed omdat ze geen deel uitmaakt van de regering.
Aan de andere kant hebben we te maken met een stelletje ophitsers die gezeten op het pluche niet anders met u en mij voor hebben dan een zo groot mogelijke chaos te creëren.
En die ophitsers hebben wel invloed en die invloed raakt u al, alleen mist u ruimte om dat te laten doordringen.

@269 wat denk je nu zelf dat je hiermee je zelf en je ras zoals je dat noemt geliefd maakt ?
Wees een beetje dankbaar dat je hier geboren mocht worden, dat je ouders jouw een goede zekere toekomst wouden bieden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@273 ja ben er best dankbaar voor, zeker als ik naar afrikaanse landen kijk en zie hoe men daar het land bestuurd.
zou daar niet graag een burger zijn, die leiders ja het kan nog erger dan hier.
waarom mag een donker mens wel altijd een blanke rasistische bejegen maar zijn de rapen gaar als het andersom is.

@254
Je kunt Sylvana ook zat zijn terwijl je het haar wel gunt om haar mening te mogen uiten.
Daarmee is het een valse tegenstelling die je neerzet.

Ik zal namelijk elke bedreiging van haar veroordelen, ze heeft recht om te vinden wat ze vindt.
Maar ik op mijn beurt, kan haar natuurlijk totaal zat zijn om WAT ze vindt en om wat ze er mee veroorzaakt in onze maatschappij. ( juist meer haat dan minder )

We waren de eerste die stopte met de slavenij, het word ons heel zwaar aan gerekend erfvijand zijn we zelfs genoemd.
Over de slavenij die nu nog gaande is en de daders daarvan hoor je niemand zeker deze mensen niet.

https://www.google.nl/search?q=libie+slavenhandel&rlz=1C1FLDB_nlNL647NL647&oq=libie+slavenhandel&aqs=chrome..69i57.9031j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

@275 Ik ben haar ook zat, dat gezever steeds, maar dat mag ze, niets mis mee, ze krijgt alleen teveel aandacht. Poosje links laten liggen, maar dat is zoooo moeilijk he

** gebruiker verwijderd **

@271
"Dankbaar"?

Dankbaar zijn dat je hier geboren bent lijkt me prima en terecht, ik ben het ook regelmatig.

Maar je kunt het niet iemand "opleggen" en al helemaal niet om er stiekem wisselgeld in een discussie voor terug te krijgen. Dat noem ik een "minne streek".

@278 precies denk niet dat hij graag onder deze omstandigheden graag in libie was geboren zomaar even een voorbeeld.
Racisme is geen blank ding en word heel eenzijdig belicht.

@276
Nee, NL was een van de laatste zelfs: https://www.slavernijenjij.nl/de-afschaffing/

** gebruiker verwijderd **

@282
nog maar 150 jr geleden, daar keek ik best van op.

@281
Was jij graag onder deze omstandigheden in Libië geboren dan?

@274
"waarom mag een donker mens wel altijd een blanke rasistische bejegen maar zijn de rapen gaar als het andersom is."

Omdat racisme net als sexisme alles met "macht" te maken heeft.

ter illustratie:
een grote sterke vent die een schriel mannetje in elkaar slaat is iets anders dan een schriel mannetje wat een grote sterke vent tegen de schenen schopt.

@272

Ik kom hier niet om iedereen zielig te vinden, dat kunnen mensen zoals u heel goed zelf!

Hoe ik weet hoe het grootste gedeelte van Nederland over Sylvana denkt? Serieus, leef je onder een steen of zo?
Kom alsjeblieft niet aan met "het volk" en zo, is zo afgezaagd (hele diepe zucht), dit zeggen zielige figuren altijd als ze geen goede tegenargumenten meer weten net zoals ik iets moet aantonen, wat een dooddoeners!

Laten we ons maar eens richten op feiten.

Mochten er nu verkiezingen zijn in Amsterdam dan Sylvana "in haar stad" rekenen op maar liefst een percentage van ..............2%! (van de 100%).

Landelijk gezien komt ze niet eens voor In de peilingen!

Dus.......we kunnen met enige stelligheid wel vaststellen dat het overgrootste gedeelte haar zat is.

@287 Nou kom ik hier ook niet om mensen zielig te vinden, maar ik vind u toch echt wel zielig.

@287
Ik zie alleen sommige mensen op NK en sommige andere sites zich druk maken over Simons. In het echte leven boeit het niemand..

@284

Nee HenkG, je kijkt er niet van op maar je kijkt achteruit!

Ik niet, ik kijk vooruit..........(blijven ontwikkelen Henkie, stilstand is niet goed voor Nederland)

@235 "Een heldin van het grotendeels zwijgende zwart Nederland; een zelfbewuste vrouw die het lef heeft om de zwarte knuppel in 't blanke hoenderhoek te gooien; een zwarte krijger die het opneemt tegen 14 miljoen witte erfvijanden, kortom, een vrouw waar zwart Nederland trots op kan zijn. Give them all hell Sylvie."
Whhoaaaahhaaahaaa hhaahaaaaa, oeps, meende je dat nu serieus????

2% van de 100% is in de tweede kamer goed voor 3 zetels. FvD mocht willen dat ze die hadden.
Dus.......we kunnen met enige stelligheid wel vaststellen dat het (overgrootste) overgrote deel FvD al voor de verkiezingen zat was.

@288

Waarom?

@287 Dat je niet op een partij stemt betekent niet dat je de lijsttrekker ‘zat’ bent.

@292

Het ging over Amsterdam, landelijk komt ze niet eens voor In de peiling!

Beter lezen a.u.b.

@294 Dat zal dan wederkerig ook wel op de partij van mevr. Simons slaan.

@295 2% van 100% blijft 2% van 100%, welke schaal je ook gebruikt.
Terug naar school a.u.b.

@295
Dus NL is ook FvD zat? Die hebben ook maar ongeveer 2% van de kiezers in de 2de Kamer.
Of SGP?

'Wordt ook Johan de Witt straks slachtoffer van een nieuwe Beeldenstorm?'
https://www.trouw.nl/cultuur/wordt-ook-johan-de-witt-straks-slachtoffer-van-een-nieuwe-beeldenstorm-~aceb340e/
'Zij die over ons slavernijverleden het hoogste woord voeren, weten sterk te overdrijven'
https://www.volkskrant.nl/opinie/-zij-die-over-ons-slavernijverleden-het-hoogste-woord-voeren-weten-sterk-te-overdrijven~a4554900/

@299
https://www.nieuwskoerier.nl/news/submit