De uitdagende kleding die sommige actrices droegen, vloekte met de kleur van hun boodschap (trouw.nl)

Je kunt nu eenmaal niet van beide walletjes eten.

Hoezo uitdagend en wie bepaald dit.
Dames evenals heren mogen gelukkig in ons westen zelf bepalen wat ze dragen.
Zij droegen zwart voor de boodschap en support.
Voor een ieder waar deze boodschap naar het kruis schoot ipv het hoofd, dit doet je eigen brein!

@1

Eens.

De kleding contrasteerde inderdaad. Dus ? Conclusie ?
Juist: het gaat ze dus weer om geld. En werkelijk niets anders. Niets ethiek, gewoon normaal vrouw willen zijn zonder last van mannen, en ga zo maar door.
Bah, wat een mentaliteit.
Maar mooi dat die vrouwen, daarmee weer allemaal views door de mand gevallen zijn.

* Verwijderd door de redactie *

het idee is juist dat hoe vrouwen er al dan niet uitzien dit geen vrijbrief is met je tengels aan ze te zitten. Dus ondanks zn mooie woorden begrijot deze auteur in zijn kern nog steeds de boodschap niet.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Leek wel een begrafenisstoet van een overleden porno-actrice.

@7 Sorry mijn min had een plusje moeten zijn.
@4 Jij hebt echt geen hoge pet op van vrouwen!
Hoeveel vrouwen in deze metoo discussie hebben er aangegeven dat het ze om geld te doen is?
En als ze er al die tijd alleen maar aan hadden willen verdienen, waarom werd het pas in 2017 zo actueel en niet keer op keer ad hoc ?

@8 Jouw mening, de mijne is anders.

@4 Meer gewoon een hype.
Wel weer typisch vrouwelijk om een middenweg proberen te vinden in er leuk uitzien en een statement maken met een hopeloos resultaat.

Eigenlijk doet deze vertoning mij nog het meest denken aan Pechtold die zo lekker ongemakkelijk hand in hand liep met zo'n andere D66-knakker.

Blijkbaar is de boodschap nog steeds niet tot Ephimenco doorgedrongen dat een diepe decolleté niet automatisch betekent dat je een vrouw ongevraagd mag betasten.

Zo, deze collum is een verkapte goedprater voor aanranding / verkrachting / ongewilde sexs.
Onder het motto 'Ze zij wel nee, maar haar minirok en slipje lieten duidelijk zien dat ze het wel wilde".

Uit het stuk'
Nu had ik af en toe als mannelijke kijker het gevoel dat ik door sommige actrices eerder op mijn onderbuik dan op mijn hersenen werd aangesproken.

Dat is wel vaker het geval bij bepaalde mannen................... die kunnen dat niet scheiden

@14

Waar dat soort vrouwen dan ook uitermate geraffineerd op inspelen om er beter van te worden.

@14 Hij benoemt slechts de ironie. Die is er m.i. ook wel degelijk.

@14
Een man mag heus wel een 'emotie' voelen als hij een mooie en/of uitdagend geklede vrouw ziet. Laten we nu net gaan doen alsof een vrouw die aandacht niet leuk vindt. Ze kleed zich niet zo voor haar moeder. Daarom zijn sommigen ook zo vreselijk hypocriet. Er was laatst onder het motto #MeToo een actrice uit de USA bij ? een praatprogramma ik dacht Humberto, die staalhard zat te verkondigen dat het uiterlijk geen rol meer zou mogen spelen. Dat men niet meer op vrouwen hun uiterlijk zouden moeten letten. Daar zat Miep dan, met haar uren make-up en cosmetische aanpassingen. Kom nou? Wie willen ze nou in de maling nemen,zichzelf? En daar is ook niets mis mee, vrouwen mogen zichzelf mooi en verleidelijk maken en genieten van het spel wat al honderdduizenden jaren gespeeld wordt tussen man en vrouw (en andere genders ) de grote verleiding. Handen thuis als het ongewenst is maar niet zo hypocriet a.u.b.

Ze hadden natuurlijk een Burka aan moeten doen ... wie is deze vent ?!

@17

Mooi gesproken!

@17 Heel goed gezegd .... als het niet over één bepaalt onderwerp gaat , zeg jij vaker verstandige dingen