@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
@40 "Wtf is dit dan ineens?" Dat komt omdat een uur daarvoor LoydMorris mij op een ander draadjem volledig uit niets, zonder enige...
Raar....
Dus je verstand werkt niet goed als je ontevreden met je borsten bent ?
Raar....
Het is al zo'n 10 jaar bekend dat regelmatig zelfonderzoek geen zin heeft:
https://www.trouw.nl/home/zelfonderzoek-borsten-heeft-eigenlijk-geen-zin~ac53a8cc/
22 juli 2008
KWF/Kankerbestrijding geeft extra voorlichting over negatieve gevolgen van borstzelfonderzoek. Een gevolg van voortschrijdend inzicht.
Zo zie je maar hoe tegenstrijdig alles is, in 2008 moet je niet zelf onderzoeken en in 2018 beter weer van wel ben benieuwd over 2 jaar wat dan weer de trends is.
@3
Niet meer maandelijks onderzoeken wil niet zeggen dat deze duidelijke signalen genegeerd mogen worden: https://borstkanker.nl/nl/zelfonderzoek-bij-borstkanker-ken-je-lijf
Met trends heeft een en ander niets te maken, maar wel met slechte sites. Waaronder bovenstaande bron van dit artikel die meestal alles behalve welingelicht is.
Lijkt mij zo en zo altijd handig jezelf te onderzoeken op knobbeltjes of het maandelijks moet lijkt mij wat overdreven.
@5
Alleen maar letten op knobbeltjes in niet voldoende:
https://borstkanker.nl/nl/zelfonderzoek-bij-borstkanker-ken-je-lijf
(**)
* een verharding van de borst
* een deuk in de borst
* huidverandering (ook: slecht genezend plekje)
* warm aanvoelende borst met een rode verkleuring van de huid
* vocht uit de tepel (bloederig, waterig, groen van kleur of melkachtig)
* putjes in de borst
* een bult op de borst
* een dikke ader in de borst
* ingetrokken tepel (tenzij je dat altijd al had)
* vorm of grootte van borst verandert
* schilfering en roodheid (sinaasappelhuid) van de borst
* een ongewoon knobbeltje in de borst (niet altijd zichtbaar)
* pijnlijke, anders aanvoelende plek in de borst
* zwelling in de oksel
* de symptomen gelden ook voor mannen. Lees hier meer over borstkanker bij mannen. (**)
OMG, toch niet weer hé!
@7
Jawel hoor. Ik ga nog even verder met melden dat de studie nauwelijks naam mag hebben, omdat er maar 384 Britse vrouwen bij betrokken waren:
https://medicalxpress.com/news/2018-01-breast-size-dissatisfaction-affects-self-examination.html
De hele 'studie' is alleen maar tegen betaling te lezen, dus tot nu toe niets bekend over leeftijd e.d.:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1740144517304734
Ook belangrijk om te weten dat dit werk van (voer voor) psychologen is waaronder Viren Swami:
https://www.anglia.ac.uk/science-and-technology/about/psychology/our-staff/viren-swami
Er niet meteen mee naar de huisarts stappen, heeft vervolgens ook niets te maken met het wel of niet tevreden zijn over de maat en/of vorm van de voorgevel:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/231261-borstkankerchirurg-hester-54-kreeg-zelf-borstkanker-de-ochtend-dat-ik-als-patient-naar-mijn-werk-ging-was-zo-vreemd
(**) 'Ik deed wat ik zoveel patiënten had zien doen, ik stopte het weg. Maar toen het speldenknopje dat ik in mijn rechterborst voelde langzaam groter werd, realiseerde ik me: dit is niet goed. Pas na een paar maanden stapte ik ermee naar een collega. (**)
Enz, enz, enz, enz. Ik zou er met het grootste gemak een avondvullend programma van kunnen maken.
**Enz, enz, enz, enz. Ik zou er met het grootste gemak een avondvullend programma van kunnen maken.**
Doe je dat dan al niet?
@9
Wat kom je hier nog doen dan als je er verder toch niets over wilt weten?
Gaat over dit: Vrouwen die hun borsten niet mooi vinden controleren minder op kanker.
Ik betwijfel of dat zo is, maar ja de meeste weten hoe dat met dit soort onderzoeken gaat toch?
@11
Als men graag ziet dat vrouwen, maar ook mannen, zich redelijk op tijd* bij een arts melden, zullen deze toch moeten weten waar op te letten nietwaar? Dat komt in het artikeltje van de 'welingelichten' onvoldoende naar voren. (*vroege opsporing is geen garantie op een goede afloop.)
Bovendien is borstkanker een verzamelbegrip van meerdere soorten, dus met nogal wat varianten die ook allemaal hun eigen specifieke behandelmethode hebben.
Het punt is dat de meesten net NIET weten hoe het met dit soort onderzoeken gaat, en hoe verdraaid deze in de media terecht kunnen komen. Een zeer beperkt aantal vrouwen heeft een vragenlijstje ingevuld en daar mogen geen verregaande conclusies aan verbonden worden.
Onzin, de meeste onder de 50 zoek alles op internet op lopen niet voor niets met hun mobiele telefoons aan hun hand vast geplakten, alles boven 50 krijgt een mammografie als deze het wil.
Het gaat erover dat vrouwen die hun borsten niet mooi vinden zichzelf minder zouden onderzoeken, zie niet staan dat deze vrouwen niet weten welke onderzoeken er zijn en de verschijnselen niet zouden herkennen.
@13
Hierboven staat in de intro anders twee maal bobbeltje (en even verderop nog een keer):
(**) De meeste borstkanker wordt nog altijd ontdekt door vrouwen zelf, omdat ze een bobbeltje voelen. En dat bobbeltje voelen ze omdat ze zichzelf onderzoeken. Verstandig dat vrouwen zichzelf onderzoeken. Tenslotte krijgt 1 op de 7 vrouwen te maken met borstkanker........(**)
In @5 door jou (ten onrechte) bevestigt met:
[ Lijkt mij zo en zo altijd handig jezelf te onderzoeken op knobbeltjes of het maandelijks moet lijkt mij wat overdreven.]
[... alles boven 50 krijgt een mammografie als deze het wil.]
Dat is om de twee jaar en kan een vals gevoel van veiligheid geven. Er kan in die twee jaar ertussen namelijk evengoed een levensgevaarlijke vorm van borstkanker ontstaan.
@2 Ah, dus "schat, tijd voor mij om je borsten te onderzoeken" gaat niet meer op?
@14 Met andere woorden een mammografie na de 50 jaar is een schijnveiligheid?
Ken ook gevallen na een mammografie waar niks op te zien was er toch kanker bleek te zijn na zelf onderzoek.
De nut van mammografie daar verschillen de meningen over.
Ik denk dat als het in je familie zit je regelmatig zelf te onderzoeken moet doen of je vriend/man het te laten doen zij zijn vaak ook erg oplettend voor veranderingen daarin.
En je snapt niet dat ze nog nooit voor zo een borstenpletmachine iets anders hebben uitgevonden, als mannen met hun ballen in zo een machine zouden moeten was er al lang iets anders uitgevonden.
Hier on topic verder over mammografie:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/232237-blog-screening-op-borstkanker-zinloos-en-overbodig
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.