Blog: Screening op borstkanker: zinloos en overbodig? (zorgvisie.nl)

@147 Snap het wel, je wil kwaliteit van het leven geen kwantiteit ten koste van alles.

@150
Tuurlijk, dat bedoelde ik ook..

Maar ondanks dat k die keuze respecteer, snap ik het toch niet helemaal.
Want doodgaan aan (borst)kanker is niet pijnloos (ondanks medicatie), behandelen is niet pijnlijk (wel vervelend)...
Waarom kies je dan wel voor de ene pijn terwijl je bang bent voor pijn.

Begrijp me niet verkeerd. Als ik ongeneeslijk ziek zou zijn, dan wil ik ook geen lijdensweg en zou kiezen voor euthanasie als het te erg zou worden.
Maar bij voorbaat geen screening en behandeling, omdat het pijn zou doen terwijl doodgaan aan die ziekte ook niet pijnloos is, snap ik niet helemaal dan..

@146
Ik ken natuurlijk ook geen vrouwen buiten mezelf, ik zie ze niet, ik spreek ze nooit en ga zo maar door! [/ironie]
Maar ik vind het intussen goed geweest en trek me terug uit dit draadje. Het is me intussen sowieso teveel off topic. Over de screening op borstkanker heb ik mijn zegje meer dan voldoende gedaan in meerdere reacties.

@152 "Maar bij voorbaat geen screening en behandeling, omdat het pijn zou doen terwijl doodgaan aan die ziekte ook niet pijnloos is, snap ik niet helemaal dan.."

Ik begrijp je punt, maar houd het erop dat je zelf maatregelen kunt nemen om die keuze niet te hoeven maken.

@122 "Zo kreeg ik als man een oproep om een strontje in te leveren voor darmkankeronderzoek. Ik doe daar niet aan mee. De kans op een foute diagnose is 50%. Als ze je eenmaal te pakken hebben laten ze je niet meer los. Dat noem ik dat een garantie inkomen voor de "hulpverleners". "

Ik heb iets dergelijks met een hartonderzoek meegemaakt. Was een statistisch onderzoek van het Eramus. Kreeg een gratis CT scan van het Erasmus omdat ik de enquete braaf had ingevuld. Die wetenschappers stuurde een berichtje naar mijn huisarts dat ik nagenoeg dood was omdat mijn kransslag ader aantasting had. Mijn huisarts vond dat weer onzin (zie er tien jaar jonger uit dan ik ben en heb geen overgewicht) en gaf mij statines voor een hoog cholesterol niveau. Heb ik een half jaar gebruikt. Bleek dat mijn cholesterol al zeer laag was (4.3) en dat ik last had van één de bijwerkingen van die stanines: dat je spieren in je benen slap worden. Ik zat bijna in een rolstoel en heb 2 jaar hard moeten trainen om eruit te blijven. En dan te bedenken slikt half de USA stanines (miljarden omzet) - de gezondheidszorg is tegenwoordig een vermenging van goede bedoelingen, onkunde en veel commercie.

@155 stanines --> statines

@154
Je wordt er niet duidelijker op, met alle respect..
Het lijkt alsof je depressief bent of wordt bij de gedachte aan een ernstige ziekte.

Mijn persoonlijke ervaring is dat als je er zelf mee geconfronteerd wordt, je ineens in de "overlevingsmodus' schiet. Je wilt, moet en zal beter worden..

Maar iedereen is anders. Ik wens je veel wijsheid en hopelijk hoef je nooit een keuze te maken.

@155 Precies wat ik bedoel. In mijn omgeving ook meegemaakt met dat cholesterol gedoe en dat pilletje. Zelfs het zwakste pilletje over de helft om de dag gaf nog teveel bijwerkingen. Na wat zoekwerk, de rode gist rijst tabletten van de bekende winkelketen gehaald. Het cholesterol gehalte daalde zonder bijwerkingen en de huisarts gaf toe dat hij dat wel eerder gehoord had. Bedankt dokter, tot de volgende keer!

@158 Mede vanwege de ervaringen met die CT scan heb ik ook niet meegedaan met dat darmonderzoek. Bij dat darmkanker onderzoek gaan alle alarmbellen op rood als ze bloed vinden in je ontlasting terwijl er ook onschuldige(r) redenen voor dat bloed kunnen zijn. En dan volgen vele minder prettige onderzoeken terwijl er misschien niets aan de hand is.

@157


Bedoel je dat deze opmerking iets met respect voor haar heeft te maken?
Nee toch?

@160
Jawel.
Mag ik je vragen waarom je op dit draadje reageert? Ik kan er geen chocola van maken en lijkt alleen uit te zijn op confrontatie met medereageerders hier..

@161 Lijkt mij niet als je iemand beschuldigt van depressiviteit als die er andere gedachten op nahoud en jezelf het niet meer kan volgen.

Er zijn nu eenmaal mensen die dat traject niet in willen, wat ik aangeeft bij @105 misschien zien ze de noodzaak er niet van in, sommige onderzoeken liever de borsten zelf.

Dit was allang bekend, maar de industrie van het onderzoek moet ook bestaan.

@162
Ik beschuldig niemand. Het leek mij zo ivm zijn antwoorden en reacties..
Misschien was ik niet duidelijk genoeg.
Heb al aangegeven dat ik zijn beslissing/motivatie respecteer.

@161 Niet projecteren GreyB!!
Confronteren? Waarom zou ik?
Ga lekker door op je pad met de grote kans op voorspoedige genezing, dat is wat ik je van harte toewens.
Verder over en weer gedoe rond zo'n gevoelig item dat te vaak op off line uitwisseling uitdraait, is mij te veel prive als collega Ongeschikt voor site als deze......

@157 hoe wilt u dit dan nemen?
**Het lijkt alsof je depressief bent of wordt bij de gedachte aan een ernstige ziekte.**

Het lijkt mij gewoon een persoon die een eigen mening daarin heeft, lijkt mij zijn /haar goed recht dat te hebben, zoals u ook de eigen mening mag hebben en niemand u daarop aanvalt ook al is deze het er niet mee eens.

@188
Het is en was niet bedoeld als "aanval" en nogmaals ik respecteer zijn/haar standpunt in deze..