@3 Wappies zijn blijkbaar niet zo snel van begrip dat ze dit "nieuws" nu pas plaatsen. 😄...
@4 Zoals het voor rechtse clubjes niet uitmaakt dat niet alle moslims terroristen zijn?...
Even een verhaaltje uit de oude doos door wat hersenloze wappies.Paniekzaaierij uit her begin van de vaccinatie.Onderstaande zin uit het a...
@34 Daar ging het in mijn reacties niet over. Als je te lui bent om terug te lezen of moeite hebt met begrijpend lezen, dan moet je je erbuiten ...
@3 dat maakt niet uit voor vele (linkse) clubjes... nog even en we hebben gelegitimeerde lynchpartijen voor mensen die een link hebben met israe...
@33 Daar gaat het in de basis dus wel over, en daar is het fout gegaan....
@5 Vandaar mijn vraag dus. Ik hou het liever wat minder expliciet. ...
@1 Ik denk dat jij beter Rutte en ome Hugo de Jonge kunt geloven, die spreken altijd de waarheid, en de Telegraaf, Privé en Weekend natuurlijk,...
@32 Nou, zo simpel is het niet, maar dat is niet waar het hier over gaat....
@5 Nou goedkeuren is wel een heel erg groot woord. Poetin is een moordenaar. Maar Rutte heeft bijvoorbeeld gezegd dat als Friesland zich wil afs...
'Waarom niet? ...'
Een beetje normaal mens ken gewoon het verschil tussen racisme en discriminatie....
En terecht, links heeft, met haar onnederlandse correctheid, lang genoeg het debat gedomineerd. Nu zijn wij aan de beurt...
@2
u bent mild.
@2 "Nu zijn wij aan de beurt..."
Wie zijn "wij" ?
"Het" volk ?
@2 "onnederlandse correctheid"
Wat is dat ?
Zeker net ter plekke zelf verzonnen, ineens ontsproten aan je "rechtse" brein...? ;o)
@3
Zeker! Ik hou discussies graag fatsoenlijk.. Links heeft daar altijd moeite mee, maar ik blijf altijd mezelf.
@4
Juist!
@5
Dat is een correctheid die niet in het Nederlandse volkskarakter ligt..
@6 Ik zie het fatsoen niet terug in je reacties.
Zowel Trump als Geert zijn geen racisten. Codewoord Racisme wordt tegenwoordig door linkse partijen gebruikt om oppositie te sussen. Dat deden de nationaal socialisten in Duitsland ook, in andere woorden de nazies. Vergeet niet dat Hitler als eerst kwam met politieke correctheid...
@10 QED
Zo doorzichtig, als men een onwelgevallige mening typeerd als racistisch hoef je verder geen inhoudelijke discussie met diegene te voeren,want een racist en alles waar hij of zij voor staat is immers moreel verwerpelijk
@12 Als je geen racistische praat bezigt zal daar ook niets van gezegd worden. Doe je dat wel dan wordt dat benoemd.
@6 "Links heeft daar altijd moeite mee, maar ik blijf altijd mezelf."
En wat is "mezelf" dan ? "Fatsoenlijk rechts" ? )
@13
Ach,tegenwoordig is een niets vermoedende 'zwartepiet vierende' Nederlander al een racist volgens het moreel verheven goedvolk
@8 "Dat is een correctheid die niet in het Nederlandse volkskarakter"
Aangezien "onnederlandse correctheid" uit uw brein is ontsproten: mag ik er dan vanuit gaan dat u met dat Nederlandse volkskarakter "fatsoenlijk rechts" bedoelt ? )
@10 "Zowel Trump als Geert zijn geen racisten. Codewoord Racisme wordt tegenwoordig door linkse partijen gebruikt om oppositie te sussen. Dat deden de nationaal socialisten in Duitsland ook, in andere woorden de nazies. Vergeet niet dat Hitler als eerst kwam met politieke correctheid..."
Ik lees het al: u doet uw naam wel "eer" aan: getuigt al van net zoveel "rechts fatsoen" als bij "unseres Abendlandes"..;o)
@15 "Ach,tegenwoordig is een niets vermoedende 'zwartepiet vierende' Nederlander al een racist volgens het moreel verheven goedvolk"
Als jij er al vanuit gaat dat jij door het "moreel verheven goedvolk" als racistisch beschouwd wordt...tja...(iets met selffulfilling prophecy effect...)
Tenzij je Sylvana en DENK-consortium al als "het volk" beschouwd...
@15 "Ach,tegenwoordig is een niets vermoedende 'zwartepiet vierende' Nederlander al een racist volgens het moreel verheven goedvolk"
Er even aan toevoegend dat ik mij mateloos begin te ergeren aan dit soort slachtoffer-gedrag van het pro-ZP-kamp...
Vind het wat dat betreft niet onderdoen voor dat "anti"-racisten geslachtoffer van het anti-ZP-kamp...
Maar goed: het houdt elkaar lekker bezig zullen we maar zeggen..;o)
@13 Yesterday
"Als je geen racistische praat bezigt zal daar ook niets van gezegd worden."
Onzin, als je kritiek hebt op de Islam wordt je al een racist genoemd en een xenofoob en weet ik wat nog veel meer.
Kijk maar naar Pegida en Pim Fortuyn.
Terwijl Islam een religie is. Kritiek op een religie heeft niets met racisme of xenofobie te maken.
@19
"Vind het wat dat betreft niet onderdoen voor dat "anti"-racisten geslachtoffer van het anti-ZP-kamp..."
Misschien is dat wel het probleem dat 'men' teveel iets van een andere mening vind....
@12 "Zo doorzichtig, als men een onwelgevallige mening typeerd als racistisch hoef je verder geen inhoudelijke discussie met diegene te voeren,want een racist en alles waar hij of zij voor staat is immers moreel verwerpelijk "
Hou toch aub eens op met dit valse slachtoffer-gedrag: niemand wordt hier persoonlijk van racisme beschuldigd, dat is JOUW insteek...
Dus wat zegt dat over jou ?
Buiten dat: ja racisme is gewoon verwerpelijk...
@22
U voelt zich nogal behoorlijk aangesproken geloof ik,zou het kunnen dat dat komt omdat u ook u een onwelgevallige mening graag afdoet als racistisch of met andere verdachtmakingen om vervolgens uw ongenoegen daarover in zo veel mogelijk persoonlijke bewoordingen duidelijk te maken?
@20 Zolang de kritiek op de islam niet racistisch is wordt dat ook niet als zodanig benoemd.
Kritiek op de islam kan wel degelijk racistisch zijn.
Onder racisme verstaan we letterlijk ‘het ongelijk behandelen van mensen of groepen op basis van zogenaamde raskenmerken’. In de literatuur wordt gesproken over klassiek racisme, dat gestoeld is op een indeling van de mensheid in rassen en subrassen, en modern racisme waarbij de raszuiverheid centraal staat. Het klassiek racisme heeft wetenschappelijk afgedaan, maar als traditie niet. Nog steeds kom je in sommige schoolboeken raciale indelingen van de mensheid tegen. Bij het modern racisme wordt niet meer gesproken van rassen, maar over volken, etnische groepen, culturen, die een bedreiging vormen voor het “eigen volk”.
@20
"Kritiek op een religie heeft niets met racisme of xenofobie te maken. "
Wel als die "kritiek" gericht is op de volgers van die religie, en daarbij al die volgers over 1 kam scheert.
"elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."
"Een etniciteit is een sociaal-culturele identiteit, die een bepaalde groep mensen of een aantal bevolkingsgroepen verbindt.
Het concept etniciteit wortelt in het gegeven dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke kenmerken, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis en de daaraan ontleende normen en waarden. Het gemeenschappelijke "erfgoed" en de solidariteitsbeleving op grond daarvan vormen de etniciteit. Het woord komt van Grieks ethnikos, "behorende tot een ethnos, dat is volk. Dit woord duidde aanvankelijk op groepen mensen die in politiek, gebruiken en godsdienst met elkaar verbonden waren."
NB:
"Het concept etniciteit wortelt in het gegeven dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke kenmerken, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis en de daaraan ontleende normen en waarden."
Zie je religie staan?!
Discrimineerder, discriminant, discriminatieschuldigmaker of discriminator.
@20 "Onzin, als je kritiek hebt op de Islam wordt je al een racist genoemd ""
Ach heb je weer zo'n "ik word al beticht van racisme als..." -slachtoffertje...
Mijn ervaring hier is juist veeleer, dat wanneer je kritiek geeft op PVV (of alles wat met Wilders te maken heeft), je gelijk wordt weggezet als "linksche landverrader", moslimknuffelaar" (en zelfs soms dat ik als "collaborateur met het kwaad" wel het land wel uitgezet mag worden)
En dat omdat ik (volgens de eigen gehanteerde maatstaven van die "islam-critici") geen of te weinig kritiek uit/heb geuit...Want je MOET en ZULT in die (angst/haat/PVV )retoriek meegaan hier....
En nogmaals: ik zie niemand hier beschuldigd worden van 'racisme"...
Het valt me op dat de "slachtoffers" van die "beschuldigingen" hier meestal ZELF over beginnen (om alvast mee te schermen ?)
@21 "Misschien is dat wel het probleem dat 'men' teveel iets van een andere mening vind...."
Ja, zo zou je "men" (met een jouw niet welgevallige mening ?) ook kunnen wegzetten idd...:-/
Geen enkele linkse hole retoriek is u vreemd geloof ik
Want gefundeerde bezorgtheid over de verregaande islamisering van de pvv'er te typeren als 'angst' of 'haat' is ook al zo'n dooddoener van een normaal publiek debat hier over
En dat 'racisme' wordt gesuggereerd in de titel van het artikel......
@24 "Kritiek op de islam kan wel degelijk racistisch zijn."
En helemaal als die "kritiek" tot in den treure herhaald blijft worden, zoals hier op NK...
Dan is het inmiddels verdachtmaken, framen en bashen (c.q. opruiing, haatzaaiing) van en tegen een GROEP mensen, en niet alleen de betreffende religie...
@6 "Zeker! Ik hou discussies graag fatsoenlijk.. "
Ja, jij bent een "ras"echte Nederlandse rechtse fatsoensrakker...;o).
@23 "U voelt zich nogal behoorlijk aangesproken geloof ik"
Ahum....(tip: lees uw reacties @12 en @15 er nog even op na ;o) )
@32
Ik poneer een stelling en u reageert 'alsof door een bij gestoken'
@29 "En dat 'racisme' wordt gesuggereerd in de titel van het artikel"
Dan leest u toch echt verkeerd, want dat staat er niet, en wordt niet gesuggereerd...
Denk eerder dat u ZELF overal racisme in ziet, wat ik u aan de hand van uw (zelf aangedragen)voorbeeld van de ZP-discussie al eerder duidelijk probeerde te maken...
" bezorgtheid"...
Als ik dit zo lees, zou ik als ik u was meer bezorgDheid over andere zaken hebben dan de islam...
@33 "Ik poneer een stelling en u reageert 'alsof door een bij gestoken'"
Maakt u zich nou maar niet "bezorgd" om mij....;o)
@34
"Als ik dit zo lees, zou ik als ik u was meer bezorgDheid over andere zaken hebben dan de islam..."
Typisch,
Goede avond.
@36 "Typisch,
Goede avond."
Nou, het is niet typisch iets voor mij om mensen op taalfouten aan te vallen, maar voor u, als één van de "verdedigers" van "DE" Nederlandsche cultuur, maak ik graag een uitzondering...
U ook een goedenavond...;o)
Ongeveer het enige wat ik kan lezen is: "Amerikaanse politici, journalisten en commentatoren hebben er geen moeite mee Donald Trump een racist te noemen. In politiek correct Nederland hoor je deze kwalificatie zelden over Geert Wilders" en samen met de kop van het artikel:"Rechtse politiek correctheid bepaalt wat je mag zeggen", kan ik gelijk tot de conclusie komen dat dit artikel echt onzinnig is. Tenslotte wordt Wilders hier aangeklaagd en wordt dat door een groot gedeelte van de media en (linkse) politiek aangemoedigd. Ik heb nog niet gehoord dat voor Trump de voorgedrukte aangifte formulieren klaar liggen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.