Dries Mosch wil onderzoek kadohuis Pechtold (dagblad010.nl)

wat heeft een gemeenteraadslid in Rotterdam daar over te zeggen??
oke hij mag zijn mening geven, maar dit is toch echt iets voor de kamer!

@51 Ik denk dat LGK zou zeggen dat het iets voor de AIVD is. Pechtold moet maar eens flink onderzocht worden, wegens vermoeden van corruptie. Welke motieven speelden hier mee?
Als de Kamer zich hier al druk over gaat maken (doen ze niet, want kartelpartij) dan moeten ze er eerst herhaaldelijk op gewezen worden dat te gaan doen.
Dus bedank deze Rotterdammer maar voor het onder de aandacht brengen van dit "akkefietje".

@50

Of het ff fijn in de herinnering brengen een paar dagen voor de verkiezingen.

@53 Dat sowieso.

@1

In de Pechthousegate en de MH17 komen die onderste stenen nooit boven want daar zit Rutte met z'n dikke reet op.

@52
Wie zegt dat dat onderzoek van de AIVD niet al gebeurd/aan de gang is??
En de gene die het hardst om zo'n onderzoek roepen zullen toch nooit accepteren wannneer er niets gevonden word......
Die aandacht is er toch ook al ruimschoots geweest!
het zou een gemeente raadslid sieren zich met zaken binnen zijn gemeente bezig te houden, ipv via een landelijke politicus zieltjes proberen te winnen met iets waar hij helemaal geen invloed op heeft.

@50 Dit ettert alleen maar door onder mensen die sowieso al tegen D66 zijn. Net zoals elk wissewasje rondom de PVV een rol speelt voor niet-PVV' ers, maar zelden voor het electoraat van Wilders. Leden van D66 zien geen probleem in een schenking die aan Pechtold in persoon is gedaan. Zelf stem ik op D66 omdat ik mijn belangen als ZZP'er door die partij het best vertegenwoordigd zie. Een non-item als dit beïnvloedt mijn keuze totaal niet.

D66-leider Alexander Pechtold Gebruikt de zelfde trucks als VVD CDA D66 CU stemmers + Werkgevers en Rutte zelf belastinggeld weg te sluizen naar het buitenland.

@51 Zelfs niet voor de Kamer. Hooguit voor zijn partij, maar zelfs dan zou Pechtold zonder enig probleem als onafhankelijk Kamerlid door kunnen gaan.

@58 Dus meer dan de helft van de bevolking?

* Verwijderd door de redactie *

@56 Wat is er verkeerd aan een persoon die aangifte wil doen om zodoende een onderzoek naar fraude te starten?? Dat deze persoon nou toevallig een Rotterdams gemeenteraadslid is doet daar niets aan af. Is er door uitspraken van Wilders aangifte gedaan door politici uit de kamer of zijn er aangiften gedaan door burgermeesters, wethouders of burgers?? Iedereen mag aangifte doen om een onderzoek ts starten en dat is niet voorbehouden aan de leden van de 2e kamer. Niet proberen om de zaak af te leiden!!!

* Verwijderd door de redactie *

@62
is hij persoonlijk benadeeld dan?
je kan naar mijn idee niet zo maar aangifte tegen een "wildvreemde" doen omdat jij het niet eens bent met hoe hij gehandeld heeft lijkt me.
het geval van Wilders is niet te vergelijken. dat was tegen een bevolkingsgroep gericht mensen uit die groep voelde zich (al dan niet terecht!) beledigd of aangevallen. (laten we die discussie verder even achter wegen!!) maar de zaken zijn niet te vergelijken.