Israël vindt 2.700 jaar oude ‘Jeruzalem zegel’ (joods.nl)

Hé geen palestijn?? Benieuwd hoe de muzels er hun eigen draai aan gaan geven...

Zie evt. ook: https://brabosh.com/2018/01/02/pqpct-fww-2/

die ex-russen gaan nu een nieuwe eigen geschiedenis schrijven.

Ze is berucht dat ze in alles bewijzen ziet de oude Joodse boeken.

Archeologen van naam als Finkelstein nemen haar nog nauwelijks serieus.

aan de achterzijde stond ook nog 700 BC.

moet dus wel waar zijn

@5 HAHAHAHAH

@5

Misschien stond er ook wel: Made in China.

@7 stond op de zijkant (tegen valse zegelarij)

Weer een bewijs dat Israel ouder is dan de Palestijnen

Het artikel claimt niet dat de gouverneur van wie die zegel was een Bijbelse gouverneur was.

Het claimt dat er dat er in de Bijbel 2x gesproken wordt over zo'n gouverneur. En dat nu ook een zegel is gevonden van zo'n gouverneur. Dat kan best een andere zijn dan die Bijbelse.

@9

Er zijn ook zat bewijzen dat er daarvoor weer anderen woonden.

Trouwens wat zegt dat.
Na tweeduizend jaar zijn je rechten verjaard.

PS.
De huidige Joden hebben nauwelijks nog iets genetisch met de Israëlieten van 3000 jaar geleden wat dat betreft zijn de Palestijnen heel wat nauwer aan die oude inwoners verwant.

* Verwijderd door de redactie *

@1
Ik begrijp je reactie niet helemaal...

Bedoel je soms dat "omdat" er een muntje is gevonden, met een inscriptie van 2700 jaar geleden, in een gebied dat momenteel door Israëliërs en Palestijnen wordt betwist, we dit gebied nu wel "automatisch" aan de Huidige(!) Joden in dat gebied moeten toewijzen?
- Is de conclusie 'dus' dat de Joodse claim terecht is, en de Palestijnse claim niet?

Gaarne :
1) uw verduidelijking.
2) betekend dit dan ook dat mensen met (West-)Europees DNA vanuit bv de USA, Canada en Australië en Oceanië terug moeten keren naar Europa? En is het een algemene regel; zodat alle Negers weer naar Afrika, alle Semieten naar het Midden-Oosten moeten gaan?

Me dunkt dat religieuze en militaire conflicten al complex genoeg zijn, om ook nog rekening te gaan houden met "dit soort historische bewijzen".
Als dit ten miste is, wat u bedoelt... ?

Ze vonden daar ook een Kanaänitische pollepel die was nog ouder. Test even het DNA van een Palestijn en van zo'n Euopese migrant en kijk even wie dichter bij Kanaän staan.. Oepsie...

WC Eend vindt een vond een onderzoeksrapport waaruit bleek dat WC Eend de beste is.

@11
het is nog gekker, de propagandamachine vindt dat Palestijnse vluchtelingen na 60 jaar niet meer moeten zeuren, ze hebben hun rechten verloren en mogen niet meer terug.

En zelf gaan ze een paar duizend jaar terug. in de tijd en hebben "recht" op van alles.
Krommer kan recht niet zijn.

@4
Ik ken alleen Dr. Funkenstein.

@16 Nou ja dat is 1 van de 10 belachelijkste dingen uit deze discussie inderdaad. Europeanen hebben na meer dan 2000 jaar het recht om daar te gaan wonen. Maar hoogbejaarde mensen die er daadwerkelijk geboren zijn mogen niet eens op vakantie naar het gebied waar ze vandaan komen.

@17 Parliament funkadelic, u bent ook oud? ...

@4
Als jij wil dat Israël veranderd in een islamitisch hellhole vergelijk Hamas/Daesh 2.0, dan moet je vooral die Arabische hordes erop los laten en dan kunnen wij weer met onze troepen ernaar toe om puin te ruimen.
Nee dank u.

@18
van een kwart miljoen jongeren is met een administratieve truc hun inwonerschap ontnomen en mogen niet terug naar de westbank, afgesneden van geboortestad en familie.

https://www.haaretz.com/israel-news/israel-admits-it-revoked-residency-rights-of-a-quarter-million-palestinians-1.435778

@17

Dat lijkt me jouw probleem.

@21 Yup omdat ze gingen studeren of even in het buitenland hebben gewerkt. Dat was in 2005 al een dingetje.. Sinds Arik S. hebben ze dat steeds verder opgevoerd.

@22
Nee dat is de Funk Baby!

@20
Waar lees je dat?