AfD-kopstuk in Duitsland onder vuur voor 'volksophitsende' nieuwsjaarstweet (nu.nl)

@149
Als je in Duitsland gewoon mag zeggen "Als de dader van de kerstaanslag in Berlijn door Merkel is binnengelaten, dan is ze deels verantwoordelijk voor wat daar gebeurd is",

maar niet: een foto twitteren van Merkel met bloed aan haar handen......

Welke waarheid precies, mag je dan niet vertellen? Want die vertel ik daarboven toch?

@150 In Duitsland mag je nog steeds de waarheid zeggen. Er is echter een verschil tussen waarheid zeggen en haatzaaien.
Wat deze vrouw gedaan heeft is gewoon haatzaaien.
Maar dat zijn we van deze "dame" wel gewend.
Er zijn 100.000en Arabisch sprekenden, die vredig oud en nieuw vieren.

@152 Het is natuurlijk belachelijk dat de Duitse overheid informatie in het Arabisch verspreidt omdat er blijkbaar 100.000en zijn die de moeite niet nemen om Duits te leren.

@153 De politie heeft het ook in het Frans en Engels geschreven. Het Engels voornamelijk omdat de Engelstaligen het verdommen om Duits te leren.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@154 Haha, de oudejaarsviering werd zeker ook voor vrouwen verpest door Engels- en Franstaligen. Wel eens bedacht dat de Duitse overheid Engels en Frans er alleen maar bij heeft gedaan om niet te kunnen worden beschuldigd van stigmatiseren?

@158 Vind je nu niet dat je je belachelijk maakt met deze onzin?
De politie wenst iedereen een vredige jaarwisseling, niemand uitgezonderd.
Maar je mag dit niet toewensen aan mensen van Arabische oorsprong?

@158 Het ging niet om een nieuwjaarswens maar om informatie over de jaarwisseling. En ook een nieuwjaarswens in alleen Duits moet voldoende zijn.

@159

@125
"Naar de letter van de wet heeft Wilders niets verkeerd gedaan."

En waarom is Wilders dan wel veroordeeld door de rechtbank voor discriminatie?

Wat is er volksophitsend aan "Denkt u die barbaarse, islamitische, groepsverkrachtende mannenhorde zo tot bedaren te brengen?" ??????

* Verwijderd door de redactie *

@152 Er bestaat niet zoiets als Haatzaaien.

@163 Het is de mening van de politie en ook van mij. Ze heeft in ieder geval een aangifte aan haar broek (of rok) en het is aan de Staatsanwalt, wat er verder gebeurt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De " nette mensen " bepalen wat er gezegd mag worden.

@167 Ik mag dus mijn Syrische buren geen gelukkig nieuwjaar wensen?
De verkrachters komen er in Duitsland niet makkelijk mee weg. Degenen, die ze opgespoord hebben, hebben allemaal een flinke straf gekregen.
Zelfs zwaarder als de autochtone Duitsers.

Langzaam maar zeker zal het tot steeds meer mensen doordringen, dat het niet allemaal even fris is, waar de AfD voor staat.

Onfris dat AfD

AFD kandidaat heeft begrip voor Breivik
http://www.dw.com/en/afd-candidate-in-hot-water-over-breivik-statements/a-38537022

Op 12 september tijdens een bijeenkomst met AFD politici Alice Weidel, Stephan Brandner, Wiebke Muhsal en 250 AFD voorstanders en ongeveer 1000 tegenstanders riepen pro-AFD activisten 'we bouwen een metro richting Aushwitz'.

@168 De wet en de grondwet bepalen dat.

Meer AfD zou goed zijn voor Duitsland.

@171 Ach, in een voetbalstadion wordt ook wel eens wat geroepen.

@173 Ik zal de laatste zijn, dat alle vluchtelingen en asielzoekers lieverdjes zijn. Er zit gespuis tussen. En die moeten ook keihard aangepakt worden. Wat AfD echter doet, is volkomen verkeerd. Het grootste gedeelte van de asielzoekers en statushouders zijn maken zich niet strafbaar.

https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.nagold-morgen-wird-das-messer-gezogen-und-zugestochen.7924cf46-4cc0-4e45-8804-b892721f10c1.html

Hier nog een staaltje van buitenlanderhaat.

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110969/3830268

Von Strochs opa zou trots op haar zijn geweest.

https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Ludwig_Graf_Schwerin_von_Krosigk

@176 Inderdaad.

@90 ‘Toen waren het de Joden Nu de Moslims’

Serieus..werkelijk absurd om de huidige, veelal terechte kritiek op ( zichzelf misdragende ) moslims te vergelijken met het onmetelijke onrecht wat ( zichzelf fatsoenlijk gedragende ) joden destijds is aangebracht.

Ik zie meerdere reacties gretig deze ‘confronterende’ vergelijking trekken om hun punt te maken maar serieus…met de grootste fantasie zijn deze zaken niet met elkaar te vergelijken. Zulke uitspraken zijn een belediging voor onschuldige (o.a joodse ) mensen die werkelijk geleden hebben onder het Nazi regime.