@2769 En ik heb niks met extreem linkse tokkies. En nu?...
@2771 Toevallig heb ik ook inside information.Ik ga die hier niet openbaren, want dat voegt niets toe. Maar nogmaals, ik neem Olivia niet ...
Onze grote roerganger wordt opa. Mooi Jan....
Jee zeg weer zo'n slappe straf. Acht jaar geëist slechts 4 jaar gekregen 🤔...
@2770Eh, mevrouw.Je vergeet even dat Olivia in @2730 MIJ van dingen begint te betichten. En zeg niet dat je Olivia niet in bescherming n...
Komt ie wel erg goed mee weg nog vind ik, dit is pure moord....
Gefeliciteerd, Lilian. Ik wens je een goede zwangerschap toe....
@2767 Ja maar daar ga jij toch helemaal niet over wat iemand moet doen of niet doen. Dan daarbij iemand van paranoïde gedragingen betichten...
Gefeliciteerd Lilian....
@158 Hoi Jack, lees even iets van een Wikipagina over het verschil tussen communisme en socialisme. Heb je je hele verdere leven iets aan. 👍...
Gelukkig heeft een reactor geen last van afval dat eindeloos opgeslagen kan worden.
Sarc/off
@1 ,
Gelukkig kunnen we de windmolenzaad zo poten.... Verdiep je eens in het fabricage proces van windmolens, om hun eigen milieu afdruk ( lees, grote vervuiling) ten niet te doen moeten die dingen tientallen jaren draaien....
Of denk jij dat een monteur er met z'n fiets naar gaat, of een roeiboot
Hou toch eens met die zogenaamde groene energie, het is gewoon een verdienmodel voor de grote spelers op de energiemarkt
Zo lang economische belangen boven milieu belangen gaan wordt het nooit wat met het schoner maken van het milieu!!
De moeilijkheid is niet zozeer welke bron een probleem is, maar wanneer gaan mensen beseffen dat hun keuzes problemen opleveren. Pak eens wat meer de fiets en zet die verwarming niet op 21 graden.
@1 u polariseert, namelijk dat kernenergie een afvalprobleem heeft en andere manieren van energieopwekking kennelijk niet.
Als een gesmolten zout reactor op thorium basis technisch en economisch haalbaar is, is er helemaal geen eindeloze opslag nodig en kan een deel van het bestaande zeer gevaarlijke afval in een dergelijk centrale worden 'verbrand'.
Onderzoeken of een dergelijke centrale haalbaar is past dus heel goed bij de zoektocht naar alternatieve energie.
We hebben ons leven te danken aan een kernreactie (in de zon) , misschien houdt in de toekomst een (andere) kernreactie ons in leven
@4
De mythe van de thoriumreactor doet het nog steeds, zie ik. De voorstanders willen de nadelen die aan zo'n ding kleven, maar niet zien. Nou, google er eens op, of begin met deze twee linkjes:
https://www.wisenederland.nl/kernenergie/thorium
https://www.deingenieur.nl/artikel/thorium-reactor-heeft-nodige-haken-en-ogen
Verder is kernenergie via uranium nu wel een gesloten boek. Na de rampen met die krengen van de laatste decennia, moet je wel gek zijn om die dingen nog te willen.
Conclusie: blijven voorlopig drie dingen over:
windenergie, zonne-energie en bezuinigen op stroomverbruik.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.