Donald Trump sluit het jaar af met een interview vol leugens (trouw.nl)

Leuk zo'n oudejaarsconference.!!

Hij heeft ook de prijzen voor zijn Nieuwjaarsconference flink verhoogd.
Hij moet als president natuurlijk wel wat verdienen..

Als je het over Trump hebt, blijft Rutte in de luwte. Alsof wij niet beduveld worden.

@2 zo gaat dat overal.
Niks nieuws

@4
Ja, welke presidenten vragen geld voor hun toespraken?

@5 laatste nog, rutte plus 3% BTW etc

@5
Ja, waar hield hij die betaalde toespraak dan?

@2
Alleen even ter info:
Trump heeft afgezien van een salaris als president. Hij werkt voor een symbolisch bedrag van 1 dollar omdat hij volgens de wet een salaris moet ontvangen.

@8
Dat kan ik ook als ik daarvoor in de plaats elk weekend ga golfen op mijn eigen resorts en daar dik en dubbel geld voor krijg...(ook die prijzen heeft hij verhoogd)

@8

Hij snapt zelf ook wel dat ie geen salaris behoort te verdienen met die shit die ie uitspookt. Dat was het enige puntje waar ie wat inzicht toonde.

https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://nos.nl/googleamp/artikel/2143208-trumps-presidentiele-salaris-van-1-dollar-is-gebruik-uit-woi.html&ved=0ahUKEwivsIDZqLTYAhUQYlAKHQ4AAvIQFgguMAY&usg=AOvVaw0ArSrPFB0AgU_fO5qRAGaN&cf=1

Trump werkt niet voor het geld inderdaad. Hij heeft afgedongen een salaris te krijgen van 1 dollar omdat dit moet voor de wet. Zijn salaris gaat elke drie maanden naar een nader te bepalen doel tot aan zijn dood toe. Dus voor toespraken vraagt hij ook geen geld of het moet naar een goed doel gaan. Geld interesseert hem niet dat heeft hij al genoeg.

@9 Zijn dochter en schoonzoon werken trouwens ook gratis. Maar die zullen ws net als Obama ook wel golfen.

@8
Ja en?
Hij 'verdient' sowieso een onmetelijk veel meer aan zijn presidentschap dan dat geweigerde salaris.

@12
"Geld interesseert hem niet dat heeft hij al genoeg."

Ik mag echt hopen dat je hier "Sarcasm off" bent vergeten, anders is het echt hilarisch naïef..

@12 ""Geld interesseert hem niet dat heeft hij al genoeg.""

Mensen met veel geld interesseren zich maar voor één ding: Nog meer geld!

@8 doe je altijd zo naïef ?
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-business-us-president-organisation-hotels-golf-courses-real-estate-development-jr-eric-a8132831.html

Precies 0.8 leugen per minuut. Wel netjes, zo zonder te hoeven afronden.

@18 [ 0.8 leugen per minuut ]

Ik reken erop dat hij dat in 2018 scherper gaat stellen...

1 volle leugen per 75 seconden.

@18

Dus hij zou ook wat harder kunnen werken en dan op exact één leugen per minuut uit kunnen komen! Wat is die man lui zeg…..

@19

Dat kan inderdaad scherper!

He de Anti Trump Brigade is ook weer aanwezig...

Trump kan liegen wat hij wil, zijn bewonderaars zal dat worst wezen. Zij verheerlijken zijn persoon. Alleen al dat hij in hun ogen geen onderdeel van het establishment is, is voldoende om hem te mogen.

@24 ik weet het niet hoor. Maar jou voor beeld Rutte overtreft Trump met liegen. Alleen dat zie je waarschijnlijk niet omdat je jezelf graag ook laat voorliegen.

@25
Schei toch uit man. Trump liegt minstens twee keer in iedere bijzin.
Rutte weet überhaupt niet zo veel uit te kramen als Trump presteert bij elkaar te liegen en te draaien.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Heb je daarvan bewijs.......of klets je maar wat.

@14 Ja en?

@20 Zoveel tijd heb jij niet nodig voor een leugen.

@26 En wat is daarin het verschil met jou dan?

@29
Ja en?

@31
Wat bedoel je?

Ik kan werkelijk niet begrijpen dat tpo niet met een schreeuwende kop kwam over het verspreiden van nepnieuws van deze kleuter.

@34 omdat TPO zelf ook uit nepnieuws verspreidende kleuters bestaat...

@34

Nah, die schreeuwen alleen als de NOS een fout maakt. Liegende machthebbers vinden ze geen punt.

Vervelend trouwens, redactie, dat grijze invoerboxje.

Moet me even van het hart (voor als iemand het ooit leest).

@37

Iedere verandering is geen verbetering….

@37 mocht zeker niet meer wit zijn ivm dieskriminazie...

Ik denk nu steeds dat ik niet ingelogd ben. En ik mis het contrast.

@25 " jou voor beeld " ???