Denktank: negatieve effecten Brexit vallen mee (wnl.tv)

Mooi laten wij dit even aan Zijlstra melden ,want die is bang heb ik begrepen .

Aldus een pro-brexit blog.

@2 Het staat je geheel vrij het tegendeel te bewijzen.
En daar dan een topic over te starten.

'Minder negatief' is nog steeds niet de gouden berg die beloofd was.

Ondertussen zijn ze zó soeverein dat ze min of meer verplicht zijn om Trump uit te nodigen op een bruiloft.

Van de regen in de hoosbui.

@3 Kijk hoe de Britse economie op dit moment aan het instorten is en dit rapport doet mij denken aan een een Iraakse minister van propaganda...

@3

Dan wordt het eens tijd om je artikelen te lezen. Dit berichtje van WNL geeft als bron een artikel met als onderwerp hoe sterk de economie van India groeit. Helemaal aan het einde staat een kleine voetnoot:

"While Britain looks set to lag behind France over the next couple of years, Cebr predicted that Brexit’s effects on Britain’s economy will be less than feared, allowing it to overtake France again in 2020. "

Het is dus een extreem geval van cherrypicking uit ongerelateerde artikelen van 2e hands bronnen zonder daadwerkelijke cijfers.

@4 ,

En natuurlijk afhankelijk van Polen wat beloofd heeft de Britten bij te staan tijdens Brexit.

Polen, van alle denkbare landen. Is het niet hilarisch?

Als Engeland krakend in zee stort dan hangen de brexit-mensjes hier nog steeds te juichen dat Brexit geweldig is. Niets is overtuigend genoeg, anders was iedereen allang teruggekeerd op die onzalige beslissing.

Tenzij roebels een rol spelen, dan snap ik het wel.

@8 Zoveel roebels zijn er niet...

@9

Toch wel om een paar trollen te betalen?

Overigens is het CEBR zelf wel behoorlijk kritisch over de Brexit en de bijbehorende plannen rondom immigratie

https://www.businessinsider.nl/cebr-tory-plan-to-cut-immigration-after-brexit-will-damage-economy-2017-5/?international=true&r=UK
https://www.ft.com/content/c4f69e04-3fc4-11e7-82b6-896b95f30f58

Wat ook niet zo gek is als je bedenkt dat hun gezondheidssysteem alleen al bijvoorbeeld voor een groot deel draait op de door Leave zo verfoeide buitenlanders.

Maar goed, daar hoor je WNL natuurlijk weer niet over.

Oeps.... blijkt het toch bangmakerij te zijn. Uiteindelijk vallen die eurofielen toch door de mand.

Shitshitshit dat is jammer hoor ik de Eurofielen denken .

@13 nee hoor minder schade aan het VK is voor ons ook belangrijk. Wel lachen laatst. Ik zag één van de Britse onderhandelaars zeggen "dat ze natuurlijk wel lopende projecten moeten blijven betalen, dat is normaal als je uit elkaar gaat" dat is nu precies wat de EU steeds heeft gezegd! Maar goed we krijgen gelukkig de 40 miljard waar we recht op hebben.

Een Brexit kan pas na een jaar of 5 na de daadwerkelijke uittreding geëvalueerd worden aldus Baudet .En zo is het ook , al het andere is koffiedik kijken van vandaag op morgen .

@15 Inderdaad, en de Brexit is nog niet eens in werking getreden.
Maar een hoop "denktanks" hier......hahaha.

@15

Nou, dan verwacht ik toch op z'n minst dat de nexit-roepers dat geëmmer vijf jaar opschuiven. Inclusief Baudet. Dus gewoon even mond dicht en wachten tot 2023.

@15 ,

En wat als nou na vijf jaar blijkt dat de Brexit toch behoorlijk schadelijk was - wat het waarschijnlijk zal zijn omdat er geen enkele rationele basis is om aan te nemen dat het gunstig zal zijn?

Ga er maar niet vanuit dat na vijf jaar gescheiden te zijn geweest, vijf jaar van aparte regelgeving e.d., een nieuwe toetreding makkelijk zal zijn. Die schade ongedaan maken gaat dus nog knap lastig worden, en dat zal het alleen maar meer worden hoe langer ze wachten.

Oftewel, 'we zien het over vijf jaar wel' is nogal een domme instelling die het leven van miljoenen mensen overhoop kan gooien. Ik zou weinig vertrouwen hebben in politici met zo'n instelling, of het nu om RoundUp gaat of om de Brexit.

@1
Het enige waar ze bang voor zijn is dat de werkelijkheid boven komt drijven en het ondemocratische walhala geschoren gaat worden.

Dat is jammer.

@18 Dan weet je op basis van experimente gegevens , want ik zie het Brexit als een experiment , hoe een uittreding uit de EU zich kan ontwikkelen en waartoe het kan leiden .En hoe dan ook het VK zal sowieso niet dematerialiseren maar een nieuw equilibrium vinden .

@17

Ach , geen enkele armageddon voorspelling van pro-eu lieden is ooit uitgekomen , eu-grondwet/brexit/referendum oekraine/trump etc.etc.

Iedere keer zou er chaos ontstaan en nooit gebeurde het , we werden keer op keer voorgelogen.

Doe mij die nexit maar , al was het alleen al om meer zeggenschap bij immigratie...

"vallen de negatieve effecten van de Brexit voor het Verenigd Koninkrijk minder negatief uit dan verwacht."
Wat moet ik me hierbij voorstellen?
Zelfs als de "negatieve effecten" "positief" uitvallen lijkt me dat niet zo prettig...

Positieve effecten heeft nog niemand aangetroffen.

Europa.... Angst zorgt voor een schijn van eenheid ondanks dat de muren aan alle kanten instorten en het verval en de schimmel alles al heeft aangetast, houdt men toch vol dat het in perfecte staat is.

@22 ,

Volgens vele anti-EU-mensen hier is dat omdat de grondwet in een beetje gewijzigde vorm toch wel doorgevoerd werd.

Dus wat is het nou... werd die grondwet niet doorgevoerd en bleven rampen ondanks voorspellingen uit, of bleven ze uit dankzij het toch doorvoeren van die grondwet?

Het kan niet én-én zijn.

Trump en Amerikaanse verkiezingen hebben verder weinig met de EU te maken.

@21 ,

Er is een reden dat er normaliter niet op mensen geëxperimenteerd wordt als de risico's te groot zijn. Waarom is het ineens wel acceptabel om tegen alle signalen en theoretische argumenten in, door te gaan met een destructief experiment?

@26

Zie @22 .

Ze zijn bereid de winkel af te laten fikken omdat er een buitenlander komt winkelen.

@26 De EU zelf is ook een mislukt experiment wat nog steeds doorgaat. Waarom daar niet mee stoppen?

Ze zijn er vroeg bij met de denktank. De brexit moet nog komen. Pas 5 jaar erna kan je kijken hoe het verlopen is niet ervoor. En de handel word wel duurder door de invoerrechten van beide zijden

@29 Maar het is dan ook een denktank.
Ze denken de komende ellende "weg te denken".

@28 Verstandige mensen stoppen er niet mee omdat ze zich niet laten overtuigen door niet te onderbouwen stellingen als de jouwe.

Voorlopig doen Britse exporteurs goede zaken nu hun spullen 25% goedkoper zijn. Maar de Britse pensioenen zijn inmiddels ook een kwart minder waard, maar dat voelen ze nog niet...

@27

"Ze zijn bereid de winkel af te laten fikken omdat er een buitenlander komt winkelen"


Als ik de tijd terug kon draaien zodat al die slachtoffers van immigratie weer leefde/traumavrij zouden zijn , ben ik er zeker voor bereid een beetje handel voor op te geven...

@32

Als ze die pensioen ponden in dezelfde ponden uitgeven maakt het niet uit.

Alleen import is nu wat duurder

@32 Het VK heeft een handelstekort, dus netto is het ongunstig.

@28 ,

Ah, dat heeft nog best lang geduurd want die zag ik wel aankomen.

Wat is er precies mislukt aan de EU? En als het zo mislukt is, waarom willen de Britten er dan wel graag een akkoord mee hebben en gaan ze niet gewoon weg?

@34 Het VK produceert zelf nagenoeg niets meer. Dus echt heel veel moet geïmporteerd worden. Dan zijn die lage ponden weer niet zo fijn meer.

Ik vind het wel interessant dat de pro-Brexit aanhangers nu helemaal tevreden klinken. Terwijl de berichtgeving is dat de negatieve effecten minder zullen zijn. Maar nog steeds zijn ze zeer negatief.

Ik dacht dat de pro-Brexit aanhangers eerst dachten dat het zonder de EU veel beter zou gaan. Of is die wens al een gepasseerd station, zelfs voor de meest trouwe aanhangers?

@34 ,

Klopt, import is duurder. Voor dat eiland. Wat (daar het een eiland is) nogal afhankelijk is van die import. Een Duitse supermarkt had daar wel een ludieke actie omheen gebouwd om dat duidelijk te maken. Voor GB zal het niet veel anders zijn.

Al met al nogal problematisch voor de Britten dus. Niet voor niks zijn supermarkten als Aldi en Lidl er in opmars.

@39

Klopt , import is nu wat duurder.
De tijd zal het leren of het op de langere termijn duurder of juist voordeliger is.

Principes zijn wat mij betreft niet te koop , die hele discussie over kosten is wat mij betreft een non-discussie.
Migranten door je strot geduwd krijgen door de EU is veel erger

@38 kan je over een paar jaar pas zien, de uitwerking daarvan

Het succes van Engeland ,
hangt af van hoeveel ze dwars worden gezeten door Brussel
En geloof me , Brussel zal alles doen om ze dwars te zitten

@42 het succes van de brexit is afhankelijk van de Britten zelf.
Echter ze hebben nu al bewezen onbeslagen te ijs te komen. Hebben zaken niet goed doorgerekend en de gevolgen van de Brexit ingeschat!
Maw de britten zitten zich zelf in de weg, Ze zitten zonder uitgewerkt plan in de vergadering en weten zelf niet eens wat ze willen, draaien alle kanten op
Voor onderbouwing zie bijv deze studie van een Britse Uni

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pirs.12334/full

Gemakkelijk om met het wijzend vingertje naar de EU te wijzen terwijl de britten falen maar de EU komt juist op voor de EU burgers (en dan is het weer niet goed , Hoe zou U het anders vinden als de britten dezelfde rechten zouden behouden zonder de bijhorende plichten, dit zal dan ten koste gaan van ons, wij mogen hiervoor de rekening betalen)

@40 die worden door bijv de VN door Uw strot geduwd, het geen wat de EU doet is het eerlijk verdelen van deze mensen naar rato over de verschillende EU landen. of vindt U dat het alleen het probleem is van spanje , griekenland en italie?
De vluchtelingen stroom naar de europeesche landen zal blijven bestaan ook naar de UK. Echter nu zullen de Britten de kosten en dergelijke hiervan alleen voor moeten dragen en de eventuele terugkeer zelf moeten af dwingen bij land van herkomst cq afspraken hierover moeten maken.

@32 voor een Europeean met euro's is de UK inderdaad goedkoper ware het niet dat de UK het grotendeels van zijn producten importeert , Dus voor de britten is alles dus diezelfde 25% duurder geworden.
De lagere prijzen houden ze ook niet lang vast daar de import 25% duurder is geworden dit zal straks te merken zijn als de oude voorraden op zijn. Dus maar voor korte duur een opleving van export.

@43 ok jij bent er dus zo een
Die denk dat de EU opkomt voor de burgers
Droom maar verder jongen

@22 geen enkele belofte van de pro brexit is echter tot heden waar gemaakt!
Waar zijn de gouden bergen gebleven?
geen geld naar de gezondheidzorg (350miljoen per week oid)
geen behoudt van vrije toegang tot de EU markt (zonder bijhorend prijskaartje)
Zullen de regels van de EU moeten naleveren aangaande producten anders geen handel met de EU
Toestroom van vluchtelingen ook niet verdwenen
EU instituten zouden niet vertrekken (zijn al aan het inpakken)
Zouden geen rooie cent aan de eu betalen , betalen echter straks tussen de 40 en 60 miljard
ect

@46 de ellende waar de britten ingestort worden noemt u wel uit eigen volk eerst?
Wat voor een goeds heeft de Brexit voor de Britten tot heden gebracht of gaat het zelfs in de toekomst brengen. Het Stuk geeft duidelijk aan dat er minder erge effecten zal hebben! er wordt geen enkele positief punt genoemd. i,p.v. tegelijk in het diepe te storten zal het nu gaan met een steile afdaling!
Of heeft U liever dat de EU hier de rekening voor oppakt? (besef dan wel dat wij deze dan zullen moeten betalen, maar ik zeg er wel bij dat wij hier niet voor gekozen hebben de Britten wel).Ik gun de Britten hun vrijheid zolang het niet ten koste van mijn beurs gaat, de rekening zullen ze zelfs moeten gaan opbrengen (en die vrijheid is dan ook maar relatief)

Die tank heeft toch niks met 'onze' denkschurken te maken?

Britten, de losers van de 21e eeuw.