GLORIA WEKKER ONTMASKERD: HAAR WERK BLIJKT AANTOONBARE NEPWETENSCHAP (saltmines.nl)

@50

Die zal het wel negeren.

Het slechte aan het werk van mevrouw Wekker lijkt me, na het lezen van het artikel, dat zij haar eigen emoties c.q. vooroordelen al generaliserend tot feiten benoemd en enkele niet traceerbare uitspraken van ? als bewijs aandraagt. Dat kun je met de beste wil geen wetenschap noemen.

* Verwijderd door de redactie *

@53 Nog altijd veel beter dan het gemekker van Gloria Wekker.

Gloria Wekker houd er nog nazi ideeën op na.
Zij doet aan rassen leer.
Ze gaat er vanuit dat "witten" anders zijn en dat ze een genetisch manier van denken hebben waarmee we bij geboorte meekrijgen.
Heel erg eng
Hitler had vergelijkbare ideeën over joden.

En die krijgt een prijs voor haar nazi leer over"witten"

@55 Het is gewoon een vies racistje, die rasta-nep-wetenschapper.

Ziek figuur. Maar het ergste is dat de media haar een podium heeft gegeven.

Kunt u "industriële racisme" en "historische slaven" en "zwart/wit" roepen? U maakt kans op de hoofdprijs Of patriarchy of seksist of misschien wat andere dingen .

Welke nepsite toonde dit aan?

@59 nepsaltmines.nl gelinkt door netnieuwskoerier XD

#60 Op*** nepnieuwskoerier XD

Dat verhaal halverwege waar ze een bekeuring krijgt, daar trekt ze inderdaad compleet onzinnige conclusies. Feit: agenten behandelen iedereen, die ze bekeuren, op die manier en iedereen, die tegen ze tekeergaat, op die manier. Namelijk een lesje in wie er hier de baas is.

En vlak daarboven dit:

"Want als Wekker zich onrechtvaardig behandeld voelt, is dat per definitie racisme. Eerst wijst ze erop 95% van de bevolking zwart is in de Bijlmer, waar dit voorval plaats had, terwijl de agenten witte mannen waren. Dat is belangrijk, blijkbaar."

Maar wij mogen ons geen zorgen maken over hoe islamitische agenten ons zouden bejegenen, terwijl islamieten erom bekend staan, vooral autochtone vrouwen minimaal neerbuigend te bejegenen. Als wij ons daar toch zorgen om maken, zijn wij islamofoben. Dus mevrouw is autochtonofoob.

Trek de stekker uit Gloria Wekker.

@62

Er is nog iets.

Ze reed zwart, maar nergens iets waar ze zegt dat ze dat niet had moeten doen.
Ze schijnt te denken dat ze als zwarte vrouw gewoon niet hoeft te betalen.

@63

@63 Met die voorstelling had Sap de stekker uit haar carrière getrokken.

Eigenlijk moeten we een commissie hebben die het nieuws beoordeeld voor het op NK wordt geplaatst.
Ik stel voor WijzeDwaas, Info, Wijhuis en E.Meel. Zij zijn toch al de hele dag aanwezig en weten meestal binnen enkele seconden of het nep is of niet.

* Verwijderd door de redactie *

@67 Inderdaad! Een soort van 2de Joop.nl

Eigenlijk dus gewoon een mooi voorbeeld van dik vet links nepnieuws

@69
Precies

* Verwijderd door de redactie *

@69
Wat de comments betreft wel, die moetten ook eerst door de commissie komen, net als bij joop.

Een discussie voeren waarbij wetenschappelijk onderzoek wordt weggezet als ' links' wordt op niet wetenschappelijke gronden gevoerd.

Ik weet niet wie dit blogje heeft geschreven, maar met wetenschap heeft het weinig te maken.

Met het geven van een rechts gekleurde politieke mening echter wel.

Dat mag hoor, vrijheid van meningsuiting. Maar wetenschappelijk? Neeuh.
.

@69

Wel zullen er dan heel wat hier afhaken.

Wat zal dat stel zich vervelen!!!

@74

Zeker niet verder als de kop gekomen.

@75 Als een bericht niet per direct word geplaatst! Ja zeker wel XD

Altijd wel aandoenlijk hoe figuren uit de hoek van mevrouw Wekker te vuur en te zwaard bestrijden dat "De Nederlander" bestaat maar dat die dan weer wel over een "cultureel archief" beschikt waarmee hij als racist weggezet kan worden.

@28

Wil niet flauw doen, het is een vrouw, geen man.

@79
Is Russell's Teapot een vrouw?

@80

Denk het, het woord pot wordt gebruikt.

@80

Hehehehe, mijn fout, dacht dat het over de persoon wekker ging.

@72 Nee hoor, Wekker lult gewoon bullshit, maar dat was al helder voor dit topic.

@82
Dat dacht ik al : )

Door links op het zadel gehesen kruidenvrouwtje.

@35
Ik ben het vrijwel altijd met je eens, maar in dit geval niet. Lees even het stukje over de persoonlijke ervaringen van Wekker. Een sociaal wetenschapper dient juist persoonlijke ervaringen te mijden om de schijn van vooringenomenheid te voorkomen.

Ze had die nep uitstraling al van zichzelf. De VARA zit hier niet mee. DWDD is hun uitlaat en het NPO doet keurig mee aan deze volksverlakkerij.

gloria wekker, joke bruis-prijs, op het willy dobbe plantsoen.....

Ze heeft de zaak belazerd, dus dezelfde weg volgen dan Diederik Stapel?

* Verwijderd door de redactie *

Bah Soundos is als White face gesminkt bij Expeditie Robinson, ben benieuwd hoe racistisch de linkse en donkere mensen dit nu vinden.

Stelletje hypocrieten, dit persoon was uiteraard ook aanwezig bij het roasten van giel beelen.

Dat mens is gewoon gestoord. Ze beweert dat blanken belast zijn met een soort erfschuld. Mevrouw Wekker is zelf nota bene nagenoeg blank (veel meer blank dan zwart) maar ze gedraagt zich alsof ze zwart is. En zo is haar door de tijdgeest de handen boven het hoofd gehouden en kon ze wegkomen met haar nep wetenschap.

@53

Zulke troep als dit moet je dan ook niet lezen.
Zonde van je tijd.

Een stukje geschreven door een pseudo onderzoeker genaamd Sander Giebels.
Alleen sukkels zonder gezond verstand nemen dit klakkeloos zonder zelfstandig na te danken voor waar aan!

@79 Wil niet flauw doen, Sander is een man!

@21 "meestal vrouwen want bij de echte wetenschap konden ze niet terecht."

Marie Curie was geen echte wetenschapper?

Afgezien daarvan, Marcus A. valt deze opmerking van je me tegen.
Jou onwaardig!

"Het gaat om systematiek en logica in de methode. Dat, en het vermogen die methode te volgen en het onderzoek overnieuw te doen, bepaalt of iets wetenschappelijk is of niet."

Het is een sympathiek idee, maar vooral sociale wetenschappen hebben te maken met menselijke aspecten en nieuwe onderzoeken zijn dan per definitie nooit gelijk aan het oorspronkelijk onderzoek en zijn m.i. dan, hoe interessant ze ook mogen zijn, niet wetenschappelijk.

Het is simpelweg onmogelijk om een onderzoek aangaande mens en maatschappij meerdere malen onder gelijke omstandigheden uit te voeren.

@97 is voor @34

't zal je vrouw maar zijn..maar ja aan de andere kant ik kan me niet voorstellen dat een man zo gek is om....

Ik heb een vermoeden dat Gloria Wekker een beschadigde vrouw is.

Verwonde mensen neigen naar het toebrengen van wonden aan anderen.

In dit geval wil Wekker schade toebrengen aan de Nederlandse samenleving door deze te besmeuren met verzinsels.

Het is goed dat onderkend wordt dat deze door de linkse cultuurrelativisten bejubelde vrouw nepwetenschap bedrijft. Een gratis advies voor Wekker: bezoek een psycholoog en zoek uit waar de frustraties vandaan komen.

Een volk moet bedacht zijn op de destabiliserende invloeden van zulke charlatans. Wij Nederlanders hebben onze gebreken, maar staan in vergelijking met het buitenland aan de goede kant van de streep. Dat laten wij ons niet afpakken.