Reacties

47 reacties
  • 1

    En zo worden we opgehitst door de media. . .

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    6
    melden
  • 2

    Mijn krediet voor heel dat conflict is al tig jaren op. Flikker eens op met je eeuwige ruzie over heilige grond en wie de ECHTE god is : (

    Schildpad Schildpad 1 maand geleden
    2
    melden
  • 3

    Het is het beloofde land!!
    Het is aan ONS beloofd!!
    -NEE aan ONS!!
    --NEE het is aan ONS beloofd!!

    Schildpad Schildpad 1 maand geleden
    1
    melden
  • 4

    Ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet, en ik moet daar een kant tussen kiezen?
    Echt niet ...

    Schildpad Schildpad 1 maand geleden
    1
    melden
  • 5

    @1
    @2
    Het plan is dat Israël zich zo onsympatiek maakt dat het uiteindelijk wordt aangevallen.
    Aangevallen door omringende landen of misschien zelfs VN-troepen.
    Dan komt er een verschrikkelijke oorlog ............ het staat allemaal in de bijbel .... En dan komt Jezus terug op aarde.
    Ben zonet, maar helaas te laat, gewezen op documentaire op Ned 2 afgelopen donderdag: Bidden voor het Einde.

    eh eh 1 maand geleden
    0
    melden
  • 6

    @5 Maar er is dus wel een plan...

    smurf smurf 1 maand geleden
    1
    melden
  • 7


    Bidden voor het einde
    De verontrustende documentaire Bidden voor het einde laat zien hoe radicale evangelicals, die geweld niet schuwen en aansturen op de Apocalyps, in de VS steeds machtiger worden en de oorlog in Gaza beïnvloeden. ‘Deze mensen nemen de Bijbel letterlijk.’
    https://npo.nl/npo3/npo-doc/15-05-2025/VPWON_1309685

    eh eh 1 maand geleden
    -4
    melden
  • 8

    @4 " en ik moet daar een kant tussen kiezen "
    Nee. Juist als je als buitenstaander geen kant kiest, heb je een meer open blik op wat zich daar afspeelt in Gaza. Reageerders zijn vaker emotioneel betrokken bij een van beide partijen waardoor ze makkelijker accepteren of vergoelijken van de partij waar ze achterstaan. Als je kijkt naar wat er gebeurde op 7 oktober 2023, ieder wel denkend mens zal er van gruwelen en veroordelen. Zo ook wat er nu in Gaza gebeurt zal ieder wel denkend mens veroordelen. Dat betekent niet een kant kiezen, dat betekent slechts dat je (onpartijdig) inzicht hebt dat het gene de een de ander aandoet niet acceptabel is.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 9

    @8 Zo denk ik er ook over. Maar helaas ben je volgens sommigen meteen een hamas aanhanger. Zo van: als je niet voor ons bent, ben je tegen ons.

    benbenieuwd benbenieuwd 1 maand geleden
    0
    melden
  • 10

    @9
    Ja dat is dan de makkelijkste manier zieltjes te winnen voor wat ze zien als "hun zaak ", Maakt dan niet uit welke partij het is, iedereen bedient zich hiervan.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 11

    Religie is de meest verspreide harddrug die er is. En dat alleen omdat de mens een besef van tijd, begin en einde heeft en daarbij geen antwoord kan vinden op de levensvragen. Dus is er dope in de samenlevingen geslopen om dat wat we nooit zullen weten duiding te geven.
    Evolutionair is er iets goed fout gegaan en zal blijken dat de mensheid een bliep is geweest, na de nucleaire vernietiging, in de geschiedenis. En de aardbol hij draait door en nieuw leven zal zich ontwikkelen maar te hopen nooit meer een verstandelijk wezen gelijk de mens.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 12

    @8 En de mens is enig in zijn soort in zijn drang tot het vernietigen van de ander. Elke diersoort is gericht op overleven met inachtneming van ongeschreven natuurlijke regels die verhinderd dat er overgegaan wordt tot het doden van elkaar als doel.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 13

    @11 "Evolutionair is er iets goed fout gegaan en zal blijken dat de mensheid een bliep is geweest, na de nucleaire vernietiging."
    ..
    Dan zie je hoe gevaarlijk intelligentie voor de mensheid kan zijn, of anders gezegd "De mens is een gevaar voor zichzelf, de mens vernietigt zichzelf "
    ..
    ..
    @12 Is het drang doelloos te doden, of is het drang te overleven als groep zijnde waardoor de ene groep de andere groep na het leven staat? Het dient hier een doel, alleen het bereiken van het doel gebeurt hier op een dermate onacceptabele onmenselijke wijze dat ingrijpen noodzakelijk is. Al bestaat ingrijpen enkel in de vorm van duidelijk maken dat je er niet achter staat wat er gaande is in Gaza.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    0
    melden
  • 14

    @11 Ik heb heel moeite met machtsmisbruik. Maar dat mensen macht over elkaar uitoefenen en elkaar misbruiken is volgens mij gewoon de natuur. Waarschijnlijk is de volgende stap in de evolutie nog verschrikkelijker. Ik heb het idee dat mensen niks liever doen dan elkaar vermoorden. Alleen sociale druk weerhoud ze. Mja... Sociale druk kan ook tot massa moord leiden..

    smurf smurf 1 maand geleden
    0
    melden
  • 15

    Ik denk dat we nog heel erg zullen schrikken als Israël de ongecensureerde beelden van de 8 oct slachtpartij zou laten zien.
    En de bevindingen van de lijkschouwingen naar buiten komen, wat de gegijzelden is aangedaan.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    3
    melden
  • 16

    @15
    8 okt moest 7 okt zijn.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    1
    melden
  • 17

    @15 Zeker maar dat doet niet onder voor gruwelijke beelden uit Gaza. Kijk maar eens op X

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 18

    @15
    Marie, ik denk dat ik ga kotsen zou ik die beelden zien, en zou willen dat "die " Hamas leden die dit op hun geweten hebben eveneens op een wrede manier aan hun einde komen. Net zo als ik hoop dat ooit zij die verantwoordelijk zijn voor wat er in Gaza gebeurt de rekening krijgen gepresenteerd. De ene partij is voor mij net zo walgelijk als de ander, beide partijen zijn doorgeslagen, en het volk is altijd de dupe.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    1
    melden
  • 19

    @17 @18
    Die terroristische islam is eeuwenoud gif, en dat stopt niet.
    Daarom zullen deze slachtpartijen nooit stoppen, en krijgen we straks nog meer gruwelijke beelden voorgeschoteld.
    De islamitische haatzaaiers zijn trouwens ook al die geïnfiltreerd in het onderwijs op onze scholen en universiteiten, er zijn mensen die ze juichend binnen halen.
    Maar de TUI in Eindhoven gaat een dappere poging doen om dit leugenachtige haatgif proberen te stoooen, maar ik ben bang dat het al te laat is.
    Uit de Telefraaf, helaas wel een betaald artikel daarom een klein stukje,
    “EINDHOVEN - De Technische Universiteit Eindhoven heeft een stokje gestoken voor een Gaza-bijeenkomst op haar campas. Daar zouden twee omstreden islampredikers spreken. De Hilversumse activist Abou Hafs, echte naam Fouad ElBouch, stond gepland samen met Brahim Bouali. Beide mannen hebben Hamas bejubeld in online-berichten. Abou Hafs was eerder betrokken bij een Gazaprotest in Katwijk dat uitliep op rellen”

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    2
    melden
  • 20

    @19
    Stoooen moest stoppen zijn.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    2
    melden
  • 21

    @17 Ga voor de aardigheid ook eens kijken op "Gazawood". . . Dan zul je ook zien hoe we belazerd worden. En ja!!! Het is vreselijk triest wat daar gebeurt. . . Echter, je moet niet enkel de schuld bij Israel leggen. . .

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    2
    melden
  • 22

    @18 Dat krijg je als je een conflict in wording niet direct de kop indrukt maar met grote steun maar decennia door laat etteren. Partijen radicaliseren, kroppen op en slaan volkomen door.
    Maar goed, het moet gewoon stoppen en ook op de Westbank.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden
  • 23

    @19 Het zal van twee kanten moeten komen Marie.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden
  • 24

    @23 En hoe leg je dit uit aan mensen (hamas en andere islamitische terreurorganisaties) die enkel leven om jou volk (Israel) uit te roeien. . . .

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    1
    melden
  • 25

    @19
    Ik heb het ook niet op islam, vooral die extremistische salafistische islam vind ik gevaarlijk voor onze samenleving. Die extremisten trekken aan de gewone moslim, vooral aan jongere moslims de extremistische islamleer zich eigen te maken. Maar de jarenlange strijd tussen de Joden en de Palestijnen gaat om land, land voor de Joden is dat Israël, en voor de Palestijnen Palestina. Beiden partijen hebben recht op land in dat gebied, en beide partijen haten elkaar en zijn doorgeslagen in hun ideeën hoe tot een oplossing te komen voor dit gigantische probleem, voortkomende uit het als maar meer toe-eigenen door Israël van land dat de Palestijnen toe behoord. Waardoor Israël een klimaat creëert voor extremisme onder de Palestijnen. Wat maakt dat Israël zich gerechtvaardigd ziet zich als maar meer land toe te eigenen de Palestijnen te verdrijven naar omringende landen . Op dat gebied heeft Hamas Israël in de kaart gespeeld.
    Mij gaat het niet erom of ik bang ben voor islam met al zijn extremistische stromingen en gruwelijkheden, het is niet meer dan logisch dat ik daar op de lange termijn het gevaar voor onze democratie van inzie. Het gaat me er om dat Israël zich te veel permitteren kan in de wereld, een volk in nood met extreem geweld te verdrijven uit Gaza zonder dat Israël een strobreed in de weg wordt gelegd te stoppen waar ze mee bezig zijn. De Gazanen zijn daardoor vogelvrij verklaard, en dat is onacceptabel.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    0
    melden
  • 26

    @23 Bij moslims is dat aan dovemans oren gericht. Van twee kanten? Onmogelijk!

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    2
    melden
  • 27

    @21 Net zo goed als dat Hamas propaganda bedrijft doet Israël dit ook natuurlijk. Dit terwijl de werkelijkheid al erg genoeg moet zijn als je leest hoeveel ton aan explosieven op Gaza gegooid is. Afijn, genoeg beelden die tonen dat het leven in Gaza maar ook op de Westbank geen pretje is als je geen Jood bent.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 28

    @24
    Met Israëlische kolonisten valt ook geen zinnig woord te wisselen. Die rusten niet totdat alle Palestijnen zijn weggetreiterd uit de bezette gebieden. Maar zij zijn niet gebrandmerkt als terroristen maar mogen zich dag in dag uit lekker uitleven. Het IDF steunt hen zelfs.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 29

    @27 Hoe je het wend of keert. . . Voor beide volkeren (Gazanen en Israëliers) is het in en in triest.
    En waar ik mij kwaad over maak, is dat er nauwelijks kritiek komt op de terreurgroepen die maar 1 ding voor ogen hebben. . . Vernietiging van Israel.
    Het is hier een grote hypocriete bende. . . .

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 30

    @26
    We gaan maar eens zien hoe dit drama zich verder ontwikkeld.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 31

    @29 " die maar 1 ding voor ogen hebben. . . Vernietiging van Israel.
    Hoe dan ? Wie is in staat Israël te vernietigen, wie ? Hamas zeker niet.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 32

    @Laten de exerts eerst maar eens met de corrected cijfers komen.( En dat de cijfers fout waren zullen ze afgelopen zondag ook wel geweten hebben )
    https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6356475/vn-meldt-verkeerde-cijfers-over-gazaanse-babys-in-nood-rectificatie-volgt.html

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    1
    melden
  • 33

    @31
    Een kernbom op een heilige plaats, en de halve wereld gaat er aan.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    1
    melden
  • 34

    @33
    Ja Marie, het hoeft niet eens een heilige plaats te zijn waar die kernbom op valt. Maar leg eens uit wat die kernbom met Hamas van doen heeft. Of Israël kernwapens heeft dat laten we maar in het midden. Je ziet toch zelf ook wel dat de regering van Israël doet met de Palestijnen wat ze maar willen. Het doen voorkomen door heel Gaza plat te bombarderen Hamas te willen vernietigen dat sprookje zijn we al voorbij. De agenda die Israël erop nahoudt zal nu toch wel al duidelijk zijn, alleen nog wat landen vinden die Palestijnen willen opnemen, met Hamas erbij.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    1
    melden
  • 35

    @34
    Iran een vriend van hamas, is een islamitische kernmacht , met alle gevaren van dien.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 36

    @34
    Iran weet ook wel dat ze ook maar "iets" in die richting zouden doen ze zelf van de wereldkaart geveegd worden. Laten we maar hopen dat andere landen voor een oplossing kunnen zorgen voor dit conflict zonder dat de oorlog zich uitbreid naar andere landen toe , dat is iets om over na te denken.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    0
    melden
  • 37

    @36 voor @35

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    0
    melden
  • 38

    "alleen nog wat landen vinden die Palestijnen willen opnemen, met Hamas erbij."
    Palestijnen opnemen door andere landen zal niet zo gemakkelijk zijn en Hamas zal net een brug te ver zijn. Volgens mij zit echt niemand op Hams te wachten.

    Graaier1000 Graaier1000 1 maand geleden
    1
    melden
  • 39

    @7 Bedankt voor de link naar de documentaire.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden
  • 40

    @38
    Doet me denken aan Nebukadnezar, verplaatste hij niet hele joodse stammen naar duizenden kilometers verderop?

    eh eh 1 maand geleden
    0
    melden
  • 41

    Vraag me af wie die creeps zijn die @7 naar beneden hebben gestemd .

    eh eh 1 maand geleden
    0
    melden
  • 42

    @41 Als je zegt dat je voor Poetin bent dan levert dat soms 6 minnetjes op. Ik denk dat je het in die hoek moet zoeken. Er zijn er hier met meerdere accountjes. Maar ik denk niet dat het daar vandaan komt. Ik verdien overigens goed aan Poetin... Vuistdiep in Rheinmetall, dus laat Vlad maar komen. Dus te harder Vlad tekeer gaat, des te beter voor mij.

    smurf smurf 1 maand geleden
    0
    melden
  • 43

    @42
    Dit heeft eigenlijk niks met socialisme of kapitalisme te maken, op die manier heeft het niets met ultra-links of ultra-rechts te maken. Vaak zijn er hier op NK van die reageerders die om die reden dan meteen minnen.
    Dit heeft alles re maken met godsdienst waanzin .
    Dat kan je ultrarechts noemen, netzoals je ISIS ultrarechts kan noemen.
    Maar dat wil toch niet zeggen dat anderen die zich ook aan de politieke rechterkant bevinden voor ISIS zouden zijn.

    eh eh 1 maand geleden
    1
    melden
  • 44

    @14
    Dat is volgens mij een verschil tussen cultuur en natuur, tussen meer of minder beschaving.
    IK heb geen rechten gestudeerd, maar veel misdaden hebben van alles te maken met misbruik van macht.
    Maar ook in de natuur is pedofilie door verzorgers not-done volgens mij.

    eh eh 1 maand geleden
    0
    melden
  • 45

    @40
    Of, wat recenter, de etnische zuivering van Nagorno Karabach waar de moslims alle Armeniërs hebben verjaagd uit het gebied en ze de Armeniërs hebben gedwongen om te verhuizen. (2020)
    .
    @41
    Was ook een beetje vreemde reactie. Islamisten beginnen een oorlog tegen Israel dmv van een gruwelijke oorlogsmisdaad en dan begin je over "gewelddadige christenen in Amerika die aansturen op de Apocalyps". Dat klinkt nogal complotterig. Maar geen woord over de islam die wereldwijd aanslagen pleegt, oorlogen veroorzaakt en een spoor van lijken achter zich laat. Gisteren een antisemitische aanslag op joden in de VS waarbij een jong koppeltje werd doodgeschoten. Geen christelijke dader maar een overtuigd socialist die met Hamas heult.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    0
    melden
  • 46

    @45
    "Dat klinkt nogal complotterig."
    Volgens mij het allergrootste complot.
    Ook onder moslims heb je lieden met vergelijkbaar gedachtegoed, dan is het Mahdi die na de apocalyps weer op aarde komt.
    Het is bekend dat dat in ieder geval onder de Iraanse hardliners leeft, maar ook ISIS schijnt zo te denken.
    ISIS bekend van de vele aanslagen wereldwijd is vooral ook gespecialiseerd in het olie op het vuur gooien.

    eh eh 1 maand geleden
    0
    melden
  • 47

    @43 @44 Ja juist. Zo is het ook.

    smurf smurf 1 maand geleden
    0
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.