OM eist twee jaar cel voor Syriëganger uit Den Haag (nu.nl)

Veel te weinig.

** gebruiker verwijderd **

@2
de ervaring leert dat de uitspraak in 90% van de gevallen gunstiger uitpakt voor de dader.

"De man heeft psychische problemen en is hooguit enkele maanden in Syrië geweest. Naar eigen zeggen is hij drie weken in een trainingskamp geweest. Daar zou hij geoefend hebben met een kalasjnikov en zou hij vooral opruim- en schoonmaakwerk hebben gedaan."

Dat: "en zou hij vooral opruim- en schoonmaakwerk hebben gedaan", lijkt dat nou toch niet verdacht veel op: ik heb daar straten geveegd, oude vrouwtjes geholpen oversteken en veel zielige zwerfkatten gered daar in Syrië.
Toch?

En dan vraag ik me ook af wat hij in de rest van die enkele maanden, min 3 weken kalasjnikov en schoonmaak training heeft gedaan.
Z'n kalasjnikov training soms bij die kleinere, met Al Qaida verbonden terroristische strijdgroep in Syrië in praktijk gebracht?

Soms (Nou ja, soms? Praktisch altijd als ik zo'n berichtje lees) vraag Ik me af of die drang van het beschaafde, naïeve Nederlandse juristenwereldje, om Syriëgangers in Nederland te willen berechten, er niet toe gaat leiden dat bepaalde criminele Syriëgangers er bewust voor kiezen, door onderwerping aan het Nederlandse rechtssysteem, hun gerechtvaardigde bestraffing dáár te ontlopen.

Het is tenminste wel een echte eis, maar stiekem toch zonde van het geld om zo'n gast te gaan tbs'en. Had veel mooier geweest als ze hem in Syrië voor z'n flikker hadden geschoten.

Tenminste een echte eis?
Nou in Irak (en in Syrië trouwens ook, maar daar hebben ze veel meer verschillende Jihadi's), daar weten ze er ook wel van echte eisen, een gevangen genomen IS jihadi wacht daar een tijdens zijn/haar proces een 'harde eis tot de doodstraf'.
Zo'n eis lijkt me ook 'een echte eis'