Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
@40 "Wtf is dit dan ineens?" Dat komt omdat een uur daarvoor LoydMorris mij op een ander draadjem volledig uit niets, zonder enige...
@29 "Dat geloof of ideologie wordt alleen misbruikt door degenen die op meer macht/aanzien en geld uit zijn."Dat gebeurt heel vaak. Een gron...
Zegt van Baarle nu echt dat de islam bestreden moet worden?Als dat zo is, zou ik zeggen: Begin er zelf mee....
@7 Eindelijk het licht gezien?...
@2 Het opstarten van een oorlogseconomie en het militariseren van het onderwijs met wekelijkse dreigingen richting het westen zijn natuurlijk ...
De centrale banken: the root of all evil.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Het gaat gelukkig zo geweldig dat het opkoop programma zeker door zal gaan tot september 2018, maar kan worden verlengd. Wat valt er feitelijk nog op te kopen met enige waarde?
@4 Je schrijft: "Wat valt er feitelijk nog op te kopen met enige waarde?"
Wat de ECB doet is het opkopen van schulden van banken en zuid-Europese landen zonder daar rente over te berekenen.
Waarom?
Omdat ze hopen dat op den duur die schulden op papier vanzelf zullen verminderen door de inflatie. Een inflatie waarvan ze hopen dat die aangewakkerd wordt omdat mensen en bedrijven dan gemakkelijker en vooral goedkoper geld lenen om te investeren en producten te kopen.
Wat is het gevolg?
Dit beleid zorgt niet alleen dat geld lenen goedkoper wordt, maar dat spaartegoeden minder rendement opleveren. Tegelijkertijd worden pensioenfondsen door de centrale banken dringend geadviseerd om te beleggen in staatsleningen/obligaties. Ook DNB doet dit in Nederland onder het mom dat dit meer zekerheid biedt voor toekomstige verplichtingen. In theorie klopt dit ook, maar in de praktijk beleggen Nederlandse pensioenfondsen zeer gespreid over de hele wereld. De wet van de grote getallen zorgt ervoor dat het risico nauwelijks hoger is dan bij die zogenaamde "veilige" obligaties. Het verschil is wel dat dit beetje meer risico 4 tot 5 keer meer rendement oplevert. Niet alleen vandaag of morgen, maar al vele tientallen jaren. Er is geen enkele aanwijzing dat dit in de toekomst veel anders zal zijn.
Wat wel zeker is, dat bij die laag renderende obligaties, er de komende 10 of 20 jaar kans is op hogere rendementen. Maar gaat de inflatie straks toenemen en stopt de ECB met het opkopen van schulden, dan zullen nieuwe leningen meer gaan opleveren, maar zitten de pensioenfondsen nog steeds in hun maag met obligaties die nauwelijks opleveren.
Vandaar dat de dekkingsgraad van pensioenfondsen op dit moment expres berekend wordt op basis van een rekenrente die gekoppeld is op laag rendement. Dat ze in werkelijkheid veel meer rendement behalen, doet er in de ogen van DNB niet toe. Het gevolg is wel dat onze pensioenen de komende tientallen jaren niet meer geïndexeerd mogen worden, terwijl alles wel steeds duurder wordt.
Dat over 20 of 30 jaar blijkt dat dit beleid gezorgd heeft dat er veel meer in de pensioenkas zit dan nodig is, is mooi meegenomen. De generaties die nu een pensioenuitkering krijgen is dan allang overleden en het overschot kan tegen die tijd wel extra belast worden of voor andere "mooie" dingen gebruikt worden. Net zoals dit ook gebeurd is in de jaren 90 met de uitnamewetten bij het ABP en premievakanties waarvan alleen werkgevers hebben geprofiteerd.
Kortom: de pensioenroof is op dit moment in volle gang.
@5 Correctie:
Wat wel zeker is, dat bij die laag renderende obligaties, er de komende 10 of 20 jaar geen kans is op hogere rendementen.
Nou, trek die Euro straks maar door de plee straks issie een drol waard.
En hoe komt die centrale bank dan aan dat geld?
@7 slaat nergens op bij de invoering was de Euro dollar verhouding:
Wat was de dollarkoers op 02-01-2002 ? - 1,00 Euro was $ 0,9038
Wat is de dollarkoers op 14-12-2017? 1,00 Euro is $ 0,8471.
Dus de waarde van de Euro ten opzichten van de Dollar is zeker niet slechter geworden.
maar het gaat toch zo goed!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.