Cultuur
  • 12
Ontneem de Coenen en Van Heutszen uit onze nationale geschiedenids hun heldenstatus, betoogt historica Barbara Henkes. Plaats ze in een museale context, of breek ze af, of wikkel ze in met bloedvlekken bedrukte stof. ...

7 dagen geleden door Ignatia

REAGEER MET EEN EMOJI
3
15

ja en brand nog een paar bibliotheken af - not!

1 Jeb    
7 dagen geleden door Jeb
0
Meld

Linkse hysterie is het. Tegenwoordig wordt alles op politieke correctheid gewogen en wat niet strookt met het heersende ideaal, dat moet maar vernietigd worden. Die lui zijn enger dan datgene waar ze tegen menen te strijden.

2 Akiron    
7 dagen geleden door Akiron
2
Meld

Waarom? Omdat 0,004% van de Nederlanders dat wil? Moeten we weer buigen? Weer zo'n politiek correcte tante die even haar politiek correcte stempel wil drukken.

3 Winston Churchill    
7 dagen geleden door Winston Churchill
2
Meld

Zijn ze in de VS ook mee bezig om standbeelden in de zuidelijke staten in een museum te meubelen.

4 caso    
7 dagen geleden door caso
0
Meld

"Zij die de geschiedenis niet herinneren zijn gedoemd het telkens weer te beleven".

De beelden opruimen is het "ontkennen" van ons verleden en strikt genomen hypocriet.

5 Snowflake    
7 dagen geleden door Snowflake
0
Meld

@4 Is dus nageaapt gedrag, na Sinterklaas komt de beeldenstorm en wat NOG MEER straks?

6 Snowflake    
7 dagen geleden door Snowflake
0
Meld

@2 Heeft niks met links te maken. Ik ben toch echt behoorlijk links, maar dit is zo compleet idioot. Geschiedenis is geen tekst tekst waar je met typex of witte (of bruin, of zwart, we willen natuurlijk niemand voor het hoofd stoten *zucht*) latex onwelvallige stukken kan weghalen.

7 Majestic    
7 dagen geleden door Majestic
1
Meld

@7 "geen tekst tekst" moest zijn "geen stuk tekst".

8 Majestic    
7 dagen geleden door Majestic
0
Meld

Jezus wat heeft dat mens een linksche feministische k*t kop.

On topic: Dit mens mag zich geen historica noemen, maar een geschiedvervalser.
Deze kolonisten zijn onderdeel van de Nederlandse geschiedenis.
Die geschiedenis moeten we niet gaan trachten te vervalsen, omdat hedendaagse gutsies vinden dat mensen in het verleden niet hebben gedaan wat zij wensen dat ze gedaan hadden.

Wij leven in het Nederland van nu, dankzij de mensen in het verleden van Nederland. Dankzij onze voorouders. Dankzij goede Nederlanders en dankzij foute Nederlanders. Die hebben gemaakt tot het Nederland waar we nu in wonen.
Dat is geschiedenis.

Ze kan beter ten strijde trekken tegen die mensen die het Nederland van nu proberen te slopen om er een krampachtig linksch-gutsie-politiek correct land van te maken. Oh wacht, daar maakt zij onderdeel van uit.
Deze gruwelijke "historica" (lees: geschiedvervalser) is 1 van de mensen die de fundamenten van Nederland willen slopen, zodat het open ligt voor Jan en Alleman (en nee, ze heten niet Jan, maar Mohammed) om op te eisen.

9 beastyboy    
7 dagen geleden door beastyboy
3
Meld

@6 , nog veel meer denk ik. Er mag niets meer aanstootgevend zijn (hoe klein ook, niet te relativeren) voor de kleinste minderheid. Die hele stroming met SJW geouwehoer is idd ook door aan het schieten.

10 caso    
7 dagen geleden door caso
0
Meld

@9 Had nog niet eens gezien dat ze een historica is, dat maakt haar stuk vindt ik nog veel slechter!

11 Majestic    
7 dagen geleden door Majestic
0
Meld

@7
Wees toch eens realistisch.
De "witten moeten zich schamen" gutsies zijn toch voor ongeveer 99,99% allemaal linksche politiek correcte lui. Dat weet u toch ook wel?

12 beastyboy    
7 dagen geleden door beastyboy
2
Meld

@12 Maar dat maakt niet dat links als geheel dat vindt, dat is wat ik bedoel.

13 Majestic    
7 dagen geleden door Majestic
0
Meld

Is dit een soort van een Nederlands kalifaat in oprichting cultuur bastards.

14 welofniet    
7 dagen geleden door welofniet
0
Meld

Ik krijg wat van de inclusive (watdanook)cultuur.

Waarom moet mijn cultuur inclusief zijn met de cultuur van een ander. Ik ben Nederlander, die ander blijkbaar (nog) niet. Wordt het dan.

15 ikkeniet    
7 dagen geleden door ikkeniet
0
Meld


Historica Barbara Henkes maakt zich hiermede, de wild om zich heen slaande waanzin tot het zuiveren en wissen van de harde schijf van de Nederlandse geschiedenis, nu meer tot een historische hysterica.

Zwarte Piet had het er nog even over met mij: "Dit mot niet kunnen man".

16 Wil je niet weten    
7 dagen geleden door Wil je niet weten
0
Meld

Schrijfster is historica en hysterica.

17 IJzervreter    
7 dagen geleden door IJzervreter
0
Meld

Het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen mag wel weg. Die man is te keer gegaan als een IS strijder. Tientallen dorpshoofden heeft hij laten onthoofden en verder ettelijke duizenden onschuldigen vermoord.

Want zeg nou zelf…een standbeeld van een IS strijder is toch wel erg mal? Of is de PVV achterban hier opeens voorstander van IS?

18 WijzeDwaas    
7 dagen geleden door WijzeDwaas
21
Meld

Zwarte Piet is amper weg en daar komt de volgende verwarde persoon, maar ja er moet natuurlijk wel continue tegen de autochtone Nederlander aangeschopt worden. Wordt tijd dat de autochtone Nederlander eens goed terug gaat schoppen.

19 Espede    
7 dagen geleden door Espede
0
Meld

Of flikker alle Nederland-haters gewoon het land uit.

20 Kaffer    
7 dagen geleden door Kaffer
1
Meld

@20

Ah…de PVV oplossing….

21 WijzeDwaas    
7 dagen geleden door WijzeDwaas
18
Meld

Gelukkig hebben de Mohammed- en Afrikaanse landen een 'schone" geschiedenis. 't Is daarom dat het daar ook allemaal zo correct en goed gaat!

22 Tutor    
7 dagen geleden door Tutor
0
Meld

Nou ja…het land uitflikkeren is wel humaner dan onthoofden. Je kan van de PVV achterban zeggen wat je wilt, maar ze zijn beschaafder dan Jan Pieterzoon Coen!

Wilders krijgt ook nog wel eens een standbeeld…..

23 WijzeDwaas    
7 dagen geleden door WijzeDwaas
17
Meld

@22

Ah…het wijzen naar anderen. Ja, Hitler was ook slechter dan Jan Pieterzoon Coen.

24 WijzeDwaas    
7 dagen geleden door WijzeDwaas
18
Meld

Mag die Jan pieterzoon Coen wel.. heeft nog bij Feyenoord gekeept.
Schoot eens een paling uit de lucht......

25 OneStone    
7 dagen geleden door OneStone
1
Meld

Hier een artikel hoe ze dat ergens italie mooi opgelost hebben.

het ging over een nogal ophemelend relief van Mussolinie ergens op een muur, inplaats van het af te breken hebben ze er een tekst (in led lichtjes) overheen geplaatst.

Er was eerst een soort wedstrijd georganiseerd onder kunstenaars en architekten om een artistieke oplossing voor het probleem te verzinnen.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/06/bolzano-italian-town-defuse-controversial-monuments

26 morandi    
7 dagen geleden door morandi
2
Meld

@13
Akkoord. Daar geef ik u gelijk in.
Niet elke politiek links georienteerd persoon is een linksche gutsie.

Er zouden weer meer echte linkse socialisten moeten komen. Nu zijn de linksche politiek correcte gutsies in opkomst. Is geen verbetering.

27 beastyboy    
7 dagen geleden door beastyboy
0
Meld

Je moet alles zien in de tijd waarin het plaatsvond...

De verering geldt ook in die context.
Wie dat niet begrijpt...

28 Vageali6888    
7 dagen geleden door Vageali6888
0
Meld

@26 Laten 'vervagen' en contextualiseren dus. Mooi gedaan en goede uitleg.

29 Civ    
7 dagen geleden door Civ
0
Meld

@2

"..wat niet strookt met het heersende ideaal, dat moet maar vernietigd worden. Die lui zijn enger dan datgene waar ze tegen menen te strijden."

Daar heb je een punt...

30 Vageali6888    
7 dagen geleden door Vageali6888
0
Meld

Is dat dezelfde groep dan die zwarte pieten haters?

31 Interessant    
7 dagen geleden door Interessant
0
Meld

Alleen de volkskrant geeft zulke idioten een podium.

32 Positivo    
7 dagen geleden door Positivo
0
Meld

@12 "De "witten moeten zich schamen" gutsies zijn toch voor ongeveer 99,99% allemaal linksche politiek correcte lui."
Klopt, maar dat wil niet zeggen dat links daar achter staat. Dit zijn eerder de uitwassen van links, misschien 1% van links.

33 RobP    
7 dagen geleden door RobP
4
Meld

" Door de standbeelden van Peter Stuyvesant, Admiraal de Ruyter..."

Wat heeft de Ruyter in dat rijtje?
Die heeft nooit gevaren voor de VOC/WIC of welke andere dubieuze reder dan ook.
In zijn civiele tijd was hij zelf reder van een paar walvisvaarders en meer niet.
Daarvoor en daarna werkte hij voor de Admiraliteit(en).

34 von Schnellensinken    
7 dagen geleden door von Schnellensinken
1
Meld

@34
Ik bedoel: waarom staat de Ruyter in dat rijtje.

35 von Schnellensinken    
7 dagen geleden door von Schnellensinken
1
Meld

@34 @35

Hierom mss

"Michiel de Ruyter (bijgenaamd Bestevaêr, ofwel grootvader) is een van de bekendste zeehelden uit de Nederlandse geschiedenis. Hij wordt algemeen beschouwd als de grootste admiraal van zijn tijd"

Dus hij was wel een beetje beter dan jj hem wil weergeven

36 Ikke44    
7 dagen geleden door Ikke44
0
Meld

@36
Dat weet ik. Daar gaat het dus ook om.
Je begrijpt me verkeerd. Wat doet hij in dat rijtje van sommige inderdaad dubieuze historische figuren. (zoals Coen en van Heutsz)
De Ruyter heeft nooit wat met slavernij te maken gehad. Hij heeft ook geen rol van betekenis gespeeld in de overzeese kolonies.

37 von Schnellensinken    
7 dagen geleden door von Schnellensinken
1
Meld

Het is wel allemaal eenzijdig. Allemaal gericht tegen de Nederlanders of de Nederlandse geschiedenis. Ik hoor niemand oproepen om alle namen van bv isl.stichtingen/moskeeën enz te verbieden, de namen van belangrijke mensen uit de isl. geschiedenis verwijderen omdat ze allemaal incl. het voorbeeld de profeet vele tienduizenden mensen hebben afgeslacht en gebieden, landen met bruut geweld hebben veroverd en alle schatten en kennis hebben geplunderd, Inclusief de slaven/slavinnen. Zoals Turkije nog eind 19e eeuw gedaan 50.000 Grieken in slavernij gedwongen en de rest afgemaakt heeft en zelfs nog tijdens de Armeense genocide is menig man/vrouw in slavernij gebonden. Ottomaanse helden mogen aan alle kanten vereerd worden, Ataturk, sheiks, sultans, ayatollahs, 'moefti's, enz mogen allemaal openlijk vereerd worden, terwijl ze allemaal bloed aan hun handen hebben.
De berbers, de barbaren de piraten die vele tienduizenden blanken in slavernij hebben gedwongen tijdens hun rooftochten langs de kusten van Europa. Niemand fluistert dat die geschiedenis maar eens onder de loep genomen moet worden van het politiek correcte gesticht.
Niemand klaagt dat de sprookjes van 1001 nacht echt niet meer kan tegenwoordig. Gewoon pure verkrachting en onthoofding nadat meneer Haroen zich bevredigd heeft aan de maagd. Niemand die daar over praat!
Niemand oppert dat het suikerfeest verboden moet gaan worden omdat men met dat feest viert dat er een joodse karavaan is overvallen en Mohammed voor het ochtendgloren zo'n beetje iedereen had laten onthoofden en de hoofden op spiezen gestoken en de meisjes/jongetjes/vrouwen voor de seks /slavernij had ingelijfd.
Kijk dat is pas een feest, daar is idd Sinterklaas niks bij! :X
Niemand die een aktie voert om de beelden van de eerste presidenten van Amerika te verwijderen, terwijl die ook slaven hielden! En ook het Koningshuis met de grond gelijk graag, hebben het meeste verdient aan zaken die nu niet door de beugel zouden kunnen, weg ermee, met de grond gelijk allemaal weg!
Niemand haalt het in zijn hoofd om de geschiedenis en de helden van andere landen erbij te betrekken, nee... alleen onze historie moet kapot. En als de autochtoon ook dat nog toe gaat staan zonder een indrukwekkend protest, dan zijn we geen knip voor de neus waard.
De geschiedenis behoort intact te blijven inclusief de beelden en de heldenstatus, het hoort allemaal bij die geschiedenis. Zodra je aan de geschiedenis begint te knabbelen,doe je aan geschiedsvervalsing en verander je de geschiedenis, afblijven. Desnoods als het dan echt moet, belachelijk, maar goed... zet er dan maar een bordje of een app die je vertelt dat deze of gene meneer ook een slechte kant heeft gehad.

38 Bleke Betty    
7 dagen geleden door Bleke Betty
1
Meld

@3
Nederlanders? Nee, vette Tegenlanders!

39 Bleke Betty    
7 dagen geleden door Bleke Betty
0
Meld

@38
Goed betoog. Geen speld tussen te krijgen.

40 beastyboy    
7 dagen geleden door beastyboy
0
Meld

Ik word er zo moe van.

41 Hein2    
7 dagen geleden door Hein2
0
Meld

Ik ben trots op "mijn" (zou graag schrijven "onze" maar dat is tegenwoordig blijkbaar tegen heilige huisjes aanschoppen) vaderlandsche geschiedenis.
Inclusief de zee- en land helden.

Men dient alles te bezien in het gewricht der tijd. Volgens huidige normen en waarden zouden bepaalde dingen niet meer door de beugel kunnen, echter we praten over een enorme tijd geleden.
Verder is "geschiedenis" dynamisch en niet statisch. Aanvullingen mogen zeker plaatsvinden want immers hoe breder het spectrum hoe leerzamer en levendiger "geschiedenis" mag worden.

Wat ik echter "vrees" is dat onze / mijn klein en achterkleinkinderen straks tijdens de geschiedenisles als eerste te horen gaan krijgen hoe "fout" de Nederlander in een ver verleden geweest zijn.
Kortom er een collectief en onterecht schaamtegevoel opgedrongen gaat worden.

Nogmaals ik ben trots, verdomde trots, op ons verleden van zeevarende natie, pioniers, dijkenbouwers, verzetsstrijders (Geuzen) en inpolderaars.

Hoe komt deze historica "Truus" erbij om beelden naar een museum te verplaatsen gewikkeld in bloedbevlekte stof............... waanzin.

42 Bezorgde Europeaan    
7 dagen geleden door Bezorgde Europeaan
1
Meld


"Zo maken we nieuwe beelden die beter zijn afgestemd op een inclusieve herinneringscultuur waarin veel meer Nederlanders zich kunnen herkennen";
De afbraak van de Nederlandse geschiedenis blijft doorgaan tot er niets meer over is om te vertellen en de dijken hoeven we niet te verhogen zodat we als lemmingen kunnen verzuipen en niemand zich Nederland kan herinneren en de nationale schuld aan de wereld is voldaan volgens dit soort voorvocht mensen .

43 agent 357    
7 dagen geleden door agent 357
1
Meld

Openlucht geschiedenis/musea lijken mij juist prima, het ontbreekt blijkbaar aan het verschaffen van de juiste informatie en context bij deze beelden.

44 mightimouse    
7 dagen geleden door mightimouse
0
Meld

Zwarte Piet is het land uit en de guttmenschen hebben weer een nieuw onderwerp om de Nederlandse identiteit aan te vallen.

45 Grover    
7 dagen geleden door Grover
1
Meld

Ik eis dat ze manneke pis weghalen, of zet er een vrouwke pis bij of een genderneutrale.... wat een gezever weer met beelden....question

46 lisaaatjuh    
7 dagen geleden door lisaaatjuh
2
Meld

Kan dat mens zelf niet in doeken gewikkeld worden?

47 sec    
6 dagen geleden door sec
0
Meld

@18 : Nee het mag niet weg. Er mag wel een bordje bij met uitleg, zodat iedereen weet dat 'wij' geen lekkertjes zijn geweest. Maar als je het weghaalt kan dat feit verdonkeremaand worden, en ook de (onterechte) eerbied die mensen vroeger voor zulk soort roofridders hadden. Zo voorkom je dat mensen van de geschiedenis leren en kun je 'm met gemak herschrijven naar je eigen inzichten. Er is niets veranderd namelijk. Nog steeds eren we de grootste hedendaagse misdadigers. Het is die realisatie die men wil voorkomen: alles van vroeger was 'slecht' en wat we nu doen (hetzelfde maar op een gluiperigere manier) is 'goed'.

48 Ness    
6 dagen geleden door Ness
1
Meld

De opinie is veel te lang en breedsprakig. Vooral erg saai.
Maar die beelden in museale context vind ik helemaal geen dom plan.

Verder kan ik het woord 'inclusieve' in geen enkele woordcombinatie meer luchten of zien. Maar da's maar een opinie natuurlijk.

49 WutWut    
6 dagen geleden door WutWut
1
Meld

De expertise van deze vrouw: "Migratie, vormen van in- en uitsluiting; constructies van nationale identiteiten; transnationale en transculturele netwerken, memory studies, oral history en life writing".
Nu, dan weet je het wel wat voor figuur dit is.

50 C29gr01    
6 dagen geleden door C29gr01
1
Meld

Ga eens op de Rode Steen in Hoorn kijken hoe ze dat daar opgelost hebben. Perfect. Je hoeft het verleden niet te ontkennen. Jan Pietersz Coen is naar de huidige maatstaven een genocidepleger geweest. In zijn tijd was hij een held. Je kunt de maatstaven van toen niet vergelijken met die van nu. En dat moet je ook niet willen. Je kunt wel eerlijk zijn over de geschiedenis. Daarvan moet je immers leren......

51 Tismewat    
6 dagen geleden door Tismewat
0
Meld

@51 : Hij was een held ja want hij deed het allemaal 'voor volk en vaderland' en voelde zich volkomen gerechtvaardigd; het volk droeg hem op handen omdat zij mede door gristelijke principes gehersenspoeld waren en de 'ongelovige wilden' elders niet als mensen zagen. Kijk, dat is nou geschiedenis, terugkijken met de kennis van nu. Dáár leer je van. Staan laten dat beeld!

52 Ness    
6 dagen geleden door Ness
1
Meld

Je moet de helden in historisch perspectief zien.
In het verleden ging niemand zachtzinnig met elkaar om.
Maar deze helden hebben Nederland wel groot gemaakt.
Ik blijf ze gewoon eren.
De rest van de wereld was ook niet onschuldig in verleden.
Dan zou je elke persoon uit de geschiedenis moeten verwijderen.
Mandela zouden we dan ook bijvoorbeeld uit de geschiedenis boeken moeten verwijderen aangezien hij in de begin van zijn carrière bloed aan zijn handen had voordat hij op een vredige manier voor een omwenteling zorgde.

53 meneer van het nieuws    
6 dagen geleden door meneer van het nieuws
1
Meld

@38 +++++++++++++++++

54 Snowflake    
6 dagen geleden door Snowflake
0
Meld

@ 38
Inderdaad een volk heeft zijn geschiedenis te accepteren en te koesteren . Met al zijn goede gebeurtenissen en feiten die onze voorouders niet zo fraai in beeld brengen . We kunnen de geschiedenis niet terugdraaien ,we kunnen er alleen maar van leren . Maar dat deze linkse historica ons nog een nationaal schuldgevoel aan wil praten , dat is het bekende linkse dogma die weten niet beter dus dat is niet zo belangrijk .

55 austriahiker    
4 dagen geleden door austriahiker
0
Meld

@38
Jan Pietersoon Koen was wel echt een smeerlap hoor.
Zij standbeeld weghalen hoeft van mij niet, maar we mogen wel beter onderwijzen wat hij precies uitgevreten heeft.

56 Realisme graag!    
4 dagen geleden door Realisme graag!
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Huiseigenaar wil alleen verhuren aan 'me...
Huiseigenaar wil alleen verhuren aan 'mensen...

1 dag geleden door website001internet

Thierry Baudet wéér niet bij de...
D66 heeft in de Tweede Kamer flink uitgehaald...

19 uur geleden door Roy-050

Wilders kiest voor volstrekt onbekende G&eacu...
Geert Wilders heeft vanmorgen in Rotterdam-Zu...

7 uur geleden door Wijhuis

Populistische revolutie in VS komt tot stilst...
De speciale senaatsverkiezing in de Amerikaan...

1 dag geleden door Ignatia

Rutte haalt uit naar 'schaamteloze'...
Premier Mark Rutte heeft woensdag hard uitgeh...

3 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Dunkelheit
Paus waarschuwt voor duivel: 'Hij is intellig...
@54Even op zijn ‘normaal’ Nederlands,...

minder dan een minuut geleden door Dunkelheit

Dune
'Gas en stroom kosten gemiddeld huishouden vo...
Rutte III, groenste kabinet ooit. Het mag wat...

minder dan een minuut geleden door Dune

Wil je niet weten
Maastrichtenaar zoekt 'kutwijven' die zijn om...
Zwaar k.......

minder dan een minuut geleden door Wil je niet weten

LGK
Thierry Baudet wéér niet bij debat: 'Laf, l...
@415"maar ik denk dat Baudet er slimmer aan...

1 minuut geleden door LGK

Steenloper
Populistische revolutie in VS komt tot stilst...
@310 Wel een zeer krappe minderheid in Alabam...

1 minuut geleden door Steenloper

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig