Man met Palestijnse vlag slaat ruiten joods restaurant in (at5.nl)

@249 Precies ja.

@235 Nee hoor dat is dus de boel verdraaien

Moslims zijn boos, dat was te verwachten. Men heeft toch gewoon een sigaretje opgestoken boven een vat buskruit.

@244

Die goedkeuring was een gauw ertussen geschoven papiertje - aangehaakt aan een anderer wet - van Bob Dole, omdat ie zich wilde profileren op Joods/Israëlische zaken - presidentsverkiezingen. Het stond er inderdaad, maar om nou te zeggen dat het overtuigend was, flink gedebatteerd en volstrekt niet opportunistisch?

Daarbij snapt iedereen dat als je een deal probeert te sluiten tussen twee kemphanen, je niet zomaar je grootste troef uit handen geeft aan één van de kemphanen. Tenzij je de andere kemphaan een flinke trap wilt verkopen. Trump deed gisteren precies dat.

* Verwijderd door de redactie *

@253 En? Ze zullen vast boos zijn. Is ieder mens wel eens.

@244 Stel je zit met een aantal mensen opgesloten in een ruimte. Opeens wordt er in die ruimte een wespennest gegooid. Complete chaos natuurlijk, niemand wilt gestoken worden. Gelukkig worden de wespen na verloop van tijd wat rustiger. Af en toe zoemen er nog een paar dreigend rond, er wordt nog wel eens iemand gestoken, maar het is gelukkig niets vergeleken met het moment dat het wespennest de ruimte in werd gegooid. Plots wordt een dikke oranje man, met een ietwat warrige uitstraling tot de ruimte toegelaten. Terwijl hij de ruimte rond kijkt groeit er een grijns op zijn gezicht, hij neemt een aanloop en geeft het wespennest een gigantische schop de ruimte in. Wat denkt u dat de andere mensen in de ruimte daarvan vinden?

Hele kinderachtige metafoor natuurlijk. Maar niet eens zo heel ver verwijderd van de realiteit. De wereld is nou eenmaal ook onze gevangenis. En wat elders gebeurt, doet er hier toe, en andersom. Onbezonnen handelingen kunnen de hele balans verstoren.

@255 Niet interessant. Hij was veilig tot hij ramen in ging gooien.

* Verwijderd door de redactie *

@253 Moslims zijn wel heel vaak boos, vindt u ook niet?

* Verwijderd door de redactie *

@255
tegen naiviteit is geen discussie opgewassen.

@257 De metafoor is helemaal zo slecht niet. Maar om hem dus helemaal af te maken moet één van de aanwezigen in het vliegtuig stappen naar een ander land om daar een wesp dood te slaan.

Dat is gewoon raar. Hoe je het ook wilt bekijken.

@254 Een deal... Welke deal? De Palestijnen wilden geen deal zonder Oost-Jeruzalem en Israël niet zonder geheel Jeruzalem. De onderhandelingen zijn niet voor niets steeds stukgelopen. De ijdele hoop op een oplossing is al jarenlang weg - en toch doen sommigen alsof dit het vredesproces belemmert.

Trump noemde het een erkenning van de werkelijkheid - en dat is het ook. Je kan de Pally's wel aan het lijntje houden, maar onderhandelen over vrede wilden ze al niet, laat staan een daadwerkelijke deal sluiten.

En of het nou uitvoerig behandeld was of niet, het voorstel lag er.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@255 Trap na? Houd toch op met dat gelul. Deze vent misdraagt zich. Hij had nooit op de samenleving losgelaten moeten worden, net als veel van zijn soortgenoten.

@261 Ik zeg niet dat ik het niet begrijp, ik zeg dat hij vele kleuren fout is en zijn rechten wat mij betreft nu wel zo'n beetje verspeelt heeft.
Jij stelt 'Hij dacht dat hij veilig was'. Nou, dat was hij, tot hij zelf besluit om zijn omgeving minder veilig te maken door zijn aanwezigheid.

@246

"Het besluit van Trump gisteren is een directe oorzaak van het huidige Palestijnse vandalisme."

Ja en het besluit van een vrouw om in een mini rokje te lopen is een directe oorzaak waarom ze verkracht is zeker.

Je voegt totaal niks toe met het tot dood relativeren van dit soort dingen.

Ja Trump zijn beslissing is de reden de word aangegrepen om geweld te plegen net als een mini rokje als reden kan worden aangegrepen voor verkrachting, mensen verzinnen zoveel redenen om hun daden te rechtvaardigen maar uiteindelijk komt het allemaal neer op ikke wil en als jij niet doet wat ik wil dan ga ik stampen en dreinen tot je geeft wat ik wil of ik neem het gewoon van je af als ik sterk genoeg ben.

@257 Leuke metafoor juist, dat moet ik je nageven.

En vooralsnog lijkt het met die verstoorde balans nogal mee te vallen. Sowieso is je laten chanteren door rage en geweld niet iets waar Amerikanen danwel Israëli gevoelig voor zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@266 Ik heb wel een leuk feitje daarover. Er zijn naar verhouding net zoveel Palestijnse christenen, als dat er Nederlandse moslims zijn. En aangezien velen hier graag doen alsof half Nederland islamitisch is, zijn dat er dus best veel.

* Verwijderd door de redactie *

@257 . Ik bewonder uw doorzettingsvermogen maar u doet een appél op iets dat er bij veel NK reageerders niet is, objectiviteit, enphatie, inzicht enz enz. U gaat het dus altijd afleggen.

For the record: helemaal met u eens

@271 Jawel hoor. Een vluchteling behoort geen status aparte te krijgen volgens het strafrecht. Daarom de blinddoek.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@240 : Natuurlijk zijn die mensen zich kapotgeschrokken. En natuurlijk moet je zulk gedrag niet toejuichen. Er mag best straf op staan hoor. Maar in verhouding. En de verhoudingen zijn helemaal zoek, aan alle kanten. Maar wat me het meest ergert is de manier waarop mensen zich op laten fokken door een paar gristelijk/joodse shills. De god van de gristenen heet Oochytoe. Die heeft Trump geïnspireerd, een oranje opgekochte hoerenlopende junk aan de leiband van een gokbaas van de joodse mafia https://en.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson - wel wetende dat sommige booslims dan over de rooie gaan.

Ondertussen staat Hamas te kwijlen; die ziet zowat 2 miljoen martelaren aankomen voor De Goede Zaak, het islamitische Kalefeut, want Palestina zal die treiterbakken een rotzorg zijn. 3 dagen van woede, dát zal ze leren! Ik bedoel maar te zeggen, door WIE laten reaguurders zich toch zo lekker opnaaien dat de stoom uit de oren komt? Soms zin in een potje oorlog voor het genoegen van de bankiers? Lekker de geleuvige booslims tegen de geleugive gristenen laten matten terwijl de geleuvige joden zich rotlachen? Ik heb geen zin in DIE versie van de wereld te wonen.

@237 Begrijpen waar menselijk gedrag vandaan komt is een stukje verwijderd van specifiek menselijk gedrag begrijpen.

Ja, ik kan best begrijpen dat iemand boos is omdat Trump iets zegt of doet. Dat is niet zo ingewikkeld. Dus ja, daar komt het gedrag vandaan.

Wat hier op dit draadje gebeurt, is de volgende stap, namelijk: ik begrijp de daad wel, want Trump... Dat is mij te dicht tegen een vergoelijking aan. Een beetje, ach, het mag wel niet, maar ja, zijn boosheid is wel verklaarbaar, dus vooruit dan maar. Dat ligt mijns inziens te dicht bij accepteren en goedkeuren.

@271
Ow, ik heb nooit een oorlog meegemaakt, weer een glazen bolletje, misschien was ik wel diegene die mijn leven in de waagschaal heb gelegd om jouw vredelievend hier te laten zeiken over de meest leugenachtige ideologie die er bestaat.

Maar huppel nog maar een beetje door in dit nog "vrije" Nederland.

@276 Daar praat ik niet eens over.

"Het besluit van Trump gisteren is een directe oorzaak van het huidige Palestijnse vandalisme."

Ik zou eerder zeggen dat het alleen een aanleiding is en niet een oorzaak. Oorzaak is dat deze individu gewoon een mafketel is die denkt dat alle joden aanhangers zijn van het zionisme van Israel en dat geweld iets oplost.

* Verwijderd door de redactie *

@264

Als ik de andere geluiden uit het Witte Huis mag geloven waren ze serieus op weg met nieuwe onderhandelingen.

Ik hou me verder verre van dat conflict zelf. Ik heb er geen mening over.

Ik zie alleen dat Trump de deur dichtknalt.

@257 Voordeel van de actie van Trump is dat overal dit soort booslims zich blootgeven wat het makkelijk maakt om ze op te pakken en af te voeren. Blijkbaar hebben ze niet meer hersencellen dan een wesp.

* Verwijderd door de redactie *

@277 Als het goed is heb je ergens gelezen dat ik dat zeker begrijp. Het is niet acceptabel, maar niet onbegrijpelijk.

Ik snap alle ophef niet zo, al 20 jaar roept de VS dat ze Jeruzalem erkennen als hoofdstad, het verschil nu is dat het officieel is. Al sinds de het begin der tijden roepen Palestijnen dat ze geen deal willen en alleen stoppen wanneer iedere jood vermoordt is. Hoezo vredesgesprekken wanneer de Palestijnen geen vrede willen, hoezo dan nog rekening houden met vredesgesprekken. Waarom is Israël de boosdoener terwijl zo een beetje de gehele Arabische wereld eromheen constant heeft geprobeerd Israël te vernietigen, zo een beetje iedere oorlog sinds de jaren 40 waar israel bij is betrokken is begonnen door Arabieren en Palestijnen(voornamelijk van het islamitische type).

@279 Als iets verklaarbaar is betekend het niet dat het goed is. Dat Trump ook verantwoording draagt betekend niet dat er iets van de schuld van deze mafketel afgaat.

@278 Jij hebt veel te veel last van religies om mee te discussiëren. Ik laat ons gesprek verder gaan.

@279 Daarom is er een verschil tussen ‘ik kan het begrijpen’ en ‘ik kan het mij voorstellen’. De laatste is nog neutraler.

* Verwijderd door de redactie *

@276 Overigens ben ik best objectief genoeg om te zien dat de Oslo akkoorden vaak genoeg door Israël zijn geschonden. De vraag is, ben jij in staat om in te zien dat de Pally's precies hetzelfde hebben gedaan?

@289

Doet me aan Kok denken: verantwoordelijk maar niet schuldig. En toen trad ie af.

Dus als onze regering een beslissing neemt en de meeste mensen zijn het er niet mee eens is het normaal dat men boos wordt en dan maar met een knuppel alles kort en klein slaat? In ieder geval dat maak ik erop uit wat sommigen beweren. Natuurlijk kan deze man kwaad op Trump zijn, de halve wereld is waarschijnlijk boos, maar deze actie is agressie dat al in hem zit, en wees eens eerlijk, ze zijn gewoon heel erg agressief als ze boos zijn, en vooral als het om hun geloof gaat.

@284 Als het Obama niet eens lukt om Abbas aan tafel te krijgen, betwijfel ik dat ten zeerste.

@286 Joh wat verwacht je van mij. Niemand is objectief, die schijn die jij ophoudt is in dat opzicht nogal kansloos. Verder lef je me maar woorden in de mond, vooral doen.

@294 Daarom legt Trump uiteindelijk ook verantwoording af voor zijn handelen, al ziet hij het zelf (nog) niet zo. De dader in Amsterdam is echter schuldig en zal daar ook voor bestraft worden.

* Verwijderd door de redactie *

@297 ,trek je niets aan van wat die goedprater allemaal zegt,woont niet eens (meer) in Nederland maar kan ons allemaal wel vertellen hoe enorm fout ons wereldbeeld is.
Gewoon laten lullen.