'Steeds fellere discriminatie en vervolging niet-gelovigen' (nos.nl)

In islamitische landen worden atheïsten, ongelovigen en afvalligen minstens net zo hard vervolgd als christenen en joden. Dit omdat de Islamitische bronnen dit duidelijk oproepen. Vreselijk gewoon.

In de VS is atheïsme niet verboden. Uit onderzoek bleek wel dat ze minder vertrouwd worden dan moslims. Dat betekent niks voor de wet maar alles voor je werk en privéleven, en dat is wat telt.

@1 De Islam is ook een vreselijk religie!..zelfs elkaar afmaken onder eigen gelovigen. Enkel omdat de stroom anders loopt.

Dat zal in de toekomst waarschijnlijk alleen nog maar erger worden, ook in Nederland en de rest van Europa. Heel erg zonde, ik hoopte eigenlijk dat we de middeleeuwen achter ons gelaten hadden, maar we hebben de middeleeuwen geïmporteerd.

Gezond verstand gebruiken is in veel culturen uit den boze. De terreur van de religies ......

Ernstig!

En waarop is precies de hoop gebaseerd dat de Islam in het westen hierover anders denkt en bij grotere politieke invloed hier anders mee omgaat?

https://www.nieuwskoerier.nl/news/216114-ongelovigen-steeds-vaker-doelwit-doodstraf-in-dertien-landen

Maar dit heeft volgens Gutmensch Nederland B.V. natuurlijk NIETS met de islam te maken :-S

* Verwijderd door de redactie *

nou jongens en meisjes, dat is nou islam!! de gruwel waar jullie meet van willen!!

@18 Ik ben die lijst even doorgebladerd en schrok er wel van. Viel me al op dat er 85 landen stond, dus ik was benieuwd, want er zijn minder dan 50 Islamitische landen.

Israel de tering alles in het rood, ook niet best. Nederland alle balkjes groen. Taiwan is ook helemaal groen. Zwarte balkjes precies bij die landen waar je het verwacht de golfstaten en hun bondgenootjes. Suriname ook beroert..

Dat kan natuurlijk niet ! Alleen westerlingen / blanken (witte) kunnen discrimineren en slaven verhandelen . Zelfde hoe pedofilie ,alleen witte mensen kunnen pedofiel zijn .(zie islamgeleerde misbruikt 10 jarig kleinkind is geen pedofilie is namelijk geloof ) En de slaven die nu in Libië worden verhandeld door hun islamitische broeders zijn eigenlijk geen slaven en is dat gewoon discriminatie van de witte om de islam in een kwaad daglicht te stellen (ja complottheorien doen het in die culturen altijd erg goed) . Zo ziet u dat discriminatie niet altijd discriminatie is en dat pedofilie niet altijd pedofilie is en dat slavenhandel niet altijd slavenhandel is ,Het ligt namelijk aan u huidskleur of geloof dat u aanhangt !

Ach, dit is niet interessant voor onze linkse grachtengordel kliek bij de diverse subjectieve talkshows. Hier hoeft geen aandacht aan te worden geschonken.

er zit hier weer 1 extreem linksche of moslim te minnen hoor, duidelijk

Dit is al duizenden jaren het geval!

Daarmee praat ik het niet goed. Ik vind de aandacht die dit onderwerp nu ineens krijgt, wel zeer hypocriet! Blijkbaar doen media en onderbuik hier alles om groepen mensen in een kwaad daglicht te zetten aan de hand van verontwaardiging over culturen die al duizenden jaren oud zijn.

In nederland werd je ook tot halverwege de vorige eeuw niet gezien als volwaardig wanneer je atheist was. De vrijdenkerij heeft als gevolg van strijd, die hier in nederland pas 100 jaar geleden tot wasdom kwam, pas heel laat wat acceptatie gekweekt voor andersdenkenden.

In andere werelddelen moet die strijd nog gevoerd worden en dat gebeurt ook. Het is hypocriet om culturen te veroordelen voor fouten die we zelf ook hebben gemaakt. Niet iedere cultuur zit altijd op hetzelfde ontwikkelingsniveau.

@12 Duitsland, Denemarken, Italië en Griekenland staan ook op de lijst bij die 55 landen. Waren die het noemen niet waard?

Duitsland, Denemarken, Italië, Israël, Nieuw-Zeeland en Griekenland staan ook op de lijst bij die “55 countries which meet at least one boundary condition at the “Severe” level. En die landen staan dan naast Turkije, Uganda, etc. Wat mij betreft lijkt er niet erg veel onderscheid gemaakt te zijn en daardoor doen zulke onderzoeken meer kwaad dan goed, want welke landen zich iets van dit rapport gaan aantrekken lijkt me op voorgaand wel duidelijk.

@18 Voorgaand = voorhand

@16

Complete onzin.
Wij hadden geen voorbeelden van vrije landen, geen open communicatie via het internet met heel de wereld en al zijn kennis.

Islamitische landen hebben alle technologische, wetenschappelijke en filosofische informatie tot hun beschikking in tegenstelling tot wat wij destijds hadden.

Er is totaal helemaal geen excuses om mensen voor hun overtuiging te vervolgen anno 2017 en u weet dat best.
Als ze ontwikkelt genoeg zijn om onze technologie en wapens te gebruiken dan zijn ze ook ontwikkelt genoeg om door onze maatstaven beoordeelt te worden.

Wel goed dat dit eindelijk eens benoemd wordt: "It is worth noting that at our current moment in history, the 30-strong list of countries which exhibit “grave violations” against the non-religious, which corresponds with a high prevalence of human rights abuses across various other sectors of society as well, is predominated by Islamic states, or countries with mainly Muslim populations, or with highly Islamized regions within multi-religious nations (e.g. northern Nigeria)."

Lijkt me vrij lastig goed te praten...

@17

Die kennen geen doodstraf voor atheïsten.

@16

Klopt de islam zit nog in de achterlijke fase, waar ze nooit zal uitkomen.
Het achterlijke opgeven is de islam opgeven.

Mbt @18 "w, ant welke landen zich iets van dit rapport gaan aantrekken lijkt me op voorgaand wel duidelijk.", voor de slechte lezers: dat zijn de niet-islamitische landen, islamitische landen trekken zich niets aan van dit rapport. Zouden ze na de dertig doorgeteld hebben om de klap voor wegkijkers wat te verzachten?

@22 De landen die ik noemde ook niet het viel me gewoon op dat het ook in de christelijke wereld het de verkeerde kant op lijkt te gaan.

@16

Klopt, er is weinig nieuws onder de zon. Trouwens….zelfs in NL heb je het niet zo gemakkelijk als je tegen de heersende religie in gaat (ZP)

Je wordt dan nog nét niet vermoord…..

@25 Taiwan, Israël en Suriname zijn toch geen christelijke staten? Dan denk ik eerder aan Polen.

@26 Vergeet de SPVV en FvD niet, ook dat lijkt wel een religie

@28

Die ook. Religie en ideologie loopt daar een beetje door elkaar. En wie tegen de grote Leider in gaat wordt geëxcommuniceerd. Geloof niet mij, maar vraag maar eens aan Sharon Gesthuizen of een PVV afvallige…..

@25 "Het zijn regelmatig medeburgers die gewelddadig zijn tegenover afvalligen, of ze worden daartoe aangezet". In christelijke landen zie je dit vooral gebeuren binnen de moslim-minderheid. Vandaar dat die landen ook in de lijst staan.

@20 Al eens in de arabische wereld geweest?

Op de indoctrinerende televisie na zijn er geen verlichtingsbronnen in die landen. De islamitische leiders hebben voorbeelden van 'vrije landen' en dat zijn veelal geen beste voorbeelden. Oorlogsvoerende NAVO-staten die bevolking uitmoorden en hun eigen oliebelangen en geopolitieke agenda nastreven, zijn geen verheffend voorbeeld voor die volkeren. Ook de onvrede onder grote delen van onze eigen bevolking is massaal.

Kruip eens uit die superioriteitsmentaliteit van je en zie de wereld eens vanuit het leven van een gemiddelde irakees, syrier of libier. Want daar waar die vrijheid van godsdienst in de oosterse wereld al wel ver gevorderd was, heeft het 'verlichte' westen die cultuur terug naar het stenen tijdperk gebombardeerd omdat ze Assad of Khadaffi weg wilden hebben Want zij hebben hun volk wel naar een hoger niveau getild. Het welvaartsniveau in syrie en libie was hoog maar dat was niet in het belang van het onderdrukkende, neokoloniale westen dat olie, gas en mineralen voor zich zelf willen hebben ten koste van die cultuur.

En dan anderen beschuldigen van een middeleeuwse levensvisie. Dogmatische en tunnelvisie.
Doe je ogen eens open!

* Verwijderd door de redactie *

@32 het is niet zomaar een religie..het os een gevaarlijke intolerante haat ideologie

En nog weer een "mooie" grote Allah-tempel erbij in Amsterdam-Noord. Ja, we gaan de "goede" kant op in Nederland.



https://www.geenstijl.nl/5139725/zet-daar-maar-neer/

@31 Het zijn vooral de leiders van islamitische landen die de bevolking onderdrukken met de koran in de hand en zichzelf onnoemelijk verrijken over de rug van het volk. Menselijk leed is hun verdienmodel. Kijk alleen maar naar Abbas die goed is voor honderd miljoen. Gestolen uit ontwikkelingshulp.

@31

Wat een onzin braaksel.

Je probeert er van alles bij te halen om maar te rechtvaardigen dat het normaal is dat ze daar hun eigen mensen dood maken voor hun overtuigingen.

Ja in het westen is er ook onvrede maar de gemiddelde burgers zijn het allemaal met elkaar eens dat we er verbaal uitkomen en elkaar niet te lijf moeten gaan voor onze verschillen.

Dus ik heb een superioriteitsmentaliteit omdat ik verwacht dat als mensen van mening of overtuiging verschillen we niet over moeten gaan tot geweld?
Je legt de lat wel erg laag voor deze mensen.

Als deze mensen uit deze culturen vrij zijn om naar onze landen te komen wed er dan maar op dat ik en vele met mij de culturen waar deze mensen vandaan komen beoordeel en in de gaten houden aangezien het fruit dat die culturen heeft voortgebracht nu in ons midden zit tussen onze kinderen.

@34 Een Allah kerk. ^_^

@31 En, verdienen aan leed, is hier niet anders!

Armoede en onrecht vieren ook hier hoogtij. Als je oud of ziek bent, tel je niet mee. Het is hier echt allemaal niet zo ideaal als vele gefortuneerden, voorspiegelen. In die landen, voelen ze weldegelijk verantwoordelijkheid voor de zwakkeren onder de bevolking. En de scheefdeling met de elite is daar net zo groot als hier.

Dus laat dat superioriteitsidee maar lekker varen. Mensen zijn hier geen haar beter of slechter dan daar.

#38=@35

@38 Niet beter of slechter, mee eens. Maar de methodes zijn van verschillende tijdvakken met vaak eeuwen verschil. Dat maakt de één niet beter of slechter, maar wel barbaarser.

@36 Wie ondersteunt hier nou de syrische rebellen met wapens en training wanneer ze uit eigen machtsbelangen proberen een leider omver te werpen? Is dat niet het 'verlichte' westen met behulp van Saudi Arabie? Wie heeft tot de arabische lente aangezet om leiders omver te werpen met de inzet van verzetsbeweging OTPOR? Was dat niet het verlichte westen met behulp van Israel?

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/bijlagen/2010-2011/onze-dierbare-dictators/europese-relaties.html

Het zijn onze rechtse leiders van VVD en voorlopers van CDA, geweest die in de jaren zestig de armsten uit turkije en marokko hierheen hebben gehaald. Marokkanen uit Casablanca en Turkse inwoners van Istanbul dachten er niet aan om hierheen te komen. Nee, arme gebieden in het Rif-gebergte en de Atlas werden benaderd om ongeschoolde onderontwikkelde maar vooral goedkope werkslaven hierheen te halen. Voorheen kwamen er italianen, spanjaarden en portugezen naar ons land vanwege die reden. Ik ben daar zelf nog een vijfde generatie nakomeling van.

De rest is vluchteling of gelukszoeker en die zijn er altijd al geweest. Altijd al was er bevolkingsmigratie en die neemt toe naarmate de welvaartsverschillen toenemen en de mogelijkheden om zich te verplaatsen toenemen.

Dit gaat louter en alleen over islamitische landen, zet dat er dan ook bij !

Helaas geldt dat ook voor Nederland zodra er christenen of moslims in de regering zitten. En laat dat nu het geval zij.

> in sommige, vaak islamitische landen <
Moet dit niet zijn: alleen in islamitische landen?

@44
Nee, anders had dat er wel gestaan.

Toch leuk om te zien dat al die vredelievende religieuzen tot beesten worden als ze andersdenkenden tegenkomen. Maar ja, je kunt het zulke mensen dan ook niet kwalijk nemen omdat ze nog niet eens genoeg IQ hebben om door te hebben dat ze alleen maar in sprookjesboeken geloven.

@45
Nee, men is daar veel te beleefd voor om dat niet te doen!

@45
Daarbij, kunt u mij andere dan islamitische landen noemen waar het ongelovig zijn zò erg wordt bestreden?

Best raar, want iedereen gelooft wel iets. Ik geloof bijvoorbeeld dat reïncarnatie een ding is. Ben ik nu veilig?

@49
In dit leven nog wel!