Democratie wordt schaamteloos de nek omgedraaid”: Rutte gaat Oekraïneverdrag toch tekenen. (forumvoordemocratie.nl)

Achterkamertjes politiek, handjeklap, veemarkt mentaliteit.

blijkbaar vinden nederlanders het wel prima. Zie namelijk gebeuren dat ie nog 4 jaar gaat regeren.

D66 natuurlijk weer. Die verkoopt z'n moeder nog, als het iets zou opbrengen.

De politieke elite luistert niet naar de bevolking. Als de politieke elite iets wil komt het er.

Helaas worden deze politici iedere keer weer herkozen en verandert er dus niets.

Kijk, dat getuigt van leiderschap en visie. We hebben er niets aan om de trol van de EU te worden...

@3 lijkt me toch meer wat voor de VVD... maar inderdaad: Hans van Mierlo zou zich in zijn graf omdraaien als'ie ziet hoe Pechthold en de zijnen zijn erfgoed aan de neoliberalen hebben uitverkocht.

Het CDA (Corrupt en Demagogisch Appel) is overigens geen haar(sma) beter...

Kom maar met die minnetjes, mijn mening verandert toch niet....

Rutte heeft keer op keer gelogen over hoe hij de NEE stem zou respecteren. En uiteindelijk naar veel tijdtrekking en mistgordijnen opwerpen doet hij wat we al vanaf het begin konden aanvoelen gewoon tekenen bij het kruisje.

Zo zie je maar weer voor wie Rutte (VVD), Pechtold (D66) en Buma (CDA) werken dat is niet voor het volk, maar dat had de geschiedenis allang bewezen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Zoals de Griekse minister van financiën al zei:"De EU onderhandelt niet."
Wat nu gebeurt met het associatieverdrag gebeurt ook met CETA en zal ook zo gaan met TTIP, slaap rustig verder.

Het binnenhof is ooit 1x bestormd, toen Fortuin vermoord werd. Er werden gelijk betere hekken besteld.

Volgens Rutte is het verdrag groter dan Nederland. In beginsel worden landelijke politici verkozen om hun bevolking te dienen, niet het belang van een ander land of de EU.

was een raadgevend en geen bindend referendum. Stom een referendum over zoiets als dit gaan opzetten. Allemaal onderbuik en geen besef waar het over ging, en die malle Roos, die zelf trouwens ook nauwelijks wist waar het over ging, met een gek petje op handtekeningen binnenhalen. Als ludieke actie prima, maar als een serieus democratisch instrumenten een aanfluiting. Laat de 2e kamer maar beslissen, daar zitten ze uiteindelijk voor en dat is de meest democratische weg. Bij een referendum beslist een klein stukje onderbuik over dergelijke belangrijke politieke keuzes en dat komt nooit goed. Bedankt voor het stemmen zou ik zeggen maar laat het aan de democratie over om een juiste beslissing te nemen.

waarom was het ook al weer ok om yanukovich af te zetten en een voormalig neutraal en vredig land te veranderen in oorlogszone en een trektouw tussen west en oost...?
https://www.theguardian.com/world/2013/nov/21/ukraine-suspends-preparations-eu-trade-pact
http://sargasso.nl/wvdd/janoekovitsj-afgezet-door-parlement-accepteert-besluit-niet/
http://uatoday.tv/news/eu-extends-sanctions-against-yanukovych-and-his-associates-602764.html
uiterst hypocriet om vervolgens op exact dezelfde wijze 'niet te luisteren naar de wil van de inwobers' over exact hetzelde vrijhandelsakkoord....

@10
Dat het geen bindend referendum was, was vanaf het begin een feit.

Ze hadden zoals de referendum wet voorschrijft dan ook meteen (hoofdelijk) kunnen stemmen of ze de uitslag zouden overnemen, of zouden zeggen wij vinden dit advies niet goed, we besluiten wat ons beter lijkt.

Het maandenlange gedraal en gelieg over de uitslag te zullen accepteren, met wat nietszeggende kantekeingen, is vooral schandalig. Rutte heeft hiermee vrijwel elk respect verloren.

@13 Zie veel liever dat het "boerenverstand" van de gewone mensen dit soort zaken bepaald. Dan politici die ook worden gestuurd door lobbygroepen, of mooie baantjes in het vooruitzicht.

We weten in elk geval wel waar we niet op stemmen, volgend jaar.

* Verwijderd door de redactie *

-
Het gaat er nu om hoe "het volk" gaat reageren op deze grove schoffering.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@17

Inderdaad en dat is niet op Baudet!

@15

Bij mij heeft Rutte juist respect gewonnen. Hij doet er al een half jaar alles aan om de nee-stemmers tegemoet te komen. Ik vind dat vergaand. (en eigenlijk ook té ver gaan)

@13

Ik lees een heleboel flauwekul. Ten eerste hebben mensen in dit land moeite gedaan om zelf een referendum te laten houden. Ten tweede hebben ze daar een instrument voor gebruikt die zelf is ingesteld dooor de Tweede Kamer. Ten derde was voldaan aan de geldigheidscriteria van het referendum. Ten vierde hebben alle partijen voor de uitslag beaamd het resultaat te respecteren.
Het had beter een bindend referendum kunnen zijn naar Zwitsers model. Dan had je juist nu niet al dat gekonkel gehad. EN het allerergste zijn die faalargumenten die je dan hoort omdat de uitslag voor bepaalde clubjes tegenviel. Dus een beetje badinerend doen over het referendum is een makkelijke manier om democratische afspraken en principes af te waarderen. Schaamteloos eigenlijk.

Binnenhof den Haag 1 groot Rattenklooster

@5
Als we dankzij dit verdrag in oorlog terecht komen met Rusland met zijn bondgenoot China spreekt u wel anders.
Tevens kan ik u en alle eurofielen mededelen dat als de regering ons bewapend voor deze oorlog ik niet mee zal vechten aangezien ik het dan te druk heb met het afknallen van collaborateurs en het kaalscheren van hun familie

@18
“Dus "Brussel" is niet een dictator, zoals Poetin die met stemfraude Rusland bestiert”
Volgens mij scheelt het vrij weinig!

Het EU parlement bezit niet de macht in de EU, de ongekozen EU commissie bezit de macht omdat zij als enige de wetten kan opstellen.

En wat heeft de EU gedaan met de Nederlandse en Franse NEE stem tegen de EU grondwet?
En vervolgens het Ierse NEE tegen de opvolger ervan het verdrag van Lissabon?

Het antwoord is vrijwel even weinig als het Nederlandse NEE tegen het Oekraïne verdrag, de EU gaat altijd gewoon door op de uitbreidingsweg naar meer macht over een groter Europa, ongeacht wat het volk ook wil.

Het enige wat rest is zoals de Britten hebben gedaan eruit stappen, de EU is niet meer te verbeteren, zoals sommigen nog onterecht geloven.

We kunnen als soevereine landen veel beter met elkaar handel drijven en elkaar helpen dan wat nu gebeurt via het (corrupte) EU gedrocht gebeurt.

@18 Zoek eerst eens op waar dat democratisch gekozen parlement over mag beslissen en wie wetsvoorstellen mag indienen voordat je onzin uitkraamt.

De EU is een parasiet.
Wij betalen het hele gedrocht via onze belasting en we krijgen een klein deel terug als sub subsidie samen met regels en een ongekozen bestuur welke heerlijk geniet van onze centen
En parasieten moet je uitroeien

@23 Precies +

@5 Dat getuigt alleen maar van dictatoriaal gedrag!

@22 Ja, als je D66-aanhager bent kan ik me uw uitspraak wel indenken, maar het is dictatoriaal gedrag, een democratie onwaardig.

Uitstekend van Rutte
Het verdrag is te belangrijk om aan een stelletje populisten over te laten

@22

Hmm..ja…2 miljoen nee stemmers de dienst uit laten maken is democratisch zeker?
En die andere 13 miljoen die zoeken het maar uit zeker?

Ik weet nu al dat er totaal niet tegemoet is gekomen aan mijn nee-stem.
Men heeft mij niet gevraagd wat mijn bezwaren zijn. Dat kan ook niet, want een stem is niet herleidbaar tot een persoon.
Misschien heb ik wel voor gestemd, of helemaal niet.
Aan wiens bezwaren men tegemoetkomt is me een raadsel.
Dit is dus democratie volgens VVD, PVDA, D'66 en CDA.
Goed om te weten.

@33
Die hadden de mogelijkheid om hun democratisch recht te halen dmv stemmen!
Opkomst bij de EU verkiezingen is 37% zullen we het dan ook over de thuis blijvers hebben.
Ik blijf namelijk thuis omdat ik de EU niet erken als een leider of een land, de EU is niks meer dan een dictatuur

@33
En er waren 4,5 miljoen mensen welke de moeite hebben genomen om hun democratisch recht te halen waarvan er 2,5 miljoen of te wel 61% tegen het verdrag zijn.

@33
Op Nujij zat u trouwens met vol trots te verkondigen dat u niet ging stemmen en zie hier de uitwerking.
U heeft niets recht van spreken aangezien u geen aanspraak heeft gemaakt op uw stem recht.

@37

Dat kan niet. Ten tijde van het referendum had ik een ban op nujij. Uiteraard ben ik wel thuis gebleven. Ik doe niet mee aan zo’ n nep-referendum geboren uit rancune.

@38
3 maanden voor het referendum riep u alle eurofielen al op om niet te gaan stemmen.
En dit is het gevolg NEE heeft gewonnen due NEE is NEE

** gebruiker verwijderd **

@38
Nep referendum? dus u respecteert de grondwet van Nederland niet?
Tijd om te vertrekken naar uw grote ongekozen leider in Brussel en Nederland te verlaten

@39

Het referendum was op 6 april 2016. Mijn ban ging in ergens in augustus 2015.
Ik vrees dat uw fantasie met u aan de haal is gegaan. Maar dat zie je wel meer bij EU haters.

@40

Heb ik ergens een gevoelige snaar geraakt, knul?

@36
En???

Rutte moet gewoon zeggen;' Dank', het referendum naast zich neerleggen.
Populisten kunnen niet verder kijken dan hun eigen voortuin en moeten belangrijke zaken overlaten aan mensen die er verstand van hebben

** gebruiker verwijderd **

@44
Als hij dat doet kan ik u mededelen dat een NEXIT referendum niet zolang meer op zich zal laten wachten.
Men zal massaal PVV gaan stemmen aangezien de bestaande partijen de democratie niet respecteren.

@46

Zucht…een Nexit referendum kan helemaal niet. Op dat terrein zijn geen voorstellen aangenomen door de kamer. U weet toch wel hoe het referendum in elkaar steekt in Nederland?

@46
Tja, populisten zullen dat doen
Echter een meerderheid van NL kijkt gelukkig wel verder dan zijn voortuin

@46 Rekent u zich niet te rijk. De ja-stemmers en degenen die het hele referendum niet zagen zitten en dus niet stemden zijn vast niet zo verbolgen als u.

@47
Kwestie van artikel 50 als het kabinet dat wil.
En als dit referendum weer genegeerd word kan ik u zeggen dat de PVV hoog gaat scoren en die heeft als stand punt uit de EU dus artikel 50