Analist onthult wat er achter de lastercampagne tegen Poetin en Rusland zit (nl.sott.net)

@100
Geen idee, die mogen van mij elkaar afmaken, ik heb niets met nazi's en nazi staten en verdedig ze niet itt de pro Oekraine posters die wegkijken maar wel altijd de mond vol hebben over wandaden in andere landen en regeringen.

@101 Toch ben je voornamelijk tegen Oekraine bezig toch? Als dat een nazi-staat is dan is Rusland dat ook. Beide hebben politieke figuren met die achtergrond en van beide vechten ze in Oekraine met het grote verschil dat die uit Rusland een ander land vechten.

@6 LGK Ga aub niet zeggen dat het westen niet geïnteresseerd is/was in de Oekraïne vanwege het gas en olie, want sta je te liegen.

Shell had al megacontracten gesloten met de Oekraïne voor het boren naar schaliegas (iets nog niet mag in de EU vanwege het verneuken van het milieu)
Alleen zijn ze nog niet begonnen omdat de kosten van het fracken momenteel nog steeds te hoog zijn vanwege de lage olieprijs, zodra die gaat stijgen wordt het weer rendabel.

https://www.volkskrant.nl/economie/bodemschatten-lonken-voor-shell-in-strijdgebied-oekraine~a3706341/

https://www.burgercomite-eu.nl/shell-voor-10-miljard-in-oekraine/

https://fd.nl/ondernemen/1163319/strong-nederlands-bedrijf-mag-schaliegas-winnen-in-oekraine-strong

LMAO persbureau Sputnik.. Het had evengoed persbureau Putin kunnen heten. Net als dat Sputnik.news ook zo'n wanstaltig propaganda kanaaltje.

kansloos...

@90

U haalt veel dingen door elkaar

Hier voor u een tijdlijn

https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Ukrainian_crisis

@103
En u dacht dat Shell dat gas voor 100% zou mogen exporteren van Kiev

Beetje naief niet?

Conclusie.... LGK is het neefje van Soros

@102
Het GROTE verschil is dat de EU één van die landen op alle mogelijke manieren ondersteunt en volledig bij de EU/Navo wil onderbrengen en de ander bestrijdt.

Wanneer de voorzitter van de regering een neo nazi is, er neo nazi bataljons officieel onderdeel van het leger zijn, de nationale held een collaborateur van Hitler is dan spreek je niet meer van “Als” maar van een feit.

Waarom worden andere landen en leiders waar dit soort fenomenen voorkomen met hand en tand bekritiseerd door de pro Oekrainers en kijkt men weg wanneer het om Oekraine gaat, het lijkt er dan op dat “de vijand van mijn vijand is mijn vriend" geldt en dat is hypocriet.

@108 Welke voorzitter van de regering in Oekraine is dan een NAZI?

@105
Geef nou maar gewoon toe dat wat jij in @16 schreef, je zoveelste misleiding is...

@16 "Dus toen dinsdag/woensdag VS merkte dat enkele landen er niet happig om waren, besloot VS/CIA om donderdag MH17 neer te halen?"

Enkele EUlidstaten hadden al ver voor de MH17 ramp kenbaar gemaakt dat ze het niet eens waren met weer een nieuwe ronde en uitbreiding van sancties.

@107 kan je nog eens helder uitleggen wat er zo verschrikkelijk aan Soros is? Zie hem op NK heel vaak voorbij komen, altijd door nogal verwarde complot fetisjisten, maar wat het grote probleem aan het promoten van democratie en een civil society zie ik niet zo (behalve voor dictators en wannabe dictators as Putin en zijn fan in Hongarije etc.)

@110 en hoe heeft de VS en de CIA dat dan gedaan?

* Verwijderd door de redactie *

@110

"Enkele EUlidstaten hadden al ver voor de MH17 ramp kenbaar gemaakt dat ze het niet eens waren met weer een nieuwe ronde en uitbreiding van sancties."

En dan?

@18 Hierdoor krijg je Hasbara-minnetjes.

@47 Inderdaad. Hillary Clinton had al toezeggingen gedaan aan Netanyahu. Helaas is het archief van NUJIJ niet beschikbaar; daar destijds beschreven.

Even geGoogled op NUJIJ en mijn naam leverde slechts:

@112
Stel die vraag aan je kameraad LGK, die suggereerde en schreef het. Tip... lees je eerst in en volg de discussie voordat je onnozele reacties plaats.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@120

Volgens richtlijnen van ICAO neemt het land waar het vliegtuig incident plaats vindt de leiding
Maar Oekraine vond het verstandiger om te vragen of NL het wilde doen
DIt om te vermijden dat er commentaar komt zoals dat van u
Vele landen hebben meegeholpen aan onderzoek, naast alleen degene die in JIT zitten

Zo heeft Georgie een buk raket 'uitgeleend', Finland een buk tot ontploffing laten komen en Rusland (Almaz) de lanceer locatie bepaald tot op 10 vierkante km (OVV) waar JIT later bevestigde tot op meter binnen gebied wat Almaz aangaf

Putin heeft het ook niet makkelijk: politieke tegenstanders blijven maar dood gaan en in de gevangenis terecht komen en hij staat er helemaal alleen voor in het regeren van Rusland. ‘s Avonds valt hij huilend in slaap, treurend om het gebrek aan oppositie.

Zoals altijd hebben beide kanten soms en gedeeltelijk gelijk.
Wat hij over Oekraine schrijft is pure laster en nonsens maar hij heeft wel gelijk dat vrijwel nergens in de westerse pers de mooie Rol van Rusland in Syrie wordt geroemd ( en dankzij de Russen is de oorlog daar nu vrijwel voorbij) .
Maar wat hij wel compleet negeert is de Russische inmenging in Georgie en Oekraine en de annexatie van De Krim door Rusland. Daar ging Rusland en Putin helemaal de fout in.

De waarheid ligt dus zoals meestal ergens in het midden. Soms doet het westen goede dingen en de Russen verkeerde dingen en op ander momenten doet Rusland de goede dingen en zit het Westen fout.

De strekking van het hele interview is duidelijk:
Ja, maar het westen doet het ook.

De globalisten willen niet dat Rusland gas en olie kan exporteren. Alles, ook dat gedoe rondom Oekraïne, Syrië, de Krim, wordt duidelijk als je ziet, hoe US/UN Rusland geografisch hebben geïsoleerd door middel van omringen met NAVO- en US-troepen. Alle voormalige Oostbloklanden zijn, tegen de afspraken in, door NAVO bezet en worden de EU in getrokken. Die landen zouden een neutrale bufferzone blijven.

Oekraïne zou gas doorvoeren naar West-Europa. Nu gaat de zoon van Biden via Oekraïne ons het veel duurdere en meer vervuilende fracking-gas in de mik splitsen. De Krim was doelwit vanwege het feit, dat de Russen daar sinds jaar en dag een niet-bevroren haven hebben, een schaars verschijnsel voor de Russen. Syrië lijkt me duidelijk, waar dat allemaal samenwerking mee mogelijk maakt qua pijpleidingen en doorvoer van grondstoffen.

* Verwijderd door de redactie *