VVD raadslid Sid Lukkassen over oproep demonstratie: Triest dat een volksvertegenwoordiger hiermee te maken krijgt (politiek.tpo.nl)

@99
De poging tot verkrachting waar je het over had in @86 misschien?

@91
Damn ...... en dan hoog van de toren blazen.....
Proestt...

@101 Niet iedereen beschouwt een poging tot verkrachting als iets slechts trouwens , er zijn er ook en dan met name de groep waar jij vaak voor op de bres springt , die een verkrachting niet zouden proberen te voorkomen , maar juist zouden “ meegenieten “ van dit buitenkansje.

@103
Poging tot verkrachting is gewoon een misdrijf en strafbaar hier, hoe je het ook 1 kant op wil framen.

* Verwijderd door de redactie *

@104 Zeg ik dan dat dat niet zo is ?

@98 Gunter @54 is extreemlinks en wil ook gezellig onbetamelijke boeken verbieden.

@106
Wat raaskal je dan?

@105 Ik neem het u niet kwalijk hoor , ik besef namelijk dat mensen praten naar het verstand dat ze hebben , knuffel van mij.

@108 Je moet maar teruglezen ik blijf het niet herhalen .

@110
Ik denk dat je zelf maar eens terug moet lezen.

@92 reageert op jouw @86

Als je de mening van links niet deelt ben je een rechts extremist en moet je monddood gemaakt worden, lukt het niet dan is geweld toegestaan.

Dus iedereen die niet links denkt, is xenofoob, racist, rechts extremist, nazi, bruinhemd.

Het intimideren van links want dat is dit, word goedgepraat door de bekende trollen.

Een boekpresentatie proberen te verhinderen is volgens deze deugmensen een demonstratie, wat een kul! Een demonstratie is geweldloos, mensen intimideren zoals hier word gedaan is een oproep tot geweld.

Demonstreren is een goed recht, mensen intimideren niet.

@112 "Als je de mening van links niet deelt ben je een rechts extremist en moet je monddood gemaakt worden, lukt het niet dan is geweld toegestaan."

En als je de mening van rechts niet deelt ben je een landverrader, nsb-er, gutmensch, moslimknuffelaar, terroristensteuner etc etc, en zou je eigenlijk gewoon aan de eerste de beste boom opgeknoopt moeten worden.

En nou?

In Nijmegen is afgelopen weekend een demonstratie geweest van Pegida deze werd verstoord door links, Antifa was daar nadrukkelijk aanwezig zonder toestemming van de burgermeester om de demonstranten van Pegida te intimideren en bedreigen, keuren jullie dat nu ook goed, of heeft Pegida ook recht om te demonstreren.

Heb het idee dat Pegida geen recht heeft om te demonstreren, dood van het paard door afa? Iemand daar een mening over?

@87

Brievenbussen dicht! (mailaccount ook maar voor de zekerheid)

@113 Het enige verschil is dat rechts schreeuwt en links over gaat tot daden met extreem geweld notabenen, meerdere keren gebeurd Pegida demo's afgelast omdat de veiligheid van de Pegida demonstranten niet gewaarborgd kon worden, rechts werd afgevoerd.

Omgekeerd als links demonstreert komt rechts nooit opdraven om de demo tegen te werken.

Rechts word altijd met geweld tegengewerkt door links, politie die niet ingrijpt bij links geweld, rechtse demo die was goedgekeurd word afgeblazen door links, links mag ze gang gaan en rechts word afgevoerd. Geweld van links word gedoogd lijkt het wel.

@91 Staat in de kop van het artikel, waarschijnlijk het artikel ook niet gelezen, alleen reageren om te ageren tegen rechts.

@115 Kijk maar uit voor de Russen, die komen eraan. Nemen je PC in.

Links tuig is gewoon levens gevaarlijk, dat blijkt iedere keer weer.

@17 no newstoday. De mensen die jij opnoemt zijn ook gewoon linkse rakkers. Fascisme/nationaal socialisme zijn beide linkse stromingen. Al is het nationalistisch het is en blijft socialisme

@119

"Links tuig is gewoon levens gevaarlijk, dat blijkt iedere keer weer."

Oh? Zijn er dodelijke slachtoffers gevallen tijdens zwarte pieten demonstraties dan?

Volgens mij hebben jou reacties behoefte aan een achtergrond koortje, jengelende alt-violen en een zwaar klinkende voice-over voor het theatrale effect. The Day After revisited.

@17
@120

Jullie maken beiden hier de klassieke fout door het beestje niet bij het juiste naam te noemen. De stromingen en kwalificaties die jullie hier naar voren schuiven hier behoren toe aan extremistische groeperingen. Gewoon "rechts" en "links" doen nauwelijks mee, alleen die personen die geweld als middel hanteren.

Demonstreren is een goed democratisch recht. VVD'er Sid Lucassen heeft dat gewoon te accepteren net als ieder ander op NK, alleen extremisten maken bezwaar en noemen per definitie anderen extreem.

Gewoon een boek. Waarom weer dat linksche doodsgereutel eroverheen?
Pak dat vulles op, op basis van opruiing en aanzetten tot geweld

@120 De papegaai van Bosma.

@121 beschaafd demonstreren is een kunst die links niet beheerst.

Een stukje gedachtengoed van de protestgroep
"Uitbestede verantwoordelijkheid
Het kapitalisme weet zich uit een crisis steeds weer te vernieuwen, ten koste van veel zo niet alles. Het 'verfrist' wandaden als kinderarbeid in een juichend zomerperspectief. Glunderende ouders betalen grif meer dan duizend euro voor drie dagen 'op een andere manier naar de problemen te leren kijken'. De kleine prins(es) als kleine ondernemer. Zaaigoed voor de grote economische bedrijfsvoering die rust op centralisering en uitbesteding. Beslissingen worden in anonimiteit genomen, oncontroleerbaar als in de 'cloud' waar wet noch gebod geldt. Daaruit sijpelen de dictaten als een ongeschreven handboek naar beneden, waar vol nauwe verantwoordelijkheden de uitvoering plaatsvindt. Opnieuw geüniformeerd, zoals op de Zuidas waar alleen op het hoogste dak de schaduw ontbreekt, hier en daar hunkerend naar de vervlogen renaissance. Of ogenschijnlijk losjes in de koffielounge of garagebox, een tijdelijk kantoortje in een verder leeg betonnen blok, op de snelle fiets met een vierkante rugzak. Gemeenschappen die draaien op haast, wedijver en vervreemding.

De lange hiërarchie, naar beneden steeds concreter en zichtbaarder, wordt bijeengehouden door een vanzelfsprekend denken en handelen als een ondernemer, waarin winnen of verliezen dagelijkse kost is. Letterlijk, dus ook in de 'vrije tijd'. De onvermijdelijke overheersing van het verlies voor velen noemt de Italiaanse filosoof Berardi de dodelijke omhelzing van het kapitalisme. Hij ziet die zich voltrekken via angst, stress en depressie met als extreem resultaat, dramatisch en onvermijdelijk, een moordende aanslag die de dader één keer tot de absolute overwinnaar maakt. Kapitalisme zonder geweld, ongelijkheid en onschuldige verliezers bestaat immers niet.

Linkse bescheidenheid
Over de Russische Revolutie is dit jaar en met name deze dagen veel gezegd. Terecht, deze moedige, baanbrekende en inspirerende poging de kapitalistische productiewijze voor goed om zeep te helpen, is historisch uniek en bewonderenswaardig. Ook de externe en interne aanvallen en verloedering kregen alle aandacht. Ook zij duurden ongeveer een eeuw en hebben (revolutionair) Links, zeker de afgelopen decennia, niet bepaald goed gedaan. De hierboven opgehaalde gegevens tonen de actualiteit van een breed en actief gedragen kapitalisme dat zijn gruwelijkheden van hernieuwde slavernij, mensenhandel, enzovoort op de koop toeneemt. En dat Lenin, tot voor de zo beslissende dagen, over de machtsomwenteling twijfelde en vreesde nog lang te moeten wachten, is een schrale troost."

Het begrip terrorisme is aan inflatie onderhevig.

@80 . En, het boek ook gelezen? Laat me raden: Nee! Dus houd je mond, wat je kletst over iets waar je niets van weet.

Goh je rechtse mensen moeten wel enorme goedies zijn als je zo alles leest

Nou heb ik niks met dat gebrakel van links rechts en zeker niet met iets uit het verleden en andere landen. Het is ook een feit om even in het gedachtengoed van de rechtse kerk te blijven als je bijbel niet aanbid ben je links en alles wat dan niet past en doet is fout.

Zo ook nu weer die lukkassen heeft een mening prima niks mis mee als je een mening die naar het extreme nijgt. Tja dan is de kans groot dat je ook tegengas krijgt en daar houd de rechtse kerk niet van gelijk of ongelijk maakt niet uit. Er word dan van alles bijgehaald uit de beerput om de rechtse kerk maar het gelijk te geven net als jahova's getuigen. Het draadje hier staat er bol van er word maar eenkant belicht nou heb ik het boek niet gelezen zal het ook niet doen. daar ga ik niet over oordelen maar heb het sterk vermoeden dat zijn verhalen een soort nos nieuws is met een sterk kleurtje zoals hij zelf graag verkondigt.

Kort om het gaat om een boek van een zwaar rechtse popi jopie die via nogal voor gekleurde TPO site promotie zoekt. En daar mag niemand wat van zeggen of wat aandoen want dan ben je een afvallige

PS. Word het niet eens tijd om dat links rechts gebral eens achterwege te laten en met dingen bezig te zijn die er toe doen. Altijd dat wijsvingertje naar anderen kijk eens naar je zelf en zeker om je heen en bedenk waar gaat het over er gebeuren hele foute dingen maar ook hele goede geniet van het laatste en maak je niet druk om dingen die je toch niet kunt veranderen. Links rechts is zwart wit denken in een wereld vol kleur het blijkt dat veel mensen kleurenblind zijn en hun eigen ergernissen op anderen projecteren

@129 De hypocriet: "ik het boek niet gelezen zal het ook niet doen. daar ga ik niet over oordelen maar heb het sterk vermoeden dat zijn verhalen een soort nos nieuws is met een sterk kleurtje zoals hij zelf graag verkondigt"
Boek dus niet gelezen, en wil daarom niet oordelen....om vervolgens een oordeel te geven. tsja, vaak

@131
U weet niet het verschil tussen vermoeden en oordelen begrijp ik

Ik kan wel oordelen over lukassen zelf en TPO die geven duidelijk zelf aan waar ze fan van zijn
Maar u geeft duidelijk aan wat ik bedoel

@122 geen fout, nazisme is gewoon links. Het heeft geen enkel liberaal punt of liberale manier van economie. Alles omtrent de nazi's schreeuwt links. Opkomen voor de (Duitse) arbeider, een economisch beleid wat investeert om mensen aan het werk te krijgen (ook dit is een linkse manier), alle genetische Duitsers waren gelijk. Nazisme zal altijd en eeuwig een linkse stroming blijven. Anarchisme is extreem rechts, geen overheid

Hij noemt zich een volksvertegenwoordiger? Een VVD'jer noemt zichzelf een volksvertegenwoordiger?

HaHaHaHaHaHa

Hij verward het volk weer eens met bedrijven en hun (buitenlandse)aandeelhouders.

@133
Even verdiepen in extreemrechts kijk even in duitsland je bent even de weg kwijt

Hmmm, ik lees een hoop selectieve verontwaardiging als je het mij vraagt. Een blokkade van de Friezen wordt veroordeeld, maar het dwarsbomen van een boeklezing (geef ze geen ruimte) wordt onder het mom van demonstratierecht geschoven? Kom op, wees eerlijk. Als je dit goed keurt, keur je de blokkade van de Friezen ook goed.

Als je de blokkade van de Friezen af keurt, dan keur je dit ook af. In dit land is er vrije meningsuiting. Prima dat je gaat demonstreren, maar dat moet ook volgens bepaalde regels gaan. Als je met je demonstratie echt iets wilt dwarsbomen, mensen tegen gaat houden of evt gaat intimideren (want daar heeft dit toch echt alle schijn van) dan ben je dus tegen de vrije meningsuiting en ben je dus ook tegen je eigen demonstratie? Wacht even, dat kan niet...... maar dat zal wel niet begrepen worden door de demonstranten.

Indien men standaard enkel bij "rechtse" boeklezingen gaat demonstreren en de linkse boeklezingen ongemoeid laat dan wordt er dus ook indirect discriminatie toegepast. En laten ze daar nu ook over het algemeen tegen zijn. Dus ze zijn wederom tegen hun eigen demonstratie....kraak piep, does not compute......

@130 Haha, eerst lopen brallen over ‘de rechtse kerk’ etc in @129 en dan een reactie later weer vriendjes proberen te maken met nepnuance. Mag ik even de gladjakker.

Sid Lukkassen heeft helemaal gelijk. (extreem) Links is gewoon een intolerante club die niets heeft met feiten, onderzoek en de vrijheid van meningsuiting. Andere meningen proberen ze eerst met smaad en laster (racist, Nazi, bruinhemd) het zwijgen op te leggen en als dat niet lukt stappen ze over op geweld. Niet verwonderlijk dat extreem links het goed kan vinden met een andere intolerante club; de jihadisten.

@133 u is duidelijk politiek zwaar in de war.... Of u slaat die onzin natuurlijk bewust uit.

"nazisme is gewoon links" .... Het eerste dat in Duitsland de kampen in verdween was "links"... daarmee bewees de NSDAP onweerlegbaar extreem-rechts te zijn. Bespaar ons dat leugenachtige geleuter!

@138 projectie... maar dat is gebruikelijk bij alt-right.

@133

Waarom stemmen neo nazi's dan op Baudet?

* Verwijderd door de redactie *

@141 Waarom stemmen eenhoorntjes D66?

@142 kenmerkend voor extreem-rechts is ook het aanvallen van ieder geluid dat extreem-rechts als extreem-rechts definieert.. zoals jij doet.

@143 in jouw nep-universum hebben mythische dieren wellicht stemrecht.

Extreem links is kennelijk tegen vrijheid van meningsuiting. Extreem links is derhalve geen haar beter dan IS. Hopelijk wordt zulk tuig opgepakt en lang de cel in gegooid.

@143

Zelfs je ochtendkrant beaamd dit gegeven dat neo nazi's op Baudet stemmen: https://goo.gl/K1xtdp

@137

Probeer me soms in te leven en aan te passen en ja ik ben zeker niet links maar zeer zeker niet rechts. En ik heb vrienden genoeg dus hoef ik er híer niet op uit.

Maar u geeft duidelijk aan wat ik bedoel dus

@147 Mijn ochtendkrant..lol. JE bent wel van de aannames en generaliseringen zie ik. En lezen kan je blijkbaar ook al niet. Of sarcasme is je vreemd.

@147 je weet toch dat het erg gemeen is om met feiten te komen?

* roept 'fake-news' en zwaait met gebalde vuist *