VVD raadslid Sid Lukkassen over oproep demonstratie: Triest dat een volksvertegenwoordiger hiermee te maken krijgt (politiek.tpo.nl)

@50

Nou ja, hij doet me denken aan een typetje in koefnoen, dat mag toch?

Links wordt in het algemeen steeds regressiever. Waarschijnlijk omdat ze het op inhoud of feiten niet meer kunnen winnen.

Je mag demonstreren behalve als je een ander zijn mond snoert dus moet de burgermeester het verbieden. Handhaven die wetten! Kan me niks schelen of die burgerpapa of mama er wat van vind.

Een te recht . Weg met de VVD CDA D66 en de CU.

Zullen wel dezelfde figuren zijn als van de niet zwarte piet-club, zijn net zo onbenullig!

* Verwijderd door de redactie *

@1

Oh…die blokkeerfriezen waren links?

@53

Ik begrijp dat jij ook geen goed woord over hebt voor die A7 blockers van laatst?

@5

Een geestverwant van Thierry Baudet en Paul Cliteur.
Dat weten we wel weer genoeg….

@58

Je struikelt hier over de hypocrisie. Te veel om te tellen…

@57
Tja, zie hier de dubbele moraal. De Friezen deden het dan wel met goede motieven...

@30

Wat denk je van eens school door het pro. Zwart Pietengilde.

"het volk" heeft zich weer ergens druk over te maken. hahaha sid lukassen, het gedrocht wat zich onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt in een uitzending van Buitenhof.

@52

Dat zie je goed want er valt gewoonweg niet te "winnen" van een stel domoren die niet geïnteresseerd zijn in goede onderbouwingen en feiten.

@58 absoluut. Dat was krankzinnig. Dat een paar haters mensen zó op de stang jagen dat ze irrationele, onwettige acties gaan voeren is verrot tot op het bot. Van beide kanten. Maar toch... Voor de bescherming van de kinderen vond ik het het enige juiste om te doen.

@65

Oké, fair enough

@52

Ik vind extreem links helemaal niks maar zoek nog steeds naar feiten en argumenten van uiterst rechts.
Wanneer verwacht je die nou eens?

Linkse radicalen zijn ook triest anders waren ze niet links radicaal.

@52 Nou, nou, nou, zal dat zo zijn? Ik breng je in herinnering dat de media overspoeld worden door incidenten vanuit rechts extremistische hoek, met als triest dieptepunt die steekpartij van jullie geloofsgenoot in Altena.

@59 Inderdaad dan weten “we” dat “we” met verstandige intelligente personen van doen hebben .

@67 Als je argumenten wil gebruiken ben je niet radicaal.

@69 Keer wat anders dan altijd maar dat overdrijven over een paar varkenskoppen.

@68

Nu weet ik wel dat bij jou iedere linkse stemmer radicaal is,
maar rechtse radicalen bestrijd je met links

@63 Vertel eens waar trek jij zoal volle zalen mee ?

* Verwijderd door de redactie *

@65

Onzin .
Men mocht demonstreren op een aangewezen plek niet bij kinderen .
Of je voor of tegen was maakt niet uit.
Het was een staaltje eigen rechter spelen .
En dat is altijd van iedereen fout.

@54 .
Ik ben het helemaal met je eens op dit punt.

@73 Welnee, ik ben dol op mooie, linkse vrouwen onder de 35!

Verder flauwekul om enerzijds veelvuldig gebruik te maken van de vrijheid van demonstratie en anderzijds alle demonstraties maar te willen verstoren omdat ze je niet aanstaan.

Onzichtbare politici zoals Sid Lucassen die stiekem hun te rechtse mening willen publiceren moet je zorgvuldig in de gaten houden.

@75

Bent u een bietje verward misschien? Het gaat hier niet over islamitische schoolboeken, maar over een ander boek. Levenslust & doodsdrift heet het, ter uwer informatie.

@79

Toch typisch dat dit soort lui bij de VVD zit. De VVD kruipt steeds dichter tegen extreem rechts aan.

@79 Want hij wilde stiekem een boek publiceren om er geld aan te verdienen?
Beetje tegenstrijdig.

@73 .
Nu weet ik wel dat bij jou iedere linkse stemmer radicaal is,
maar rechtse radicalen bestrijd je met links.

Je vergeet erbij te zetten, maar wel met geweld want dat is veroorlooft.

@69 Overspoeld? Jullie geloofsgenoot? En dat zonder enige onderbouwing.

@75

En jij gaat ook voor schut.
1. Je zit op het foute draadje .Daarover loopt een andere .
2.En je reactie is nog onbeschoft ook.

@76 “Eigen rechter spelen “ heeft een negatieve connotatie maar is niet persé altijd fout .Als iemand aanstalten maakt om jouw te verkrachten maar ik kan dat voorkomen door zijn genitaliën te desactiveren , dan zul jij maar al te blij zijn dat ik op dat moment voor eigen rechter speelde.

"Lukkassen" mensen, "Lukkassen"!!

What's in a name?

@76 De demonstratie ging niet door vanwege de korte blokkade maar omdat de burgemeester deze alsnog verbood.

@75
LOL.... Ik zie dat "fatsoenlijk" regressief links je reactie heeft laten weggummen omdat je hun hypocrisie hebt aangetoond?

@70

Meen je dat echt?
Ook onder de indruk van gehakkel in het latijn ( stukje jatwerk) en gebakken lucht uit een militair kledingstuk.

@79

Is die Lukkassen een politicus dan ?
Van welke prtij en in welke functie?
Ik ken hem niet.

@86

Er is n groot verschil tussen eigen rechter spelen en het voorkomen van een misdrijf.
Ook in het wetboek van strafrecht.
Foute vergelijking .

@91 Van de VVD in de gemeenteraad van Duiven.

@89
Nee, omdat er zoals gewoonlijk weer gescholden werd en offtopic was waarschijnlijk.

@79 Gemeenteraadslid in Duiven , dus ja politicus , koste me 5s om dat te weten .

@91
Het staat in de kop van het artikel...

@92

Dat je dat nog aan mensen moet gaan uitleggen, hilarisch.

@77 Lol, welk punt maakte @54 dan eigenlijk...?

@92 Misdrijf ? Welk misdrijf , ikke geen rechter ikke niet weet , dus mocht ik ooit iemand met zijn genitaliën uit de broek jou zien bespringen dan grijp ik niet in , wie ben ik om te bepalen of iets een misdrijf is , ik ben geen rechter.

@54 Nou zeg, wat ik je brom Gunther!