Israël en Syrië onderhandelen over demilitarisering van Golan Hoogtes (brabosh.com)

"Syrische president Bashar al-Assad stuurde Israëls premier Benjamin Netanyahu vorige week via de Russische president Vladimir Poetin een bericht dat hij klaar is om de voorwaarden te bespreken waarmee zijn regering in functie zou kunnen blijven, ..."

Hoezo is het aan Israël, daar voorwaarden aan te stellen?

"Syrië bood naar verluidt Netanyahu een akkoord aan dat inhield dat een zone in de Golan-hoogvlakte van 40 kilometer (25 mijl) aan de Israëlisch-Syrische grens gedemilitariseerd zou zijn – indien Netanyahu ermee zou instemmen om niet langer te werken om Assad van de macht te verdrijven. Poetin contacteerde vervolgens Netanyahu en gaf hem de boodschap door. Het bericht vermeldde tevens dat Assad overweegt om de Druzen en Koerden in Syrië autonomie te geven."

Dàt is dus heel wat anders dan wat ze in de eerste alinea zeggen.

"De niet nader genoemde westerse bron zei dat de Israëlische premier zijn bereidheid uitsprak om Assads eisen te bespreken met het veiligheidsetablissement van de Joodse staat, maar hij benadrukte de voorwaarde dat Iran en zijn proxie, Hezbollah, uit Syrië moeten verdwijnen. Netanyahu heeft duidelijk gemaakt dat Israël elke Iraanse basis die in Syrië of in Libanon overblijft zal vernietigen omdat de Joodse staat deze als een existentiële bedreiging beschouwt. "

Waarom hebben ze dan al die tijd niet aangevallen voordat Assad van alle kanten belaagd werd? Lafheid? En dus nu opportunisme?

Er zijn genoeg landen op te noemen in de directe omgeving van Israël die ook groepen herbergen die Israël naar het leven staan. Waarom bedreigen ze DIE niet? Vriendjes met US, zeker?

Zie je, ik ben altijd reuze pro-Israël, maar heb wel kritiek op ze, soms. Ik ben dus geen anti-semiet.

Vlaamse vrienden van Isreal. dat is de 2de vandaag. spam.

@3 Maar je leest het wel,toch een beetje nieuwsgierig?

Hoe kan het dat een monster als Assad op zijn post mag blijven. De wereld is toch goed ziek als de conclusie is dat dat op dit moment het beste is?

@5 Hoe kan het dat Jodenhaters hun gif weer in het openbaar kunnen spuien en er niet ingegrepen wordt?

Hoe is het mogelijk dat europa vele miljoenen Jodenhaters importeert, 70 jaar nadat ze 6 miljoen onschuldige burgers om de meest gruwelijke manieren vermoord hebben, waaronder 1.500.000 kinderen?

De wereld en met name de eu is toch goed ziek als ze tot de conclusie komen dat dat op dit moment het beste is?

@5 : Assad is door US-trollen geframed als monster. U weet toch dat US achter IS zit, of ontkent u dat ook nog?

Waarom zou Rusland veel meer en beter social media beinvloeden dan het land dat computers en social media uitvond en groot maakte, de US? Dat gelooft u toch zelf niet?