Zorgvuldig omgaan met grondrechten blijkt ook in Nederland een probleem te zijn (volkskrant.nl)

Zie de foto verder zeg ik maar niets.

Goh, waarom kan men Rotterdam platgooien zonder dat er arrestaties zijn verricht maar, dat past natuurlijk niet in het plaatje dat ze naar voren wensen te schuiven.

Die ouwe komt er bij mij niet meer in. En die pepernoten gooi ik keihard terug.

Jullie zijn gewaarschuwd.

@3 Sint en Piet gooien bij u vast geen lekkers naar binnen,eerder nemen ze u mee in de zak richting Spanje.

@4

Jammer dat we de roe hebben afgeschaft

@2 Idd, eenrichtingsverkeer van antropoloog Sinan Çankaya

@4

Spanje, lekker. Beetje normale temperaturen ook.

Gezeur..en gezever!! Buiten de grachtengordel gekkies, interesseert ieder ander het geen moer!!

Ach, al die grondwetknuffelaars zijn niet serieus te nemen. Houden vast aan een zeer verouderde grondwet. Wat stelt de grondwet nou voor? Een paar pennenstreken op wit vel. En aan dat ouderwetse wit vel papier wat grondwet heet moeten wij ons strikt houden?
Dacht het niet. Moderniseer de grondwet maar eens een keer. Begin maar met afschaffen van art.1. Want niemand is gelijk. Dat bewijst de praktijk keer op keer.

@8

Dat klopt. Veel provincialen hebben nog altijd niets met democratie en vrijheden. Blijkt wel weer.

En maar miepen die linksen... dat het recht op demonstreren teniet is gedaan door dat "extreem" rechtse tuig....

Ons kent ons zullen we maar zeggen:

@Volkskrant
Alsof snelwegen niet vaker het doel van acties zijn !
En ik kan we ook niet meer herinneren dat er toen wel is in gegrepen? Of door wie?

https://www.volkskrant.nl/binnenland/nog-geen-grote-hinder-politieactie-op-snelweg~a3972867/

"Nederlanders zijn grootgebracht met het idee dat 'migranten' wandelende sociale problemen zijn. Profiteurs, kostenposten, criminelen. De Nederlander is alles wat de migrant niet zou zijn. De migrant moet het allemaal nog leren, zich de Nederlandse mores eigen maken. Ze zouden onaangepast zijn, onbehouwen. De Nederlander is daarentegen het reine, het schone".

Dat klopt toch ook? Migranten zijn over het algemeen crimineel, profiteurs en eisen van alles en nog wat. Stop met eisen en pas je aan. Dan hebben wij geen problemen met migranten en verdwijnt het racisme ook als sneeuw voor de zon.

Trouwens... arresteren en auto's op de snelweg achter laten... lijkt me geen strak plan... auto's kunnen natuurlijk wel worden opgehaald door een bergingsbedrijf, maar op die manier zou de opstopping alléén nog maar langer worden.

Maak u geen illusie mevrouwtje, de gegevens zijn genoteerd, dit krijgt heus nog wel een staartje.

Niét zo onschuldig zoals die anti pieten in die busjes graag, die al meteen klaar stonden om de louter "witte" politie als vrindjes van extreem rechts weg te zetten

Nou, de politie zei al, dat ze ze niet meteen arresteerden, omdat ze prioriteit gaven aan de file oplossen. En dat ze sowieso de namen en kentekens hadden genoteerd. Wat een stom jankverhaal, dit.

Vooral in het licht van hoeveel er wel niet wordt gedoogd van islamieten, bijvoorbeeld rellen trappen in NL steden met IS-vlaggen. Etc.

"Nederlanders zijn grootgebracht met het idee dat 'migranten' wandelende sociale problemen zijn. Profiteurs, kostenposten, criminelen."

Nou nee, daar zijn we eerder pas na schade en schande achtergekomen.

@10
Wel jammer dat de TK niet en wet aanneemt rond Zwarte Piet.
Dan konden we een referendum organiseren.
- Wedden dat een pikzwarte Piet met rode lippen en gouden oorringen het zou overleven?
Over democratie en vrijheden gesproken...

Maar als Spanje ( #7 ) zoveel beter is, mag u emigreren hoor. Met behoud van pensioenrechten uiteraard...?

Dat is intussen wel duidelijk, de anti-pieten schofferen door eigenrichting het grondrecht op privacy en de pro-pieten schofferen door eigenrichting het grondrecht op demonstratie. Beide ‘kampen’ pretenderen intussen wel dat ‘het recht’ aan hun kant staat en verwijt de ander dat de pot de ketel verwijt.

Ik ben het deels eens met mijn collega Antropoloog. Ik ben een groot tegenstander van KOZP, maar ook ik vond de snelweg blokkade te ver gaan. Als zo'n blokkade niet zorgvuldig uitgevoerd wordt kan dit leiden tot schade, gewonden, of eventueel zelfs doden. Dat mag een kinderfeest nooit waard zijn. ik ben derhalve van mening dat arrestaties op zijn plaats waren geweest.

Anderzijds vind ik dat Cankaya volkomen de mist in gaat wanneer ze de situatie probeert om te draaien, in de zin van "wat als zwarte demonstranten de blokkade hadden uitgevoerd". Die vraag hoeft ze niet te stellen, want dat hebben we gewoon kunnen zien op de Erasmusbrug. Ook daar hield de politie zich grotendeels afzijdig.

Een slechte zaak dat zowel het pro- als anti-piet kamp steeds verder gaan in hun acties, terwijl de autoriteiten toekijken. Dat schept gevaarlijke precedenten. Volgend jaar moeten wetsovertreders van beide kampen harder aangepakt worden.

@14 onschuldig=ongeduldig

Toch apart dat je dergelijke types nooit hoort op het moment dat Pegida het demonstreren onmogelijk wordt gemaakt. Of het moet zijn om Antifa te applaudiseren.

"Rondom de bus cirkelen druk gebarende en intimiderende witte mannen. Antidemocratische en slecht geïntegreerde Nederlanders die vreedzame burgers hun grondrechten willen ontnemen".

Wtf, de Volkskrant is echt niet objectief meer. Witte mannen? Blank noemen we zulke mensen. Slecht geïntegreerde autochtonen? Wtf, het is niet aan de Volkskrant om hierover een mening te vellen.

Vind je het gek dat mensen overstappen naar GS en TPO. Die zijn nog objectiever dan de MSM.

Gewoon, omdat Nederlanders hun land Nederlands willen houden en niet willen dat onze kinderen verziekt worden door een stel uitkeringstrekkende dilletanten.

Ik neem aan dat Sinan nu een stukje aan het typen is over de illegale blokkade van de Erasmusbrug, waarbij ook niemand gearresteerd is.
Oh, wacht...

cultureel antropoloog Sinan Çankaya heeft kennelijk gemist dat de reactie op KOZP in de vorm van die blokkade pas kwam nadat KOZP bij zeker twee gelegenheden zelf duidelijk over de schreef was gegaan waarbij ook de veiligheid van kinderen in het geding is gekomen.

Ik denk dat hij met zijn meningsvorming last heeft van een niet geringe bias...

@23 na 80 jaar is ons land weer bezet. Dit keer niet door blanke Duitsers, maar door gekleurde allochtonen. Allochtonen willen onze cultuur afpakken en hun eigen cultuur implementeren. De Friezen zijn de eerste die in verzet komen.

@22 Stuk is geschreven door gastschrijver Cankaya. Niet door de Volkskrant zelf. Het is derhalve dus ook een opiniestuk.

Ik word zo moe van dat hypocriete gezeur. Sinds jaar en dag worden demonstraties verstoord door antifa of weet ik veel wat voor links-progressieve hobbyclubjes. Werden hele straten overhoop gehaald door krakers en sympathiserende rellers. Anti-joodse leuzen midden in mijn Amsterdam? Moet kunnen. Nooit hoorde je daar iemand van die kant over klagen. Nu het één keer andersom is wordt ineens de grondwet met voeten getreden en moeten mensen worden gearresteerd. Zoals in Turkijke, bedoelen ze? Niet omdat ze verstoren, maar omdat ze er andere ideeën op nahouden?

@19

Volgend jaar wordt Sinterklaas tot ongewenst vreemdeling verklaard vanwege de openbare orde.

Hij begint een soort haatimam te worden.

@26 Stel je niet zo aan. De actie van de Friezen was puur gericht tegen een stelletje oproerkraaiers en niet tegen allochtonen.

"Dit is geen incident meer, maar een patroon"

Het patroon wat ik zie is dat linkse media door dik en dun dit soort extreme SJW groepjes blijven verdedigen met hele en halve leugens. Nu wordt het migrantenprobleem er aan de haren bijgesleept (zie inleiding). Dit soort geschrijf is uitermate polariserend en de steun onder de bevolking neemt hard af. Links doet er goed aan om zijn prioriteiten op orde te krijgen.

@26 Ach man. Doe toch normaal. In Nederland wonen zo'n 3 miljoen allochtonen, waarvan slechts 2 miljoen niet-westers allochtoon. Een nog kleiner deel daarvan is moslim, in totaal maar 5% van de Nederlandse bevolking. Het is ridicuul om te stellen dat zij geheel ongewapend, Nederland net zo zwaar kunnen onderdrukken als de Nazi's hebben gedaan.

Er is echt een causaal verband tussen het calimero-complex en extreemrechts gedachtegoed.

Het probleem zit er meer mee dat haatzaaiclubjes alle ruimte krijgen als het tegen Nederlandse tradities en Nederlanders is gericht, ook als die helemaal niet racistisch zijn, terwijl die haatzaaiclubjes wel racistisch zijn en het voor iedereen verpesten. Zwarte Piet blijft.

@29 maar dan is ook de kerstman een "haatbaard"...

@29 Je klinkt al bijna als WijzeDwaas, en dat is rondom dit onderwerp geen compliment.

Grappig een cultureel antropoloog met een gekleurde bril, toevallig met een naam die doet vermoeden waar zijn sympathie ligt. En dan is hij prima op de hoogte van de grondrechten. Dat die rechten tegenwoordig door allerlei types met smoesjes worden getest is een verontrustende zaak. Dan krijg je dat mensen zelf gaan handelen.

Trouwens we weten het nu wel onderhand hoor dat anti zwarte piet geluid.Vooralsnog is er geen vruchtbare voedingsbodem voor dat geblèr van jullie , probeer het over een jaartje of 5 nogeens zou ik zeggen .

@34

Die is dacht ik nog zonder controverse. Ik heb nog geen #metoo's gezien in ieder geval.

Dat kun je van een katholieke bisschop over het algemeen niet zeggen.

@27 Precies, het is een mening, en een mening kan en mag altijd op een volwassen manier weerlegd worden.

@25

Antropoloog Sinan Çankaya heeft hier natuurlijk wel een punt. Bias omhelst nu juist het vooraf veronderstellen dat deze demonstranten voor amok zouden gaan zorgen terwijl niemand dit kan voorspellen. Dat een groepering eerder over de schreef zijn gegaan wil niet stellen dat zij daarna nog een keer over de schreef gaan natuurlijk, dat is gewoon een vooroordeel of anders gezegd schuld door associatie, een vorm van drogreden.

Bovendien zoeken heethoofden van pro voor en pro tegenstanders elkaar maar al te graag op. Centraal in deze staat het recht om te mogen demonstreren, wordt daar misbruik van gemaakt kan de politie ingrijpen en mensen die mogelijk strafbare feiten hebben gepleegd veroordeeld worden. Maar je kunt niet op voorhand stellen dat iemand zich schuldig maakt aan strafbare feiten omdat in het verleden zich iets heeft voorgedaan.

De samenleving moet oppassen dat het niet gebruikelijk wordt dat mensen die willen demonstreren door opponenten worden tegengehouden in hun recht om te mogen demonstreren. Demonstreren is een goed recht voor elke Nederlander, het mogen uiten van je mening eveneens.

@27

Klopt, die fout maken wel meer mensen hier. Verschil tussen een ingezonden opinie stuk en een artikel geschreven door journalisten in dienst van de Volkskrant wordt niet door iedereen begrepen. Daarnaast, wat is er mis met discussie voeren? ^^

@35

Oh maar dat vind ik wel. Dank u!

@26

"na 80 jaar is ons land weer bezet."

Hilarisch.

Hou vooral extreem rechts in de gaten die ermee wegloopt, zoals in @26 en zijn nu al 7 zwarte pieten, als u over een paar jaar nostalgisch terugdenkt aan wat ooit Sinterklaas was.

@26 Dat is nu al het geval , behoeft geen 80 jaar voor de rest.

Krant is een beetje gek, ze waren geen eens in de buurt bij Dokkum toen ze stil stonden ze waren net voorbij Heerenveen en dat is een heel eind nog van Dokkum af.
Het ging de friezen ook niet om de anti zwarte pieten echter de friezen wilde dit niet bij hun kinderen hebben daar hoor ik niemand over.
Waarom hebben die anti zwarte pieten eigenlijk hun eigen kinderen niet mee naar hun verzet, niet zo leuk voor de kinderen?

Maar ja had ook niet anders verwacht van de volkskrant voor het volk zijn ze niet echt, meer voor de randstad en hun ongein.

Antropologie de meest nutteloze studie die er bestaat.
- http://forum.fok.nl/topic/311241/1/999

Sinan Çankaya?
Bij welk land zijn we nu aangekomen?

* Verwijderd door de redactie *

@31

"Links doet er goed aan om zijn prioriteiten op orde te krijgen."

Je slaat met dit soort dogmatische reacties door. Je doet voorkomen alsof links een entiteit betreft wat prioriteiten zou kunnen formeren. Dat is niet alleen lachwekkend maar ook onnozel omdat, nogmaals, links geen entiteit betreft. Er bestaat geen "links" wezen wat prioriteiten kan stellen

Kortom, je mist in je reactie elke vorm van nuance, natuurlijk heb je mensen die op simplistische wijze dogmatisch louter "links" of "rechts" georiënteerde gedachtegoed etaleren, je reacties in deze zijn exemplarisch wat dit laatste betreft. Maar de meeste mensen zijn toch echt geen eenheidsworsten, zo koester ik, als GroenLinks stemmer, óók opvattingen die goed vallen onder klassiek rechts gedachtegoed en deel ik lang niet altijd elk standpunt wat de partij GroenLinks uitdraagt.

Misschien zou je beter kunnen stellen dat je zelf prioriteiten op orde gaat stellen door te beginnen met het accepteren dat de wereld niet zwart-wit in elkaar steekt.

@27 dan moet dat er in koeienletters bijgezet worden. Daar ontbreekt het vaak aan. Het onderscheid tussen opinie en objectief journalistiek is flinterdun.