Binnenland
  • 23
Het ging Sarah Izat, de Rotterdamse agente die een klacht indiende bij het College voor de Rechten van de Mens, vooral om de verbinding binnen het corps. "Diversiteit is niet het eindpunt, maar het startpunt."Haar werkgever, de politie, verbood haar een hoofddoek te dragen. Vandaag oorde ...

22 dagen geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
3
5
1
32
LEES MEER OVER

bullshit

1 wijs    
22 dagen geleden door wijs
1
Meld

En daarom moet dit meteen in de kiem gesmoord worden.

2 flauwekulallemaal    
22 dagen geleden door flauwekulallemaal
1
Meld

ZE er best trots op zijn dat nu alle Joodse agenten ook met een keppeltje op mogen lopen heeft ze toch iets bereikt in het leven, heeft ze zomaar de Nederlandse wet overwonnen met meedewerking van een stel onnozelaars die niet is staat zijn om te begrijpen wat hun uitspraak voor gevolg heeft!

Heeft allemaal niets met rechten te maken maar alleen raddraaien!

3 Zie Hier    
22 dagen geleden door Zie Hier
1
Meld

Oh het ging om verbinding? Die is nou echt helemaal stuk bedoel je, Miss Monstrous Morality?

4 Ness    
22 dagen geleden door Ness
2
Meld

Dat mens moet niet zo blijven drammen.

5 Interessant    
22 dagen geleden door Interessant
1
Meld

IS heeft vele vermommingen. Maar onze politici zijn blind en herkennen geen enkel gevaar.

En nu hopen dat er zich snel een pastafarian aandient om in uniform met vergiet op te gaan rondlopen.

6 PFL    
22 dagen geleden door PFL
1
Meld

Weg met deze vrouw.
Met haar achtelijke dingen.
We leven niet in moslim land met hoofddoeken.
Ga daar heen waar ze gedragen worden maar niet hier.!

7 annie    
22 dagen geleden door annie
1
Meld

Ja, dat begrijpen we. Jullie doen het altijd voor een grote groep. Altijd weer opnieuw provoceren, eisen en drammen en rechtszaken op kosten vd samenleving voor meer en meer Islam in Nl.
Een huppeldoos met zware make-up op maar wel een hoofddoek als net religieus kuis meisje.
Hou toch op met die flauwekul. Vanmiddag stond er ook zo eentje buiten de winkel waar ze werkte te roken, met zware make-up en een strakke legging, inclusief kamelenteen maar die hoofddoek zat zo strak dat ik eerst dacht dat haar lippen zo rood waren omdat de bloedtoevoer gestremd was.
Afin, het woord UNIFORM als in éénduidig, gelijk uiterlijke kenmerken blijft onder de aanval van dit soort van Tegenlanders. Die blijven net zolang doordrammen tot ze ook hier weer hun zin in zullen krijgen.

8 Bleke Betty    
22 dagen geleden door Bleke Betty
1
Meld

Het kledingvoorschrift is kristal duidelijk en die muts kakelt maar door. Ze gelooft het mogelijk zelf en dat maakt het in triest.

9 Al    
22 dagen geleden door Al
1
Meld

Ze is een geraffineerde politica van de moslimpartij Nida in Rotterdam.
Rotterdam, waar die andere moslimpartij van Denk ook voet aan de grond wil krijgen.

10 Marrie    
22 dagen geleden door Marrie
1
Meld

@6
Zo dom zijn ze echt niet en ook niet zo naïef, dat maakt et nu juist zo schandalig. Daarom kunnen zij wat mij betreft nooit hun handen in onschuld wassen. Ze doen het willens en wetens!

11 Bleke Betty    
22 dagen geleden door Bleke Betty
1
Meld

@3 : een agent met een keppeltje op, zie jij het voor je in Amsterdam of Rotterdam? lol
Zo'n man is zijn leven niet zeker. En zodra de achterlijken doorhebben wat een vergiet precies inhoudt, een Pastafarian ook niet. En dat is precies de reden dat er uniformregels gelden. Want barbaren vliegen een agent naar de strot vanwege een reli-kenteken, de stomsten het eerst.

12 Ness    
22 dagen geleden door Ness
3
Meld

blabla... het gebeurt alleen niet: minister wil niet en kamer wil niet... einde discussie mevrouw.

13 TedjeR    
22 dagen geleden door TedjeR
1
Meld

@8
En ze gebruiken zo,n zwaar parfum waar je bijna van moet kokhalzen als ze langs je heen lopen.
Zwaar opgemaakt, alsof ze met een theater uitvoering meedoen, maar wel heel schijnheilig die hoofddoek op het hoofd.
Wat een hyphocrieten zijn het ook.

14 Marrie    
22 dagen geleden door Marrie
1
Meld

Mevrouw is een grote islamitische leugenaarster !

15 Gr@ndioos    
22 dagen geleden door Gr@ndioos
2
Meld

Nee, ze doet het voor poen en/of status. Ze doet zich voor als een altruistische heilige. Die ingehuurde acteurs voor de vernietiging van Westerse culturen worden altijd heel grondig afgericht op omgaan met media. En wat ze wanneer moeten zeggen bij de te verwachten reacties.

16 Wendel    
22 dagen geleden door Wendel
2
Meld

Ze claimt dus "meer" eruit te kunnen halen, met andere woorden; dat "meer" moslima's zullen volgen.

17 Boelie    
22 dagen geleden door Boelie
1
Meld

Heeft dat mens nu nog niet door dat ze eigenlijk niks gewonnen heeft behalve, een goedkeuring van een zelfde clubje inmiddels waar ze zelf van is? En dan durven zeggen dat blondjes dom zijn question

18 Saviro    
22 dagen geleden door Saviro
1
Meld

@10
En ze hebben een batterij advocaten die uit dezelfde achterban komen en hier gestudeerd hebben en eeuwig in het nieuws komen omdat ze weer bezig zijn met een doordram-rechtszaak, het eisen en drammen juridisch verzilveren, zijn alleen maar bezig met onzinnige herstelbetalingen, islamitische rechten, flauwekul racisme en flauwekul discriminatie en het beledigd zijn door van alles en nog wat, met namaak vluchtelingen, migranten, terreur imams en verdedigen van terroristen, allemaal uit dezelfde doelgroep die onze democratie, hun hier gekregen opleiding misbruiken om onze NL cultuur en democratie uit te hollen en kapot te maken. Ze gaan maar door, als termieten in een boom net zolang tot hij omvalt.

19 Bleke Betty    
22 dagen geleden door Bleke Betty
1
Meld

waar moet dat in godsnaam heen met dit land DENK je dan...echt verschrikkelijk die linkse kerk

20 delarosa@europe.com    
22 dagen geleden door delarosa@europe.com
1
Meld

@14
Het haart in je keel brrrrr! Namaak figuren met een attitude question

21 Bleke Betty    
22 dagen geleden door Bleke Betty
1
Meld

@19
Klopt, er zijn veel islamieten die een rechtenstudie volgen of gevolgd hebben.
Daar heb ik me wel eens over verbaasd, maar het begint zich nu af te tekenen waarom ze hebben gekozen voor n rechtenstudie.

22 Marrie    
22 dagen geleden door Marrie
1
Meld

Nederland telt zo'n 200 nationaliteiten.... allemaal met hun eigen cultuur, achtergrond, afkomst, eigenaardigheden, folklore, geloof etc. etc.. En met slechts één groepering is het altijd weer hommeles.....
Waarom? Wat vinden ze zo mooi aan ons land?

23 LoydMorris    
22 dagen geleden door LoydMorris
1
Meld

Achterlijk mens. Ze beseft niet dat die hoofddoek haar tot 2e-rangs burger maakt, de mindere van de man. Zijn ondergeschikte, zijn sloofje, zijn voetveeg.

24 manpower    
22 dagen geleden door manpower
2
Meld

@18 : nou ze heeft er wel iets mee bereikt, namelijk dat het hoogge-eerde college voor de rechten van de mens nu afgekort kan worden tot spek-en-bonen-hof of nephof. Mag wat kosten maar dan heb je ook niks.

25 Ness    
22 dagen geleden door Ness
3
Meld

"ik doe dit voor een grote groep"
Nee, u doet dit voor een kleine groep.

Die grote groep waar u het over heeft wil hier geen invoering/uiting op wat voor manier dan ook van een niet westerse ideologie die overal ter wereld voor geweld zorgt.

26 BenErWeer    
22 dagen geleden door BenErWeer
2
Meld

Heerlijk mens die de eenkennige bekrompenheid en hardnekkige spruitjeslucht van de kleinzielige NL kudtburger weet te trotseren. Van mij mogen er nog 1000 opstaan, want dat komt de tolerantie en vrijheid enkel ten goede.

27 Keerzijde    
22 dagen geleden door Keerzijde
33
Meld

@27 Islam.... tolerantie? vrijheid? Wat heb je gesnoven?

28 LoydMorris    
22 dagen geleden door LoydMorris
1
Meld

Enfin, ook het College heeft uitdrukkelijk gesteld dat deze uitspraak/dit advies alleen voor deze jongedame geldt dus ze heeft hé-le-maal niets bereikt voor anderen.

Wanneer wordt die non-discriminatie-clausule nu eens uit artikel 1 geschrapt? Godsdienst is geen aangeboren onveranderlijke keuze, de vrijheid van meningsuiting en van vergadering zijn in andere artikelen gewaarborgd en het bevrijdt een seculiere samenleving van dit soort puberaal gedram van mensen die weigeren zich te voegen naar de normen en waarden van dit land.

Geloven oké, maar tijdens je werk in een (semi-)overheidsfunctie geen zichtbare religieuze uitingen, en al helemaal niet als je tijdens je werk een uniform draagt. En dat had mevrouw kunnen weten toen ze BOA wilde worden. Diversiteit zit 'm niet in uiterlijkheden. Maar ja, dat is misschien iets te hoog gegrepen voor de dame.

29 ~ Echelon II ~    
22 dagen geleden door ~ Echelon II ~
5
Meld

@29 die clausule wordt niet geschrapt. daarnaast heeft de uitspraak niets te betekenen omdat de politiek er geen gevolg aan geeft... dus mevrouw heeft zelf ook niets bereikt.


Een kinderhand is gauw gevuld.

30 TedjeR    
22 dagen geleden door TedjeR
4
Meld

Net bij Nieuwsuur was d'r verdediging waardeloos.

Ze is 'niet tegen het neutraliteitsprincipe' en 'wil niet dat er onderscheid wordt gemaakt' maar wil wel een hoofddoek. Lol en dat college geeft haar gelijk?

31 Yisrael    
22 dagen geleden door Yisrael
3
Meld

@28 Er is geen dwang in de islam. Dwang in religies ontstaat veelal door politieke en culturele invloeden.

Het is gewoon een goede zaak dat er ook professioneel gezien ruimte is voor enige individuele eigenheid. Het alternatief van de benauwde NL burger is een fascistische eenheidsworst.

32 Keerzijde    
22 dagen geleden door Keerzijde
30
Meld

Ze doet dit helemaal niet voor een grote groep, ze doet het voor zichzelf. Net was ze bij nieuwsuur en zijn is voor neutraliteit bij de politie, maar blijkbaar moeten er voor moslima's andere regels gelden.

33 RoosjeB    
22 dagen geleden door RoosjeB
3
Meld

@ 33 RoosjeB.
Helemaal.gelijk heeft u.
Zag ze ook net bij nieuwsuur

34 annie    
22 dagen geleden door annie
2
Meld

@30 TedjeR

Er had *mbt godsdienst* bij moeten staan. Ik ben tegen elke vorm van discriminatie daar waar het eigenschappen zijn die onlosmakelijk met een persoon te maken hebben maar vlgs mij is daar bij godsdienst geen sprake van.

Wel slordig om het belangrijkste uit de zin weg te laten, waarvoor mijn excuses.

35 ~ Echelon II ~    
22 dagen geleden door ~ Echelon II ~
11
Meld

@29 Goed stukje, helemaal mee eens.

36 Yisrael    
22 dagen geleden door Yisrael
4
Meld

Met aandacht geluisterd, wat gezeur over het buitenland, dwz Schotland en de VS en Australië.
Daar heb je het wel mee gehad, rest van Europa mag het niet, of is zelfs strenger.
Maar pvv speldjes of keppeltjes of andere uitingen zijn "anders" volgens haar. Dus dat mag dan weer niet.
Verder hoog politiek moslimbroederschap gehalte..

37 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
2
Meld

Zij kan waarschijnlijk morgen vertrekken, met haar functie is dat een paar duizend euro, en dat scheelt een hoop gezeik straks.

38 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
2
Meld

Nou, het feest gaat niet door, ze kan haar hoofddoekje in de kast laten hangen.
Goed dat grapperhaus de uitspraak naast zich neerlegt. Iedereen bij de politie moet er gewoon hetzelfde en neutraal uitzien en als mensen dat niet willen dan moeten ze niet bij de politie solliciteren.
Dus de hoofddoekjes, keppeltjes, kruisjes, lange rokken, sm kleding of tulband dragen ze maar in hun eigen tijd en niet tijdens hun werk.

39 RoosjeB    
22 dagen geleden door RoosjeB
2
Meld

Deze vrouw wil de eerste rechter met kopvod worden.
Nadat ze het kopvod bij de politie er doorheen heeft gedramd, gaat ze weg bij de politie, want in werkelijkheid heeft ze daar helemaal niks mee, en gaat ze rechten studeren. Met jopvod en dan rechter worden met kopvod. En ook dat krijgt ze voor elkaar....
We zijn te laf om daar wat tegen te doen en zij (moslims) ruiken dat.

40 von Schnellensinken    
22 dagen geleden door von Schnellensinken
2
Meld

@40 nope gaat niet gebeuren

41 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

@33 [ Ze doet dit helemaal niet voor een grote groep ]

Misschien lijdt ze aan een meervoudig persoonlijkheidstoornis, dan is het wel zo.

42 TedjeR    
22 dagen geleden door TedjeR
3
Meld

@42 me myself and allah

43 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

Kan deze mevrouw niet worden ontslagen op het punt van; er is een verstoorde arbeidsrlatie opgetreden. U erkent de vastgestelde kledingvoorschriften niet die u wist toen u aan deze baan begin. Dus stopt hier de samenwerking. Tot ziens.

44 Een hardwerkende ZZPer    
22 dagen geleden door Een hardwerkende ZZPer
1
Meld

@44 ernstig plichtsverzuim is een optie geworden.

45 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

@6 nazis lopen hier ook in vele vermommingen rond

46 aapjes,kijken    
22 dagen geleden door aapjes,kijken
17
Meld

@44 zelfstandige zonder potentieel, wie zegt dat er een verstoorde arbeidsrelatie is?

47 aapjes,kijken    
22 dagen geleden door aapjes,kijken
14
Meld

@44 hoezo? welk plicht is hier verzuimd? het feit dat er nu een uitspraak ligt maakt de plicht onwettig dus wat is er nu verzuimd?

48 aapjes,kijken    
22 dagen geleden door aapjes,kijken
16
Meld

@40 mooi toch -- eerste rechter met hoofddoek, dat zou opzienbarend zijn -- wij moeten nog de eerste vrouwelijke premier krijgen; volgens mij is deze dame verder gemancipeerd dan de rechtse rakkers hier

49 aapjes,kijken    
22 dagen geleden door aapjes,kijken
18
Meld

@48 kledingvoorschriften zijn een plicht.
U weetwel politie voorschriften.
De uitspraak is niet bindend of wettig.
Het is een advies zonder rechtswaarde
Als de dame in uniform met hoofddoek verschijnt is dat plichtsverzuim

50 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

@49 daar is al uitspraak over gedaan, is niet toegestaan.
Onze rechtspraak is neutraal

51 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

@6 "IS heeft vele vermommingen"

Dus ook als politieagente in uniform zonder hoofddoek dus ?!

52 21st Century Guy    
22 dagen geleden door 21st Century Guy
3
Meld

@13

Wat is er mis met discussie voeren hierover? Dat is toch haar goed recht? Ik vind dat veel mensen hier zich enorm hysterisch opstellen, de reacties van menigeen spreken boekdelen. Same story over die hele discussie over zwarte piet, alsof de wereld vergaat. Serieus, wat is er mis met discussie voeren zonder te vervallen tot gemeenplaatsingen richting de persoon in kwestie?

53 Drumpf    
22 dagen geleden door Drumpf
23
Meld

@53 de discussie is geweest.
Niets veranderd aan de situatie.
Die is gehandhaafd

54 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

@13 Bent u TedjeRechts geworden ?...

55 21st Century Guy    
22 dagen geleden door 21st Century Guy
14
Meld

@55

Iedereen is toch rechts tegenwoordig?

56 WijzeDwaas    
22 dagen geleden door WijzeDwaas
20
Meld

@53 Ja een keer die discussie was niks mis mee maar steeds maar blijven drammen wel

57 Ikke44    
22 dagen geleden door Ikke44
2
Meld

Zo weer terug naar de vergetelheid voor haar, moment of shame weer gehad

58 chouffleur    
22 dagen geleden door chouffleur
3
Meld

@53 ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat mevrouw in kwestie geen discussie voert maar een confrontatietaktiek volgt. Daarop hebben zowel minister als kamer zich uitgelatenwaarmee de discussie op dit punt voorlopig gesloten is.

@55 is niet rechts, maar gewoon een constatering van feiten en wat daarvan het gevolg is.

59 TedjeR    
22 dagen geleden door TedjeR
2
Meld

@53

Jups…men is wel erg bang voor discussie.

60 WijzeDwaas    
22 dagen geleden door WijzeDwaas
19
Meld

@60 Nee niks bang

Integreren ipv drammen of wegwezen ook goed

61 Ikke44    
22 dagen geleden door Ikke44
2
Meld

Wat een irritant mokkel!

62 schrootflint    
22 dagen geleden door schrootflint
2
Meld

.
De grote groep is in dit geval de door de mannelijke tak van de islam onderdrukte moslimvrouwtjes.

Wat een ongelooflijke jankers zijn het toch.

A L L E E N de moslims zitten hierover te mekkeren. In Marokko zelf lopen de wouten zonder kopvod

63 Ook maar gewoon een duts    
21 dagen geleden door Ook maar gewoon een duts
0
Meld

@49 Maar moet het dan volgens uw ideeën een vrouwelijke rechter met een hoofddoekje zijn? Wij wonen niet in Allahland, wij wonen in Nederland.

64 gaulette    
21 dagen geleden door gaulette
0
Meld

Laat haar toch snel een andere baan zoeken, in plaats van half Nederland weer op stang te jagen. Dankzij haar heeft ultrarechts weer een stok om te slaan. En voor haarzelf: Ga Nederlands leren, en vooral de definitie van het begrip "uniform".......

65 Tismewat    
21 dagen geleden door Tismewat
0
Meld

Opzouten en neem je "Grote groep"....mee!

66 TouchScreen    
21 dagen geleden door TouchScreen
0
Meld

Heb het al eens eerder gezegd: ik word doodziek van dat woord "verbinden".
Deze figuren, gebruiken dat woord te pas en te onpas en weten zelf niet eens wat het woord betekent.

67 Dieke    
21 dagen geleden door Dieke
0
Meld

Wel beste Sarah Izat:

Door types als jij zullen werkgevers zich voortaan wel twee keer bedenken om een moslim(a) aan te nemen. Want met figuren als jij is er namelijk altijd gezeik; willen ze ineens op hun werk een tent dragen; doen ze moeilijk over een schoolfoto tijdens de ramadan; eisen ze een gebedsruimte en halal voeding (verplicht voor iedereen) voelen ze zich beledigd door een glas wijn op tafel tijdens een borrel, of door collega's die niet met de ramadan meedoen.

Dus van harte gefeliciteerd met je pyrrusoverwinning beste Sarah!. Maar dan moet je niet zeiken dat moslimjongeren moeilijk aan een stageplek komen; dat komt namelijk door figuren als jij!

68 greenmango    
21 dagen geleden door greenmango
0
Meld

Wat zijn we blij met dit soort provocerende pareltjes...

69 Anonymousje    
21 dagen geleden door Anonymousje
0
Meld

ik zeg kopvoddentax invoeren!
Als ze ervoor moeten betalen laten ze d'r vodden misschien wel thuis!

70 Dokter Mosterd    
21 dagen geleden door Dokter Mosterd
0
Meld

@53 : Een discussie voeren is prima. Maar soms is er genoeg gediscussieerd en moet er overgegaan worden naar de orde van de dag. Deze discussie had af moeten lopen naar mijn gevoel met de politie in uniform behoort neutraliteit uit te stralen.

Zij vindt het voor zichzelf een grote overwinning en ze "doet" het voor een grote groep. Nee meisje, je doet het voor jezelf en een kleine groep vrouwen die continu tegen de gevestigde orde aan trappen.

De uitspraak van het college blijft eigenlijk raar. Er is enkel naar de persoon gekeken en niet naar de gevolgen op langere termijn of op grotere schaal. Met deze uitzondering kun je een wildgroei aan andere uitzonderingen verwachten. En daar zit niemand op te wachten.

Tevens ben ik het eens met @68 . Werkgevers zullen zich steeds meer afvragen of ze wel een moslim in dienst willen nemen helaas hierdoor. Daar is geen ontkomen aan. Het kan immers betekenen dat je een rechtzaak aan de broek krijgt omdat iemand een hoofddoek wil dragen of andere wensen heeft. Dat gebeurt je 1 keer en dan niet weer. Vervolgens gaat er wel geroepen worden dat moslims gediscrimineerd worden, maar die vergeten dan wel altijd naar zichzelf te kijken. Elke actie heeft een reactie.

71 Gezond boerenverstand    
21 dagen geleden door Gezond boerenverstand
0
Meld

Tuurlijk, voor een grote groep.
Dan verloopt de islamisering soepeler, ook bij de politie.
Word verd.......eens wakker.

72 Voordevuistweg    
21 dagen geleden door Voordevuistweg
0
Meld

Ebru Umar had dus gelijk: https://www.nieuwskoerier.nl/news/206427-vlog-ebru-dit-is-islamisering

"En dan is er in Rotterdam zo'n student die politieagent is en die wil een of andere functie en daar mag ze geen hoofddoek bij dragen. En wil dat nu toch afdwingen... en ze gaat het winnen! Ik kan je verzekeren dat dat gaat gebeuren."

Iemand Rutte gezien? Gehoord misschien? Waar is die poppenkastpop? Wanneer gaat die man nu eens opstaan tegen dit soort cultuurverloedering?

73 DruppeltjeDrie    
21 dagen geleden door DruppeltjeDrie
0
Meld

@60

Die discussie is er al lang tot in den droefenis toe gevoerd.

Men komt keer en keer tot de conclusie dat het gevaar van je overtuiging op je mouw spelden terwijl je een publieke functie hebt onder anderen is waar trek je de grens.
Mag een agent met een hakenkruis teken om zijn arm lopen? Met een pvv pin op een linkse demonstratie beveiligen?
Agenten die met voodoo popen, peniskokers etc. lopen want immers alles mag als het maar een legitiem uiting is van je identiteit.....want diversiteit.

Met andere woorden als een hoofddoekje mag dan is er totaal geen reden om deze dingen wel te verbieden.

Het feit al dat dit keer op keer een issue is betekend dat heel veel mensen pushen voor speciale rechten voor een bepaalde groep die anderen niet hebben en dat is pure discriminatie.

74 siberianhotsprings    
21 dagen geleden door siberianhotsprings
0
Meld

Ik geloof niet dat het hiermee is afgedaan, het zaadje is geplant, de toon is gezet. Dit gaat nog ontzettend veel ophef en weerstand opleveren, net zoals de zwarte pieten discussie en uiteindelijk zal het toch gebeuren. Indien deze dame het recht krijgt om af te wijken van duidelijke kledingvoorschriften binnen een organisatie welke een seculiere overheid dient, dan zullen ook andere zaken snel volgen, zoals het niet schudden van de hand van een man of het niet mogen komen in de mannenafdeling van de moskee indien daar wel een noodzaak toe is of mogelijk een rechter in een boerka. Ik heb maar een advies voor mensen welke zulke grote waarde hechten aan hun religie, solliciteer niet binnen een organisatie indien je niet neutraliteit kunt of wilt uitstralen of je niet wenst te houden aan de binnen die organisatie geldende voorschriften welke niet verenigbaar zijn met je religieuze overtuigingen, zoek dan een baan die wel bij je past. Het niet mogen dragen van een hoofddoek binnen de politie heeft niets te maken met de schending van de rechten van de mens. Wat hier gebeurt is pure provocatie en we zijn daar nog lang niet vanaf. In Engeland lopen moslim politievrouwen en moslim politiemannen wel met religieuze kenmerken, maar daar wordt de shariawet. ook al toegepast. Dat is mijn mening en ik ben links noch rechts

75 levandeunison    
21 dagen geleden door levandeunison
0
Meld

Openbare functies moeten #geloofsneutraal blijven!

76 ikzelf66    
21 dagen geleden door ikzelf66
0
Meld

@8 Ik zal u nog iets anders vertellen.
Mijn vrouw ging een bosje bloemen kopen in de supermarkt, ik blijf even buiten.
Komt er een moslima aan kuieren met een kinderwagen, hoofddoek op zoals u beschrijft, en een kort rokje aan.

Ze pakt weet ik veel onder in de kinderwagen, mijn aandacht verspringt, een string tot aan haar oksels, ik keek zo in Parijs.
Tja!, ik ga mijn ogen niet dicht doen, sorry!, nou voor mij was dat vrouwtje weer voor een jaar apk goed gekeurd!, een paar prachtige billen.

Oké even bij de les blijven, maar ik bedoel maar, ik snap er ook helemaal niets meer van.

77 Walter    
21 dagen geleden door Walter
0
Meld

Ze doe dit voor haar broeders islamisten en niet voor een beter Nederland.

Het is een eerste stap naar de volgende voor haar de islam aan het roer in hun gastland met sharia rechtbanken en al, wij hebben dit spelletje heus wel door.

'Ban de shariarechtbank' | TROUW, laat het niet gebeuren in ons land.

78 corretje    
21 dagen geleden door corretje
2
Meld

Rotterdamse agente: ik doe dit voor een grote groep

https://www.youtube.com/watch?v=Za-v7apodzQ

Je moet er toch niet aan denken dat het hier naar toe gaat in de wereld. Islam is echt een vreselijk achterlijk geloof.

79 Vrijbuitertje    
21 dagen geleden door Vrijbuitertje
1
Meld

Een grote groep. Ja, precies, maar vervolgens wil men niet als groep worden aangesproken. Moeten wij nu zeggen 'wij zijn met meer', en 'we doen dit voor een nog grotere groep'?

80 schrootflint    
21 dagen geleden door schrootflint
2
Meld

Ik meen dat de moslimbroederschap verboden is in bepaalde delen van de wereld.
NIDA is daar het uithangbord van hier.
Deze onaangepaste is onderdeel van NIDA , vervalt daarmee niet haar VOG en VGB ?

81 chouffleur    
21 dagen geleden door chouffleur
2
Meld

Een Agent met een Hoofddoek... een Vergiet op zijn hoofd (Pastafari) .... of een Keppeltje... of een Tulband ... moeten we deze personen dan nog echt serieus gaan nemen ......... NEE, MOOI NIET !
Dit zijn dan de beruchte NEP - agenten https://www.telegraaf.nl/nieuws/330813/nepagenten-opgepakt-in-arnhem

82 FeHa    
21 dagen geleden door FeHa
1
Meld

Dit is gewoon puur provoceren. Je weet dat je aan bepaalde voorschriften moet voldoen als je bij de politie wilt werken. Leg je daar bij neer, en solliciteer op een baan waar dit niet aan de orde is. Ze heeft nu voor elkaar dat de politie geen vrouwelijke personen uit Marokko of Turkije meer aanneemt om dit gesodemieter te voorkomen. Pyyrhus-overwinning dus. De kledingvoorschriften bij de politie worden overigens sowieso niet aangepast, en dat is maar goed ook. Stel je voor dat elke Boeddhist weigert een wapen te dragen, en in een oranje jurk komt opdraven.....

83 Tismewat    
21 dagen geleden door Tismewat
0
Meld

Ze moet oprotten naar SA

84 Dachtutniet    
21 dagen geleden door Dachtutniet
1
Meld

@84

Met al die laffe linkse hufters erbij.

85 Dachtutniet    
21 dagen geleden door Dachtutniet
2
Meld

De groep die geen hoofddoek wil is vele malen groter.

86 Soare    
21 dagen geleden door Soare
0
Meld

Ik doe het vooral voor onze eigen groep zoals die steeds meer een separatie samenleving wil.

Tip:
Haar kledij past zo bij de woestijnpolitie dus geef haar enkel permissie tot het foutparkeren van kamelen.

87 Eastwood    
21 dagen geleden door Eastwood
1
Meld

Hoofddoek heeft ook nada niets te maken met dat achterlijk gebodsgeloof, het enige wat bedekt dient te worden zijn de tieten en de curven van de vrouw en dit kon makkelijk opgelost worden doordat ze in die tijd het hoofdbedekking en andere gordijnen liepen die bedoeld waren voor andere zaken. En als je vandaag de dag kijkt (de gordijnmama's daargelaten) dragen ze wel een hoofddoek maar zijn juist de zaken die bedekt dienen te worden zoals de curven en de tieten overduidelijk aanwezig door de veel te strakke kledij.....

88 ActiveRush    
21 dagen geleden door ActiveRush
1
Meld

@68
"Door types als jij zullen werkgevers zich voortaan wel twee keer bedenken om een moslim(a) aan te nemen."

Exact ... werkgevers hebben geen zin in "eventueel toekomstig" gezeik en speciale eisen van personeel.

89 Lias    
21 dagen geleden door Lias
0
Meld

Een hoofddoek en een bek vol make-up?
Nou weet ik niet veel van de Koran, maar ik denk niet dat deze combi de profeet Mohamed voor ogen had.

90 Karl    
21 dagen geleden door Karl
0
Meld

Ze moet aangifte doen tegen de islam die schendt alle mensen rechten en die discrimineert iedereen die niet moslim is

91 Kiron    
21 dagen geleden door Kiron
0
Meld

Diversiteit achter uw eigen voordeur , eenheid in het uniform wat u draagt als vertegenwoordiger van de overheid om gelijk te zijn bij alle burgers daar draait uniform om .
Indien die mevrouw dat niet begrijpt valt zij mijn inziens in de categorie zwarte Piet haters die niet begrijpen in wat voor samenleving ze leeft en zelfs woont .
Veronderstel dat een politie man met een keppeltje een relletje tussen Marokkaanse raddraaiers wil sussen ?
U begrijpt welk drama zich zal voltrekken .

92 agent 357    
21 dagen geleden door agent 357
0
Meld

Wanneer gaan ze hier nu eens begrijpen dat integratie en islam niet samengaan? De islam zal zich nooit aanpassen, maar zal blijven groeien totdat wij ons moeten aanpassen aan de islam.

93 wiseguy    
21 dagen geleden door wiseguy
0
Meld

Het College voor de Rechten van de Mens overspeelt z'n hand. Het is geen mensenrecht dat je op je werk mag dragen wat je wilt. Je moet je houden aan de voorschriften. Dat moet iedereen.

94 Sterke    
21 dagen geleden door Sterke
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Nederlander is niet cynischer of rechtser gew...
Vaak wordt gedacht dat ontevredenheid, cynism...

24 uur geleden door Inter

CPB: bijna iedereen gaat er in koopkracht op...
Uit de doorrekening van de nieuwe plannen doo...

12 uur geleden door Rattocasi

Hoe weet Gloria Wekker dat allemaal?
Emeritus hoogleraar Gloria Wekker meent dat w...

10 uur geleden door Moskowfiets

Steun voor EU in Nederland afgelopen jaren in...
Steeds meer Nederlanders staan niet langer ac...

12 uur geleden door Moskowfiets

Hongaars meisje (13) uit kindertehuis geprost...
In een woning in Roermond heeft de politie ee...

10 uur geleden door Ignatia


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Tiidmasine
Dit raadslid beunt bij als kerstman en heeft ...
sarcasm/on Waarom is Santa Claus per definiti...

1 minuut geleden door Tiidmasine

RonMVV
Video van de dag: Chanoekah in Jeruzalem...
@4 We zijn overal :-) ...

1 minuut geleden door RonMVV

Niet2 Verbaasd
Nederlander is niet cynischer of rechtser gew...
@78 Hoe komt u bij 400.000 Polen? Het CBS kom...

2 minuten geleden door Niet2 Verbaasd

xtremy
Anti-Europees en anti-islam: dit maakt Orbán...
@2 Ben je stadswacht in je dagelijkse leven o...

3 minuten geleden door xtremy

W. Anstalt
Schumer: Trumps aanval op Gillibrand gemeen...
„ Alleen als je geest uit de goot komt, zou...

3 minuten geleden door W. Anstalt

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig