Man die dochter (3) verkrachtte mag niet terug naar zwangere echtgenote (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

"Op 15 augustus 2016 durfde ze de Belgische politie te bellen en kon ze worden bevrijd. Aan de politie vertelt ze dat ze onder meer met een riem is mishandeld. Op haar rug staan striemen en ze zit onder kneuzingen en blauwe plekke"

En dan dan loopt de advocaat te beweren dat er geen bewijzen zijn ?
en natuurlijk zijn er geen getuigen..

3 jaar ? voor verkrachting, ontvoering, zwarte mishandeling en een poging haar tot slaaf te maken daar '?

ik wil niet zeggen dat ze geluk heeft gehad maar ik denk dat ze door het oog van een naald is gegaan om dat te overleven.

Ik snap echt niet dat die vrouw hem ook nog opzoekt in de gevangenis terwijl ze weet dat hij hun 3 jarige dochter heeft misbruikt.

Zo iemand mag van mij gewoon dood :-/ niks aan verloren :-/

@3 Zie je vaker bij vrouwen.

Waarom zoekt die vrouw die ook nog in verwachting is die man eigenlijk nog op in de gevangenis ?

@5 en @3
Stockholm syndroom?

Afschuwelijk verhaal, ook volkomen ziek dat zijn vrouw nog bij hem blijft. Dat dochtertje van drie zou beter uit huis geplaatst kunnen worden, zo'n omgeving is echt ongezond om in op te groeien.
Hopelijk wordt die vent veilig opgeborgen en krijgt hij tbs en komt hij daar nooit meer uit.

@2
Volgens het artikel is het in Nederland gebeurt, En kan ik niks lezen over al die andere dingen die hij gedaan zou hebben.

Sterf goorlap.

De doodstraf is een mogelijkheid om van zulk tuig af te komen.

"Justitie is nog volop bezig met het onderzoek. Dat richt zich onder meer op de computer van de man en harde schijven of dvd's. De man zou zeker honderden foto's hebben gehad met kinderporno. Daarnaast zou hij seksuele chatgesprekken hebben gevoerd met minderjarige meisjes.
Gezin

Den H. vroeg de rechter hem vrij te laten. Hij wil voor zijn gezin zorgen."

De brutaliteit! Goed dat de rechter daar een stokje voor steekt.

@11 Ja, maar die hebben we hier niet.
@2 Verkeerde draadje?

@8 Wauw 2 viespeuken op dit forum.

Die vrouw lijkt niet heel erg voornemens om haar dochtertje en ongeboren kind te beschermen voor dit pedofiele roofdier. Het lijkt mij beter als de kinderen uit huis worden geplaatst.

Wtf..., 3 jaar, en dan dit:
''Den H. vroeg de rechter hem vrij te laten. Hij wil voor zijn gezin zorgen''
Pleur op vuile (.....), en daar laat ik het maar ff bij.. :@

Dat ie nog lang vast mag blijven zitten en met medeweten van zijn medegevangenen waarom hij zit, dit soort types zijn namelijk erg geliefd in de bak...

@2 zit duidelijk in het verkeerde draadje.
Jouw note gaat over een IS strijder en komt uit dit artikel:
"Cel en tbs geëist voor ontvoering jihadbruid (16): 'Ik was zijn fokkonijn'"
https://www.ad.nl/binnenland/cel-en-tbs-geeist-voor-ontvoering-jihadbruid-16-ik-was-zijn-fokkonijn~a8798d6a/

Gewoon afmaken.

@2 , waar heb jij het nu over dan?

Kan van mij een nekschot krijgen. Wordt echt onpasselijk van de lage straffen welke zulke beesten krijgen.

"Den H. vroeg de rechter hem vrij te laten." Die Den H. spoort totaal niet, net als zijn cliënt.
Wat @16 zegt.

Een driejarig kind verkrachten? Hoe krijgt hij het voor elkaar!
Wat een idioot. Zieke geest zal 'ie wel hebben. Anders kan ik het niet verklaren.

@11 en degene die die straf dan uitvoert is gelijk moordenaar!

Dat zo iemand überhaupt nog een rechtszaak krijgt!
Elimineren!

De eigenlijke rechtzaak moet nog beginnen. Die is pas in februari. Het onderzoek is nog niet afgerond. Voorlopig zit hij nog vast.