Waarom links Nederland Faber, Wilders en Yesilgoz heel dankbaar moet zijn
De zon gaat weer schijnen voor Nederlanders die houden van ons land zoals het is in al zijn tolerante veelkleurigheid Een jaar geleden kwam het meest rechtse kabinet van het land aan de macht en daard...
6
Reacties
23 reactiesWat blijkt? De PVV komt helemaal niet op voor de gewone man. De gemiddelde PVV-stemmer denkt dat er veel schort aan de ouderenzorg omdat we nu meer vluchtelingen opvangen of omdat Marokkaanse pensioengerechtigden in hun thuisland van hun pensioen genieten.
Hieronder volgt de lijst:
1. In strijd met de gewekte verwachtingen stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid en tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers.
2. De PVV stemde voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen, voor het afschaffen van de alleenstaandeouderkorting en voor het korten van de huurtoeslag. Dat laatste kost huurders met een laag inkomen zo’n 180 euro per jaar.
3. De belofte van de PVV om tegen ‘graaiers en profiteurs’ in actie te komen blijkt eveneens loos te zijn. De partij stemde tegen het invoeren van een Balkenendenorm in de cultuursector en in de zorg. En voor de belastingvoordelen van het Koningshuis.
4. Gezinnen met een maandinkomen vanaf 1.950 euro mogen van de PVV niet meer in een sociale huurwoning gaan wonen.
5. Lonen in de publieke sector willen ze bevriezen.
6. Voor de verkiezingen (2010) eiste de PVV ‘absolute transparantie’ over de ontwikkeling van de koopkracht in Nederland, nu vindt de partij het niet meer nodig dat deze cijfers in de rijksbegroting worden gepubliceerd.
7. De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen. In werkelijkheid stemde de PVV in de Tweede Kamer voor hogere eigen bijdragen en voor bezuinigingen op het persoonsgebonden budget (pgb) en de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70.
Wilders zegt tegen marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde voor particuliere investeringen en winstuitkeringen in ziekenhuizen en voor betaalde voorrangszorg via zogenaamde SOS-artsen.
Vergeet niet dat dit kabinet er pas 10 maanden zit waarvan ook nog 2 maanden reces. Ze regeren dus pas 8 maanden en nu al conclusies trekken?! Je moet ook snappen dat 30 jaar wanbeleid niet even in een paar maanden kan worden opgelost. Ik ben een PVV stemmer en ben nu al tevreden over de koers. Voor het eerst in mijn bestaan hebben we eens een keer een kabinet dat iets voor mij doet.
.
- verhoging huurtoeslag
- huurbevriezing
- verhoging vakantiegeld
- noodfonds energierekening
- vreemdelingenwet aangescherpt om criminele asielzoekers en nu ook minderjarige criminele asielzoekers eerder uit te kunnen zetten.
- strenger asielregime voor overlastplegers en mensen die niet meewerken aan kansarme asielprocedures.
- gebiedsverbod voor overlastgevende asielzoekers in Ter Apel.
- einde aan de opvang derdelanders en die mogen nu ook worden uitgezet.
- verlagen subsidies voor non-gouvernementele organisaties (ngo’s) vanaf 2026 van grofweg 1,4 miljard naar 0,4 miljard euro.
- verlagen ontwikkelingshulp waarvoor het totale budget uiteindelijk met 2,4 miljard omlaag gaat
- aanpak integratie: uitkeringen van werkweigerende nieuwkomers omlaag
...Om maar eens wat te noemen
.
Daarnaast zijn twee grote wetsvoorstellen om immigratie te verminderen onderweg naar de 2de en 1ste Kamer en is er een derde in de maak.
""omdat we nu meer vluchtelingen opvangen""
.
Halvering aantal asielverzoeken in eerste kwartaal 2025
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/18/halvering-aantal-asielverzoeken-in-eerste-kwartaal-2025
- Huurbevriezing is nog helemaal niet zeker;
- Verhoging vakantiegeld is niet waar: https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5506412/meeste-werknemers-krijgen-2025-minder-vakantiegeld
- Noodfonds energierekening is alweer gesloten;
- "vreemdelingenwet aangescherpt om criminele asielzoekers en nu ook minderjarige criminele asielzoekers eerder uit te kunnen zetten." Dat is theorie;
- De rest is ook allemaal theorie. Men heeft niet eens mensen om alles uit te voeren.
In een verkiezingsdebat zei Wilders nog dat een vrouw niet kon wachten tot het eigen risico in de zorg werd afgeschaft. Nu is zijn PVV de grootste en gaat het eigen risico in de zorg misschien over jaren met de helft omlaag.
Wilders zit er alleen voor zichzelf met zijn mooie praatjes maar geen daadjes.
Ik bedoelde vakantiegeld voor de minima en dat is wel degelijk omhoog gegaan. En de aanscherping van de vreemdelingenwet, waarbij nu ook makkelijker minderjarigen kunnen worden uitgezet, is geen theorie. En alhoewel de wet nog verankerd moet worden is hij al deels in werking:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/01/17/minderjarige-asielzoeker-kan-vergunning-kwijtraken-na-delict
.
""In een verkiezingsdebat zei Wilders nog dat..""
.
Kijk daar ga je je al de fout in. Wilders heeft toch geen 76 zetels gehaald? Tijdens de debatten en verkiezingscampagne geven partijen hun visie en hun verkiezingsprogramma. Dat is heel iets anders dan deelnemen aan een coalitie waar je met 4 partijen moet beslissen. Ik ben er dit jaar voor het eerst op vooruit gegaan nadat we 13 jaar lang zijn leeggezogen door Rutte. Of liever gezegd Kaag en Jetten want dat zijn de echte boosdoeners die Nederland zienderogen hebben doen verarmen. Ik ben blij met dit kabinet die de aandacht voor de verandering eens op de eigen mensen richt ipv asielzoekers, transgenders, buitenlandse oorlogen, klimaat, stikstofjes en andere onzin. Overigens denk ik dat je sowieso al een hekel aan de PVV had want na pas 8 maanden regeren al een conclussie trekken is wel heel erg voorbarig.
Volgende keer gewoon weer op deze oplichter stemmen....
Dat gaat niet. Ik heb er geen levendige herinnering aan maar volgens mij kan je niet meer op Pinokkio Rutte stemmen. Of bedoelde je Timmermensch?
U bent (L)VB?
Is dat weer een nieuwe gender in jullie fantawoke wereld? Dat is dan nummer 73
.
Lukt het inhoudelijk niet meer of ben je gewoon een beetje moe? :)
Sorry. Natuurlijk weet een (L)VB niet wat dat betekent.
(Licht) Verstandelijk Beperkt.
Dat is ook de doelgroep van de PVV.
Mensen met een redelijk IQ zouden nooit PVV stemmen.
Oke :) Tja als jij dan zo intelligent bent, en ik uiteraard oerdom, dan liggen onze geestelijke vermogens zover uit elkaar dat een discussie verder ook niet veel zin meer heeft. Ik wens ik je verder een prettig en intellectueel weekend. Doei!
vandaagffniet met afschrift aan Reconquista,
Volgens mij is het beter inhoudelijk te reageren en aanvallen op de persoon achterwege te laten.
Dat bedoelde ik al in
Die zelfbenoemde "intellectuele" zijn veelal demonstranten en vindt je vooral bij universiteiten en op Scheveningen met bijbehorende gezichtsbedekking, en zijn meestal GL aanhangers.
Weet ik maar ik loop een beetje met hem te dollen. :) Altijd leuk om even wat beleefdheden uit te wisselen met de linkse superieure intelligentsia. Het beste kan je ze ook maar in die waan laten.
Links....
Ik ben niet links en niet rechts. Ik ben realist.
Dol maar lekker. Ik ben flink gedold.
Ik mag mezelf tot de ZVB'ers rekenen inmiddels.
Zelf dichtend beton?
Linkse Nederland zijn PVV en VVD in ieder geval dankbaar. Dat is de kern van het bericht.
Nu ga ik mijn tuin sproeien met schaars kraanwater.
Later....!
Daar heb je volkomen gelijk in, en dan denkt dat soort ook nog realistische te zijn.😂
PVV-aanhangers zijn realistisch...
Het maakt niet uit wie er regeert, ze zijn allemaal incapabel, van links tot rechts. Alleen voor zichzelf zorgen ze goed.
Veel succes er mee als je nog in welke politicus dan ook gelooft. Lekker naief.
Dat klopt, maar ik zou nooit op een linkse partij stemmen, dat weet je zeker dat ons "gave" landje naar de verdoemenis gaat. Er worden nu kleine stapjes in de goede richting gemaakt, het gaat niet snel, maar dat komt ook doordat alles wordt tegen gewerkt door links en achterlijke regelgeving vanuit de EU. 13 jaar wanbeleid los je nu eenmaal niet even in een jaartje op.
Hoe kom je op 13 jaar wanbeleid? Nederland had al voor de tweede wereldoorlog enorme problemen.
De politici hebben nog nooit iets om de bevolking gegeven. Er is nooit goed beleid geweest.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.