Het dividenddebat wordt een krachtmeting: oppositie staat handenwrijvend klaar (volkskrant.nl)

Kom op Pieter Omtzigt. Jij bent toch ook tegen afschaffing van de dividendbelasting.

@1 . En daarna begin je een eenmansfractie. Op mijn stem kan je dan rekenen.

Iedereen is voor Rutte & Co gelijk, maar voor hen zijn sommigen meer gelijk dan anderen.

Er zal geen duimbreed toe gegeven worden aan de eisen van de oppositie is door al de regeringspartijen van te voren aangekondigd. Dus een overbodig debat waarbij de uitslag al vast staat. De arrogantie van de macht zullen we maar zeggen. Denk hieraan terug als u volgend voorjaar gaat stemmen en u zelf iets kunt doen door niet op 1 van de regeringspartijen te stemmen.

Zouden er überhaupt eerlijke en oprechte lieden namens de kabinetspartijen in de Tweede Kamer zitten?? Of zijn het allemaal kontelikkers die gewoon precies hetzelfde stemmen wat het partijbestuur voor hen heeft bedacht??

Ik heb zo een beetje het voorgevoel dat de oppositie bot gaat vangen.

@5

De vraag stellen is hem meteen beantwoorden. Nu is het de gelederen gesloten houden en als ze over een poos geen deel meer uitmaken van de clan dan spreekt men vrijuit en is men tegen.

Het afschaffen van de dividendbelasting krijgt géén steun van de oppositie... en al helemáál geen steun vanuit het grootste deel van de bevolking!

Tóch zal Rutte niet inbinden. Hij zich immers met de beste wil van de wereld niet voorstellen... dat HIJ het misschien niet bij het rechte eind heeft!

Deze gemiste 1,4 miljard per jaar moet nu bij de burger gehaald worden. Deze zal daardoor minder te besteden hebben. Minder reele koopkracht. Dit is dus ook slecht voor de bedrijvigheid in algemene (macro-economische) zin. Bovendien is nu een precedent geschapen dat multinationals kunnen eisen wat ze willen. Bedrijven zijn keihard. Ze strijken de voordelen van de overheid op en krassen alsnog via slinkse truucs op.

Volgens vakbondsvoorzitter Reinier Castelein van vakbond De Unie zijn Nederlandse multinationals allang niet meer de banenmotor van Nederland. De werkgelegenheid die zij creëren vullen zij vooral op met expats en goedkope arbeidskrachten uit andere delen van Europa.

De multinationals waren nog nooit zo klein als nu en het belang van Unilever, Shell, AkzoNobel en Philips worden schromelijk overdreven. 'Zij zorgen niet voor de banen en dus hoeven we voor de werkgelegenheid de dividendbelasting niet af te schaffen.
''De grootste werkgelegenheid zit bij buitenlandse multinationals. De vier Nederlandse bedrijven waar we het steeds over hebben, krimpen alleen maar', aldus Castelein. 'Kijk bijvoorbeeld naar Philips, dat op zijn hoogtepunt in de jaren '70 98.000 mensen in dienst had. Dat is allang niet meer aan de orde. Het zijn er nu rond de 11.000 tot 12.000.'

MKB
MKB-bedrijven zijn de werkelijke banenmotor van de Nederlandse economie, aldus de vaksbondsman. Gisteren werd bekend dat MKB-ondernemingen steeds moeilijker aan leningen komen. 'Juist die bedrijven moeten we beter gaan faciliteren, zodat de werkgelegenheid daar kan aantrekken', vindt Castelein. Castelein zegt verder dat dat de afschaffing van de dividendbelasting 'een hele goede lobby' is, maar 'uiteindelijk gewoon een verkeerde aanwending van die 1,4 miljard'. Al met al betalen buitenlandse beleggers nu zo'n 1,4 miljard euro dividendbelasting per jaar. Als die wordt afgeschaft, gaan zij er dus zo'n 1,4 miljard op vooruit - en kost het de schatkist datzelfde bedrag.

Bovendien zou de discussie in een bredere context gevoerd moeten worden.
Want wat hier gebeurt is erg zorgelijk.
Afschaffen van de vennootschapsbelasting zou volgens eenzelfde kortzichtige redenatie nog beter zijn voor het vestigingsklimaat van bedrijven...Dus waar gaat dit eindigen?!?? Moeten bedrijven straks miljarden subsidies krijgen om hier te blijven? Zodat ze deze op kunnen strijken en alsnog na een paar jaar opkrassen?
Want ik persoonlijk vraag me af voor wat we nog, en voor wie we nog uberhaupt gaan stemmen. Als tegenwoordig alleen maar nog de banken, hedgefondsen, aandelenmarkten, multinationals etc.. het voor het zeggen hebben. Dan kunnen we op het stembiljet de hokjes met "CDA", VVD", "PVDA", "Groen Links", "PVV" etc..etc..beter vervangen door Shell, Unilever, Damrak etc..

Rutte zal kiezen voor het voort bestaan van Rutte III en dus zal hij met enige argumentatie toe gaan geven en de dividendbelasting niet afschaffen tot vreugde van de oppositie.

@11

Dat voortbestaan is al dichtgetimmerd doordat de rest van zijn kabinet achter zijn plannen staat. Het enige wat roet in het eten kan gooien is muiterij in 1 van die partijen al zal dat nog even duren omdat men net van start is gegaan en de gelederen goed gesloten houd.

* Verwijderd door de redactie *

Evengoed wel typisch dat die bedrijven waarom het gaat dreigen naar Engeland te vertrekken..
Daar was na de Brexit immers toch het licht uitgegaan? Dus moeten die bedrijven de electriek dan zelf weer gaan opwekken.
Alle gekheid op een stokje. Als het EU-lidmaatschap zo belangrijk zou zijn dan zou die 15% dividenbelasting toch niet zo'n doorslaggevend verschil mogen maken.

@14 beloofde lagere vennootschapbelasting in de UK, Gove probeert krampachtig zijn multinationals vast te houden.

Vanmorgen hoorde ik Roemer op de radio zeggen dat Engeland al ruim 10 jaar geen dividendbelasting heft. Dus áls de grote bedrijven weg zouden willen trekken naar de UK, iets waar Rutte zogenaamd 'zo bang' voor is... hadden ze dat alláng gedaan!

Tjonge, dat gemekker over 1,4 miljard. Als je een beetje bezuinigd op gehandicapten en verpleegzorg heb je het er zo uit. Wat een bekrompenheid. Die buitenlandse manchetknoopjes zijn wel de motor van onze economie hoor. Beetje respect voor die mensen.

Ondernemer verkoopt producten en betaald over zijn winst -> inkomstenbelasting. Na zijn aftrekposten moet hij 40.4%/52% af dragen.

BV verkoopt producten en betaald over zijn winst -> vennootschapsbelasting.
(Een BV heeft al veel trucjes om te zorgen dat ze weinig belasting betalen; Vergeet ook niet de miljoenen aan investeringssubsidie (R&D) die ze krijgen. Dit kan meer zijn als dat ze aan vennootschapsbelasting af dragen)

De BV -lees Multinational- betaald 25% vennootschapsbelasting over de winst; en als er verlies is .. dan mogen ze dat verrekenen met winst in verleden/toekomst.
Hierna gaan ze beslissen hoeveel ze willen uitbetalen aan de aandeelhouders.

De dividendbelasting is 15% maar nederlandse aandeelhouders krijgen dit geld terug.

De ondernemer betaald dus 40.4%/52% belasting; en hij moet hard werken.
De Nederlandse aandeelhouder betaald 25% en hoeft er alleen geld in te stoppen
De Buitenlandse aandeelhouder betaald 40% en hoeft er alleen geld in te stoppen
Het risico voor de aandeelhouder, als er geen dividendbelasting wordt ingehouden wordt dan helemaal laag (en de burgers hebben de aandeelhouders van banken al vaak gered)

In omringende landen betalen ze vaak 30% i.p.v. 15%
Wij moeten niet willen meedoen aan de race to the bottom.
Zo komen andere landen in de problemen!

We zien ook dat landen uit Afrika kaal geplukt worden door die Multinationals. Het gevolg zien we ook in de emigratie richting Europa.
Voor 340 euro kan je een afrikaan kopen, zag ik gisteren op tv. Door de armoede heb je daar weer slavernij.

De normen & waarden van Rutte zijn ver te zoeken met z'n race to the bodem.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Dat had je al!

* Verwijderd door de redactie *

@21 Ik zie het al, een expert op dit onderwerp...