Roken wordt stuk duurder: prijs pakje sigaretten 49 cent omhoog (rtlnieuws.nl)

Maar krijgen rokers dan wel korting op de ziektekosten-eigenrisico indien zij "een aan roken gerelateerde vorm van kanker" krijgen?

Mede door de idioot hoge prijs denk ik er zwaar over te gaan stoppen, met mij zullen velen stoppen wetende dat het geld wat de overheid dan gaat mislopen elders weer opgehoest worden. Denk dat het vlees een tax gaat krijgen en zal woensdag gehaktdag tot het verleden gaan horen.

Gaan ze toch in het buitenland sigaretten kopen..

Ik koop me sigaretten op de illegale markt, komen van de boot belastingvrij. 38,50 voor een slof van 200 sigaretten.

@2 nee hoor, de ziektekosten zullen hierdoor waarschijnlijk gaan dalen, en daar profiteren álle nederlanders van. Dus ook heel fijn voor mij dat je gaat stoppen met roken

@4 Cambodja 9 euro Thailand 24 euro, Kiev 17,50 op de airport.
Dus er valt nog wat te besparen, je moet er alleen een eindje voor vliegen.

@5

U droomt en typt tegelijk? Geld wat de overheid misloopt komt linksom dan wel rechtsom terug en dient opgebracht te worden door de inwoners van dit land. Van gasinkomsten die dalen tot minder inkomsten door roken het zal teruggehaald worden.

@5 : Als er minder sigaretten verkocht gaan worden zal er ook minder belasting binnengehaald worden!

Ga maar even rekenen.

@4 Vooral door blijven roken..... Hoef je je ook niet zo druk te maken over je pensioen e.d.

Ik ga ook altijd tanken in Venezuela. 2 cent per liter.

@5
Een foute denkwijze, een roker leeft een stuk minder lang en zal daar door veel minder zorg consumeren en pensioenuitkeringen ontvangen.

Het zou financieel veel beter zijn als de overheid het roken zou gaan stimuleren.

@5

Rokers gaan 10 jaar eerder dood. Eigenlijk zouden rokers dus subsidie moeten krijgen. Zij lossen het vergrijzingsprobleem op en het scheelt veel AOW en Pensioen.

@11 Als dat echt zo is mogen ze wat mij betreft de accijns op sigaretten wel afschaffen en het roken stimuleren. En dan ook geen vergoeding van "rookgerelateerde zorg", natuurlijk.

@9 Het is een win win situatie, hoe eerder ik doodga hoe minder last ik heb van de toenemende islam.

Heb me steentje bijgedragen hier, Het land gaat naar de klote, hoef het verder niet mee te maken.

49 cent maar? het is beter dat er 4 euro 90 bij komt

@4 Geef even door waar aub.

@14 Precies mijn idee, buiten dat heb ik mijn ouders en grootouders ver in de 90 zien worden en dat wil je niet in Nederland, bij mijn grootouders was de zorg nog optimaal , bij mijn ouders was het om te huilen.

@14 Fijn je gekend te hebben.
*Zet Mie Ketelkamp op*

Zorg er maar voor dat een pakje sigaretten 1% van het maandinkomen gat kosten.

@19 Want ??? :-/

@20 Dat heet in goed Nederlands een incentive.

@11 Er wordt nu ook gestimuleerd dat ouderen thuis blijven wonen dus drukt de kosten ook.

Als er toch ergens extra belasting op geheven moet worden ?
Belast dan maar het hebben van het staatsburgerschap.
En als je ook nog een extra paspoort kan tonen, mag** je extra in de buidel tasten.

** Klinkt als een vrijblijvend verzoek, maar moet wettelijk worden vastgelegd.

@22 Heerlijk hé die dementerende ouderen die constant vallen, die niet weten waar ze meer wonen, die denken dat ze in hun jeugd zijn en dus het huis niet meer herkennen, die de straat niet meer herkennen, die zo in paniek zijn dat ze in hun nakie het huis uitrennen.?

@19

Als je een uitkering hebt is dat eigenlijk al zo!
... Behalve natuurlijk dat de sigarettenfirma's het aantal sigaretten per pakje stevig heeft terug gebracht.... Dan valt het simpele en onnozele burgers, zoals u en ik, niet zo op.

@ gaulette kom je uit de buurt van Rotterdam? Dan kan ik wel sigaretten leveren.

Hoef er geen winst op te maken dus 38,50 voor een slof.

Als de Nederlandse staat er niet aan verdient ben ik al blij.

Gratis longkanker kun https://www.rtlnieuws.nl/economie/luchtvervuiling-op-de-kaart-hier-is-de-lucht-het-smerigstje hier ook krijgen.............
Altijd weer dat gezeik over/tegen rokers..........

@4 En dat voor iemand die schrijft:
"@Klopt islamieten maken zich heel vaak schuldig aan criminaliteit, zelfs al voor de PVV bestond. De islamieten zijn heel goed om hunzelf in een negatief daglicht te stellen, hebben ze niemand anders voor nodig."
tsk,tsk,tsk...

Aldus, Overheid buit verslaafden nog verder uit !

@26 Nee, jammer genoeg niet.

De EU&Regering hebben eerst bepaald dat sigaretten pakjes voortaan, 20, 25, 30, 35 of 40 stuks moeten bevatten. Zodat ze de accijns beter kunnen handhaven. Waarschijnlijk is de volgde stap in heel de EU dezelfde prijs.

@31 En de link in @29 geeft aan dat de roverheid de burger (al dan niet rokend) graag snel de pijp uit ziet. Anders hadden ze wel wat aan de fijnstof gedaan. Je ruikt het dan weer niet.....(Kans op krijgen longkanker is erger dan door roken)

@34 Beste minner(s), het niet leuk vinden van deze reactie doet niet af aan het feit dat het helaas wel waar is.

https://www.psycholoog.net/tabaksrook-schadelijker-dan-uitlaatgassen

@36 En toch is fijnstof erger; zowel tabaksrook als uitlaatsgassen vormen een onderdeel van fijnstof plus https://nl.wikipedia.org/wiki/Fijnstof

Ik heb trouwens NOG iets interessants voor jullie en speciaal voor degenen die menen dat de electronische sigaret schadelijk zou zijn. Wat blijkt nu: de vloeistof die wordt gebruikt om te dampen is identiek aan de damp welke door beveiligingsmistmachines wordt uitgestoten en daarvan wordt gezegd dat die mist volledig onschadelijk is. Als dat dus zo is, is de damp van een elektronische sigaret dat ook.
Kijk en luister vanaf 11.00 minuten.

Nou, interessant hoor...

@1

Waarom als stoppen een optie is?

@2

“Opgehoest “ is niet passend .Dat doen rokers.

@3

Worden ze ook duur.

Kan niet wachten tot het gewoon de illegaliteit in gaat XD
Is misschien niet goed voor de staat om weer meer politie in te moeten zetten om het op te rollen en wel goed voor de illusie dat mensen gezonder gaan leven

#43 Als aanvulling, keiharde realiteit en automatisch gevolg. Men gaat niet overtuigd worden te stoppen met roken omdat de prijzen omhoog gaan. Men moet dat zelf willen (kan niet geforceerd worden).

Wat je als geforceerde methode kunt doen (maar dan ben je ook geen lief mens) is tabak leveranciers forceren de sigaretten minder lekker te laten roken. Alleen struikel je dan wel over het feit dat economie economie blijft en men winst wil maken.

@8

Wat te denken van de ziektekosten ( hoog bij longkanker) en uitkeringen bij blijvende arbeidsongeschiktheid als men het overleefd ,bij overlijden uitkeringen aan partner en toeslagen bij verminderd inkomen , minder bijdragen aan inkomensafhankelijk premies.
Reken dat eens uit p.p. vanaf 30, 40 ,50 en 65 jaar .
Sta je raar te kijken .
Dan mag het nog wel duurder worden .

@11

Dom gedacht .
Hij draagt ook niet meer bij aan allerlei collectieve voorzieningen .
En als je ziet hoeveel dat op je loonstrookje is per maand ...

@6 ja, wat je er dan mee uitspaart ben je 50-voudig weer kwijt aan de vlucht!

@12

Als ze 10 jaar eerder dood gaan, ligt het eraan 10 jaar eerder met wie je het vergelijkt.
Bij iemand die oud is ligt dat anders dan bij een jonger iemand.

@46 Rokers halen qua levensverwachting de pensioenleeftijd wel hoor. En hetgeen ze betalen als ze gepensioneerd zijn, zal altijd minder zijn dan ze krijgen aan AOW, pensioen en eventuele toeslagen.

Beetje gek om @11 af te doen als 'dom' terwijl er wel degelijk ondersteunend bewijs is voor wat hij zegt.

http://www.stoprokenvandaag.nl/tabak-roken-en-tabaksindustrie/wat-kost-roken-de-nederlands-maatsschappij/

Volgens de Rekenkamer levert het jaarlijks anderhalf miljard op.

De goedkoopste manier van roken is Bukshag, oftewel peukjesrapen, Dat deden ze in, en na tweede wereldoorlog, Want vloei was toen niet zo duur, Mijn vader verkocht veel sigaretten, deed er ook nog loof van de bomen bij. Stoute pappa.