Dan gaan we betere adblockers maken :)...
@12Die binnenlandse oorlog is ontstaan na de door VS gesteunde staatsgreep.Het oosten pikte dit niet, kwam in verzet, en riep onafhankel...
Maar nogal verrot van binnen dus....
@5,Ze ziet er mooi uit ja....
@13 Ja klopt, precies dat....
@20 'respect tonen' en 'inteelt volk' in dezelfde zin. . . . ...
@12Even voor de volledigheid, het voorstel in @11 was over de relatie tussen Rusland en Nato.Deze is over de relatie tussen de VS en Rus...
@48 "Maar hamas heeft een hele grote invloed daar." En dat vinden de inwoners dus blijkbaar prima. Dat ze hier in Europa voet aan de grond hebbe...
Is er nu Nijlpaard vlees bij de Appie in de aanbieding? Of hoe moet ik dit begrijpen?...
@46 Sommige mensen hebben een opvliegend karakter van zichzelf.En als je dan tegen gehouden wordt door een stelletje oproerkraaiers, die jou...
Voor het eerst lees ik iets positief van de man.
Ik vond het item gisteren bij het NOS journaal zowaar eens vrij verhelderend.
Het verhaal is dus dat in Groot Brittanie de dividendbelasting ook 0 is. En dat om die redenen bedrijven zich daar vestigen. Aldus die bedrijven die daar verder ook niet omheen draaien.
Dan is het niet gek dat een VVD het liefst die belastingen ook afschaft.
Straks gaan die bedrijven nog eisen dat het minimumloon omlaag gaat, want anders vertrekken ze. Want waar houd het op? De overheid laat zich gewoon chanteren.
@3
Bedrijven zitten al lang in armere landen waar de uurlonen laag zijn.
En hun hoofdkantoor zit dan in rijkere landen waar men over meer kennis beschikt.
Ik weet niet of het chantage genoemd mag worden. De optie om naar Engeland te gaan is er nu eenmaal, en voor die bedrijven is het echt een voordeel om onbelast divident uit te kunnen keren.
Als de EU dan al wat kan betekenen dan is het hier, maar ze laten weer verstek gaan.
Wat een domme en starre instelling eigenlijk. Je hebt er niets aan.
@2 Ze kunnen natuurlijk hun hoofdkantoor verplaatsen naar Londen, maar dan zitten ze buiten de EU en moeten ze invoerrechten gaan betalen, dat gaan ze dus echt niet zomaar doen!
@6
Ik denk niet dat Nike invoerrechten betaalt om schoenen naar de VS te exporteren alleen maar omdat ze een hoofdkantoor in Nederland hebben.
Het gaat om aan welke beurs je genoteerd wilt staan. De Londens beurs dus in dit geval. Die Brexit heeft nog geen enkele invloed gehad op de grootte van die beurs dus blijkbaar zijn er constructies te bedenken waarin je een Londense beursnotering hebt en toch geen invoerrechten betaalt.
Brussel gaat dit wel goedkeuren
Als is het maar om Engeland tegen te werken
Rutte (het loopjongetje van de multinationals) blijft achter zijn standpunt dat de dividenbelasting moet worden afgeschaft.
en ik ben overtuigd van de incompetentie van die lange.....@ ##.. *... viool
De burgers trekt onze Mark zich niets van aan, van bedrijven wel.
Voor de burgers gaan de belastingen en lasten omhoog, voor bedrijven omlaag zo werkt deze Mark al jaren, Jan met de Pet heeft hij schijt aan
die dombo's blijven toch wel op de VVD stemmen als ZZP'ers en BV eigenaren.
AOW'ers zijn al jaren de klos bij onze lachende Mark met zijn leugentjes.
@5 De EU kan alleen wat betekenen als de lidstaten dat willen en op het gebied van belastingheffing is dat bij mijn weten alleen bij unanimiteit mogelijk. De EU is namelijk geen soevereine macht.
Waarom liegt deze Mark toch zoveel, iedereen heeft hem door maar hij blijft ontwijken met zijn antwoorden gut wat is die man toch helder en eerlijk, bah.
1. Bedrijven betalen geen dividentbelasting, dat doen de aandeelhouders.
2. Bedrijven gaan niet naar het VK omdat die binnenkort uit de EU gaan.
3. Door de brexit is de koersverhouding £ en € zeer onzeker.
Kortom; dhr. Rutte lult uit z'n nek.
Ik denk dat de iets socialere coalitiepartners dit dividendplan uiteindelijk wel gaan tegenhouden.
@14
1. De bedrijven willen het graag aandeelhouders naar de zin maken.
2. De bedrijven hoeven niet naar het VK, ze kunnen een notering op de beurs in Londen aanvragen. En als dat niet al kan dan zal Londen het best mogelijk maken om dat in euro's te doen... Bijvoorbeeld Shell houdt de notering in Londen aan, vanwege de dividendbelasting in NL...
3. zie 2. tweede zin.
Ik meer vertrouwen in Rutte dan Jasser ondanks dat Rutte alles bij elkaar liegt
@17
Dat noemt men vooroordelen en tunnelvisie.
@18 Nee het is omdat Jasser andere plannen heeft die helemaal niet goed zijn voor Nederland
Jesse Klaver doet zelf minstens zo hard mee naar de "race naar de bodem" van onze broekzakken.
Als één partij de linkse armoestaat wil invoeren is het GroenLinks wel.
Hypocriet gezeur van een Obama-imitator.
@20
"Als één partij de linkse armoestaat wil invoeren is het GroenLinks wel."
Kan je me even aanwijzen waar dit in hun politiek manifest geschreven staar? Zie: https://groenlinks.nl/standpunten
staar = staat
@19
Zoals? Wees eens specifiek.
@17 U liegt dat Klaver Jasser heet.
Alle pijlen worden gericht op Rutte. Vlak Pechtold, en schijnheilige broeders Buma en Segers ook niet uit!
Kan jasser dan brieven schrijven?
@26 Nee. Yasser is niks en kan niks. Behalve wat babbelen.
@17
Dat noemt men ook wel 'zielig'.
@26 Jasser, Pinokkio etc. Je lijkt mijn neefje van 9 jaar oud lijkt het wel. Of wil je gewoon een beetje stoer doen omdat je niet beter kunt?
@21
Natuurlijk schrijft GroenLinks dit niet letterlijk zo op. Dat zou dom zijn, nietwaar?
@30
Ah, een complot dus? *grijns*
@29
Doe mij dit niet aan, nee hè? Ik ben geen familie van u, toch?
Heel goed zo. Het wordt tijd dat Rutte van VVD CDA D66 CU haard aangepakt wordt. Het helle Volk is tegen de afschaffen van de dividendbelasting, Het belastinggeld is van het Nederlandse Volk en niet voor de rijken en werkgevers de de all jaren heen winsten wegsluizen naar het buitenland waar de belastingdienst aan mee werkt in opdracht van Rutte VVD de dictator.
Onzinnig artikel, goed voor het sentiment , het voegt verder niets toe.Pure symboolpolitiek om in te spelen op de emotie om stemmen te trekken voor de gemeenteraadsverkiezingen. De EU heeft hier geen enkele zeggenschap over.
@33 Er is niets van jou bij, praat voor jezelf.
Ahw zijn linkse blokje is te klein en nu gaat het bij de EU proberen. Wat een triest figuur, accepteer de parlementaire democratie, ook als het je niet zo goed uitkomt.
Eerst überhaupt nog maar zien of de wet door de Eerste Kamer komt.
het zal Klaver sieren indien hij de 25% groep aanschrijft om beter hun best te gaan doen voor de belastingdienst, deze dragen per saldo nada. nakkes niets af.
Klaver verruwt hier de verhuftering om de jaloezie/ afgunst te promoten. Pure stemmingmakerij.
@13
Heel goede vraag, ik zal u een keihard antwoord geven. Omdat de Nederlandse sukkels op hem blijven stemmen. Dus bedrijven wringen en wringen tot de burger geen fatsoenlijk bestaan meer op kan bouwen of hij/zij moet zich dood werken. En toch stug op die partij stemmen die het allemaal mogelijk maakt.
Bizar!
(Dr)Juncker heeft gedreigd, dat als NL die afschaffing niet doorzet, ze Rajoy met zijn Guarda Civil ons een Catalonisch lesje zullen leren.
@36
Ja, het is belachelijk dat hij gebruik maakt van de mogelijkheden binnen de democratie. Be-la-che-lijk! Democratie moet dan ook afgeschaft worden, dan kunnen dit soort missers niet meer plaatsvinden.
Hij zegt dus openlijk eigenlijk dat hij voor de grote bedrijven is en hun graag de macht wil geven.
Daar was hij al mee bezig kijk naar het ontslagrecht en de vele voordeeltjes van de werkgevers de rechten van de arbeider worden steeds verder terug gedrongen. Alles waar mee de burger komt word niet naar geluisterd en bralt wat onzin uit zijn elitaire strot. Hij heeft ons weg gegeven aan de EU en die ons over laad met onzin regels en plichten en wil deze rechtse meneer zich ook nog liberaal noemen. En dan nog politie, defensie, Zorg, Belasting een hele waslijst van puinhopen die door onbekwame VVDisten zijn gecreëerd dus veel vertrouwen in zijn eerlijkheid en inzicht heb ik niet en zal het ook niet krijgen
@41 Hij zegt openlijk tegen het afschaffen van de dividendbelasting te zijn. Hoe kun je dat draaien naar dat hij “voor grote bedrijven is”? Klaver/GL hebben nog nooit deel uitgemaakt van de regering. Beetje dom om hen verantwoordelijk te houden voor die hele riedel off-topic zaken die je opreutelt (copy-paste?).
@42
Klopt foutje mij ik bedoelde Rutte natuurlijk had nog geen koffie gehad
Goed bezig Jesse !
Nu nog waar maken.
Al ben ik falikant tegen de afschaffing van de dividendbelasting, dit slaat werkelijk nergens op.
Het grootste gedeelte van nederland steunt Rutte...dat is een probleem maar zo werkt het.
Wij hebben dat hier met elkaar uit te knokken...Klaver ondermijnt zijn eigen positie als gekozen volksvertegenwoordiger door "hulp" buiten de tweede kamer te gaan halen.
Hij zou zich feitelijk bij Baudet moeten scharen als hij van mening is dat onze interne democratie onvoldoende werkt om beleid bij te sturen.
Koop nederlandse waar? Zolang Shell en Unilever nog niet hier zitten, kan dat nog.
Straks als ze met 1,4 miljard vertrokken zijn hoeven we dat niet meer te doen. Overigens gaan we toch electrisch rijden dus dan tanken we sowieso geen shell ,meer..
Rutte heeft zijn volgende baantje al binnen. lekker werken bij een multinational.
Tot zover mijn kennis reikt in deze financiële kwesties ben ik het volledig eens met Klaver
Afschaffen van die belasting slaat inderdaad nergens op.
Nederland hoeft het helemaal niet te hebben van belastingsparadijselijke activiteiten. We hebben goede infrastructuur, een goed opgeleide bevolking met onderwijs voor iedereen, onze havens en rivieren bieden toegang tot een groot deel van Europa etc. Nederland is aantrekkelijk genoeg, we zijn niet één of ander derdewereldland wat met kortingen bedrijven moet lokken omdat anders niemand in dit land geïnteresseerd is. Dat wil vooral de VVD mensen wijs maken.
Verder komt economische groei sowieso voornamelijk van de middenstand. Dividend blijft voornamelijk in de zakken steken van rijkelui die het oppotten, want beleggen en aandeelhouder zijn doe je voornamelijk als je geld over hebt. En het niet uit hoeft te geven dus. Een land schiet verder niks op met het afschaffen van belasting die voornamelijk betrekking heeft op mensen die van gekkigheid niet weten waar ze hun geld moeten stallen.
En verder is ook het praatje dat het Nederland aantrekkelijker maakt voor bedrijven onzin. Zelfs al zou dat zo zijn (en daar spelen dus zoals gezegd veel meer factoren in mee - enkel voor bijna volledige footloose bedrijven zoals financiële instellingen is het belastingklimaat de enige doorslaggevende factor) dan nog moet je je afvragen wat voor zin het heeft om alleen maar bedrijven te lokken - als diezelfde bedrijven vervolgens geen belasting betalen en dus nauwelijks bijdragen aan diezelfde samenleving waarin ze zichzelf vestigen.
Als het om banen te doen is: wat voor zin heeft het om mensen van een baan te voorzien, als ze van hun loon de belastingverlagingen voor bedrijven op moeten vangen? Want het misgelopen geld moet natuurlijk ergens vandaan komen...
Er zitten zoveel gaten in dit hele verhaal dat het meer gat dan verhaal is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.