Reacties

28 reacties
  • 1

    En dit kan/mag allemaal ? de ene hand die de andere hand wast ?

    Marrie1 Marrie1 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 2

    @1
    Ja, dat kan en mag allemaal.
    Er bestaat geen enkele wet die familieleden van bewindspersonen al hun grondrechten afneemt.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    2
    melden
  • 3

    @1
    Die man is een expert in zijn vak dus waarom zou hij die baan niet aannemen
    Hij lijkt mij de juiste man op de juiste plaats

    Rinze Rinze 3 maanden geleden
    1
    melden
  • 4

    @3
    Het klinkt alsof ze dit vanzelf voren hebben gepland, toen ze wisten dat het leger een grote miljoenen order gaat plaatsen.
    Laten ze dit eerst maar eens goed gaan uitzoeken.
    Uit het artikel:

    GIJSDe plaatsvervangend commandant van de Nederlandse Taskforce Drones stapt van Defensie over naar een commercieel bedrijf dat drones gaat produceren. De militair is ook de tweelingbroer van de staatssecretaris van Defensie, die voor miljoenen euro’s aan drones gaat kopen. Betrokkenen zien geen probleem. Onderzoekers zien die wel. Ook op het ministerie is er ‘ongemak’.“

    Marrie1 Marrie1 3 maanden geleden
    0
    melden
  • 5

    @4 Het enige wat kunt doen, is kijken of je mee kunt knabbelen aan de zak met belastinggeld. Dit soort figuren dekken elkaar allemaal af.

    smurf smurf 3 maanden geleden
    0
    melden
  • 6

    @4
    Een bedrijf gaat drones voor defensie produceren en zoekt daarvoor zakenkundig personeel
    Het is dan volkomen logisch dat je bij het Taskforce Drones van defensie terechtkomt

    Rinze Rinze 3 maanden geleden
    0
    melden
  • 7

    @5
    Ga je nou dit draadje ook weer verneuken met je oeverloze gewauwel ?

    Rinze Rinze 3 maanden geleden
    0
    melden
  • 8

    @4
    Je zal ze wel niet kennen maar er bestaan ook integere mensen.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    1
    melden
  • 9

    @7 Welk draadje is dan ...?

    smurf smurf 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 10

    @8 Geef eens een voorbeeld?

    smurf smurf 3 maanden geleden
    0
    melden
  • 11

    @9
    Ieder draadje want negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    1
    melden
  • 12

    @11 Pfff...

    smurf smurf 3 maanden geleden
    -2
    melden
  • 13

    @10
    De broer en tweelingbroer uit het artikel.
    Mocht je het daar niet mee eens zijn dan mag je dat wel in hun gezicht vertellen.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    0
    melden
  • 14

    @8
    Ik las net met afschuw en verbijstering jouw reacties hier op een ander onderwerp over de Israëlische deelneemster van het Songfestival. Een dapper meisje die de slachting van 7 oktober 2023 heeft overleefd.
    En bestaan ook mensen met schaamteloos antisemitisme, en daar ben jij er absoluut één van.

    Ronin Ronin 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 15

    @13 Ik zou het niet weten Snorrie...

    smurf smurf 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 16

    @14
    Dat zie je dan toch fout.
    Ik heb totaal geen probleem met het geloof van de mensen maar wel met de beestachtigheid van hun regering.
    Heel zielig doen wat hun overkomen is maar tegelijkertijd precies hetzelfde doen.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    0
    melden
  • 17

    @10
    Je gaat letterlijk op ieder draadje van hot naar her en daarna van de hak op de tak
    Je lult maar door zonder ook maar enigzins on topic te blijven
    Je bent strontvervelend

    Rinze Rinze 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 18

    @15
    Maar dat weerhoudt je nergens van.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 19

    @17 Pfff... Probeer het nog eens.

    smurf smurf 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 20

    @18 Pff...

    smurf smurf 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 21

    @6
    Dat hoeft niet zo logisch te zijn, er zullen hopelijk toch wel meer specialisten zijn in Nederland die dat beroep kunnen uitvoeren, dan alleen maar de tweelingbroer ,van de minister van financieren.
    Het meest logisch zou zijn dat er sollicitaties zijn geweest, om de beste man zonder connecties te krijgen, als het om zulke bedragen gaat.
    Anders blijven er altijd vragen bestaan.

    Marrie1 Marrie1 3 maanden geleden
    1
    melden
  • 22

    @16
    Dat zie je dan toch fout, het was namelijk niet tegelijkertijd.
    Eerst was er een beestachtige slachting op 7 oktober 2023, en daarop volgend pas de door Hamas gewenste vergelding door Israël.

    Ronin Ronin 3 maanden geleden
    1
    melden
  • 23

    @21
    Het is de tweelingbroer van de staatssecretaris van defensie.
    Zou wel handig zijn als je je feiten eerst even controleert.
    En ook je bewering dat er geen sollicitaties zijn geweest zou iedereen graag bewezen zien.
    En iemand in zo'n functie met de benodigde kennis zal ten alle tijden ook connecties hebben.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    -2
    melden
  • 24

    @22
    Ja, de terroristische aanslag was de aanleiding die Israel nodig had.
    De aanslag die ruim een jaar, volledig onopgemerkt, werd voorbereid.
    Wat er in de 60 voorgaande jaren gebeurt is vergeten we maar voor het gemak.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    1
    melden
  • 25

    @23
    Je gedraagt je als een complete hysterica, die om aandacht gilt.
    Inderdaad had ik moeten schrijven Staatssecretaris.
    En verder beweer ik nergens dat er sollicitaties zijn geweest, ik geef alleen aan wat het meest logische zou zijn geweest.
    Voor vandaag en morgen sta je bij mij weer op negeer.

    Marrie1 Marrie1 3 maanden geleden
    -2
    melden
  • 26

    @24
    Je hebt zo van die mensen zoals jij die voor het gemak voorgaande jaren vergeten, maar in Israël zijn ze de 30 jaren voorafgaand aan jouw genoemde 60 jaar ook nog niet vergeten.
    Een oproep om de Joden de zee in te drijven word daar nu meedogenloos beantwoordt, en groot gelijk hebben ze.
    Jouw insinuatie dat Israël op de hoogte was van de aanslag op 7 oktober maar bewust hun eigen bevolking heeft laten afslachten is een antisemitisch complot, maar dat wist je zelf natuurlijk ook wel.

    Ronin Ronin 3 maanden geleden
    -1
    melden
  • 27

    @26
    Natuurlijk is het een complot, net zoals de voorbereidingstijd die nodig was voor die ontploffende pagers.
    Maar laat ik even absoluut duidelijk zijn. Ze hebben groot gelijk dat ze de terroristen, die verantwoordelijk zijn voor die aanslag, allemaal af willen maken.
    Echter de manier waarop ze die aanslag gebruiken om de hele bevolking uit te roeien is beestachtig en totaal onnodig.
    Ze claimen dat ze iedere terrorist kunnen vinden en doden, waar dan ook ter wereld.
    Helaas lukt het hun niet in het gebied wat ze onder controle hebben. (Is natuurlijk ook weer een complot)
    Maar de roverhoofdman heeft wel een arrestatiebevel wegens oorlogsmisdaden tegen zich lopen.
    En na die uitgifte is er nog wel het een en ander gebeurt.

    Snorrie Snorrie 3 maanden geleden
    3
    melden
  • 28

    Nepotisme en inteelt regeren al sinds de eerste Farao's
    Het is altijd de basis van de macht geweest en gebleven
    Democratie is een waan voor het gepeupel

    icnivad icnivad 3 maanden geleden
    -3
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.