‘Er is ruimte voor 70 islamitische basisscholen in Nederland’ (wnl.tv)

Hier moeten we ons dus echt tegen kapotvechten. Islamitische scholen zijn broeinesten van haatverspreiding en kulbevordering

Afschaffen artikel 23 lid 7 van de Grondwet! Maak een einde aan religieus onderwijs en maak al het onderwijs openbaar.

Bijkomend voordeel: kun je al die schoolbesturen ook opdoeken en kan het geld weer echt naar het onderwijs gaan!

@52 En Artikel 6 van de Nederlandse grondwet afschaffen, daar dit een discriminerend artikel is omdat het enkel voor de erkende hoofdreligies geldt. Daar komt bij dat die vrijheid van godsdienst al gewaarborgd is in Artikel 1 van onze grondwet.

Dan kunnen we ook direct religieuze partijen uit de politiek trappen, en verbannen, zodat we eindelijk eens echt een seculiere staat zijn.

@50 Ik hoop dat je doelt op bewezen onzin?

Het is namelijk bewezen dat religie de grootst mogelijk onzin is...

@53 Artikel 6 GW (godsdienstvrijheid) kan wmb betreft ook verdwijnen omdat art 7 (vrijheid van meningsuiting) en art 12 (vrijheid van vergadering ...) die eigenlijk al waarborgt (niet art 1) omdat in mijn ogen religie niet meer is dan een mening met wat samenkomsten om die mening te uiten of naar te luisteren. Ben daarom ook geen voorstander om religieuze partijen uit de politiek te verbannen.

* Verwijderd door de redactie *

@20 "dus ook protestantse en katholieke scholen?"

Volmondig Ja!

Ik ben zowiezo al voor religievrij onderwijs, maar onder de huidige omstandigheden is het, wil men Islamitische scholen tegenhouden, een absolute must.

Je kunt immers niet voor de ene religie wel en de andere religie geen toestemming geven voor de oprichting van een school; dat gaat tegen alle gelijkheidsprincipes in.

@55 Eh, hoezo niet artikel 1?

"Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. "

Dat maakt artikel 6 direct volledig overbodig natuurlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@56 Je zou jezelf eens even beter moeten verdiepen in de daadwerkelijke feiten over besnijdenis.

De artsen preken voor hun eigen religieuze parochie. Ze zijn zelf besneden, hun kinderen, hun kleinkinderen. Natuurlijk gaan ze niet toegeven dat het een barbaarse praktijk is waarin ieder jaar honderd baby's overlijden. (http://www.icgi.org/2010/04/infant-circumcision-causes-100-deaths-each-year-in-us/)

Verder zorgt het niet voor en minder grote kans op infecties of wat dan ook. En dan zeg je dat het ook tegen kanker helpt, voorhuidkanker? Kom op, hiermee toon je aan er niets van te begrijpen.

@59 Eh, wat wil je daar nu mee zeggen? Religie is feitelijke bewezen onzin.

Ja hoor, daar kom je weer aanzetten met je persoonlijke oordelen over anderen, die jij niet eens kent. Jij hebt geen idee waarom ik cannabis gebruik, jij hebt geen idee wat dat met mij doet, en toch denk je er over te kunnen oordelen.

Het leuke is dat jij zelf dagelijks drugs gebruikt, die schadelijker zijn dan cannabis.

Wist je dat je van de islam niets tot je mag nemen wat schadelijk is voor het menselijk lichaam? Foei!

@59 Ik ken Islamietjes die blowen als de pest..maar ze drinken niet. Dat is dus de ultieme "leegte" of aanvulling, net hoe je het noemen wilt!!..
Godsdienst is hypocriet en middeleeuws..daar moeten we gewoon van af.

@62 De kans is groot dat zij ook gewoon alcohol drinken hoor, stiekem.

Hoezo islamitische basisschool ? Openbare scholen dat is wat we nodig hebben maar ja dan moeten jullie jezelf weer aanpassen en dat doen jullie zeker weer niet

@58 “Eh, hoezo niet artikel 1?”

Omdat artikel 1 gaat over gelijkheid (non-discriminatie ...) en de anderen (6,7,12) over vrijheid.

@65 En non-discriminatie is toch de vrijheid om te geloven en te vinden wat je wilt?

Vrijheid van religie moet juist worden afgeschaft, want door die vrijheid zien wij religieuze onzin in het publieke domein. Er is toch ook geen vrijheid van atheisme?

@66 Nee dat is het niet, ‘vrijheid van’ is actief, je hebt de mogelijkheid om zelf iets te doen/laten, non-discriminatie is meer passief en een gelijkheidsideaal. Vrijheid van en gelijkheid van staan soms aardig tegenover elkaar.

“Vrijheid van religie moet juist worden afgeschaft”
Daar was ik het al mee eens al gebruik jij daarvoor andere argumenten. Ik wil alle verwijzingen naar religie uit wetboeken zodat de huidige discriminatie - religie wordt meer beschermd door de wet dan andere meningen - verdwijnt.

Verder is religie verbieden in de openbare ruimte hetzelfde als een politieke mening in de openbare ruimte verbieden en dat vind ik toch al aardig dictatoriaal.

@59 welnee bekering is geen oplossing, je gaat jezelf niet beperken of inperken in je leven.
Vrijheid is gewoon ongedwongen ongebonden leven

Stoppen met alle religieuse scholen woon je in die wijk dan gaat daar je kind naar school. geen gezeur meer over blanke en zwarte scholen.

@67 Gelijkheid is wat mij betreft meer dan genoeg, want meer dan dat hebben 'non-religies' ook niet. En daar lijk jij het mee eens te zijn. Die vrijheid is dus al gedekt onder artikel 1.

Dat is dus exact wat ik bedoel met het publieke domein. En speciaal onderwijs, religieuze partijen en het in het publieke domein uitdragen van je religie met de intentie mensen te bekeren (jehova's), belastingvoordelen en dat soort onzin, allemaal afschaffen/verbieden.

Ik heb nergens het woord "verbieden" in de mond genomen. Ik zeg dat de vrijheid van religies, die enkel religies genieten, af moeten worden geschaft.

70 brandhaarden van antisociaal gedrag.
Hoe dom kan je zijn als regering om dat toe te laten

Bovendien: hoeveel ruimte voor katholieke basisscholen zou er in Turkije wel niet zijn?

@66
"Vrijheid van religie moet juist worden afgeschaft, want door die vrijheid zien wij religieuze onzin in het publieke domein"

Nee, 'jij' ziet dat als onzin, net zo goed dat een fundamentalist het als 'onzin' ervaart dat atheïsten vrijelijk mogen verkondigen dat zij niet geloven en als het aan streng gelovigen zou liggen zou menigeen geen issue voelen dat dit eveneens wordt 'afgeschaft'. Wat jij doet is op de stoel te gaan zitten van de gedachtepolitie en daar beschermd de grondwet onze samenleving nu juist tegen. Net zo min dat ik als niet gelovige een gelovige een verbod kan opleggen om niet vrijelijk zijn of haar geloof te mogen belijden kan andersom een gelovige niet mij een verbod opleggen om vrijelijk mijn gedachtes over geloof te mogen verkondigen en zonder religieuze rituelen door het leven mag gaan.

Ik ben tegen elke vorm van gedachtepolitie alsmede tegen elke vorm van repressie aangaande wat ik wel met geloven of niet. Er zijn genoeg landen waar een autoritaire regering probeert mensen hun politieke en levensvisie over hoe je moet "denken" proberen op te dringen, China, Noord Korea, enz. Maar dit is Nederland en daar mogen mensen, godzijdank, geloven wat ze wensen en dit ook mogen belijden zo lang het maar binnen de kaders van de wet geschied.

Houden zo, en mensen die deze vrijheden niet kunnen of willen respecteren moeten in mijn optiek gewoon maar opdonderen.

@73
U ziet over het hoofd dat de islam naar een theocratie streeft, dus de hele samenleving terroriseert als ze de kans krijgen.
Hoe pik je een land in, mo slim.

Bijzonder onderwijs moet verboden worden.

Nee niet met ons. Dit is nederland en geen islam of moslim land. Ga dit maar dit in je eigen land doen en niet hier. Dit zeg ik als PVV stemmer.

@73 : je hoeft niets af te schaffen. Religie hoeft in wetgeving helemaal niet genoemd te worden. Artikel 23 kan zo worden aangepast: gewoon woord religie schrappen. Andere artikelen idem dito. Dan tast je niks aan. Sommige religies hebben beschermde status andere niet; sommigen kunnen dus profiteren van allerlei douceurtjes en anderen niet. Als NL een seculiere staat wil zijn - mag onderhand wel want hier geld 1 geloof of ongeloof per individu - dan hele onderwerp religie niet noemen.

** gebruiker verwijderd **

De islam wordt gebruikt om de huidige politieke stroming in het zadel te houden.
Deze stroming breekt ondertussen onze welvaartsstaat af en verkoopt het land aan de hoogste bieders.

@74

Nu de onderbouwing nog.

Is er in Nederland sprake van een Islamitische politieke partij die de Sharia wetgeving wenst in te voeren? Antwoord: nee.

Is er in Nederland überhaupt sprake van een Islamitische politieke partij in de Tweede Kamer die als doelstelling heeft om Nederland in een theocratie om te vormen? Antwoord: nee

De enige Islamitische partij wat in Nederland opereert zijn de Islam Democraten. Die deden in 2006 mee aan de landelijke verkiezingen, aantal zetels? 0. En dat, als alle Moslims hierop hadden gestemd, de partij zeker een paar zetels had kunnen bemachtigen. Verder is deze enige Islamitische partij nu juist alles behalve fundamentalistisch, één ieder die opvattingen bekijkt kan niet anders concluderen dat het sterke overeenkomsten toont met het politiek manifest van de PvdA en D66, zie http://www.islamdemocraten.nl

Dus voor de aanname, want dat is het, dat de Islam naar een theocratie streeft leveren de moslims in Nederland wel een zeer pover resultaat aan. Geen eens een politieke partij en als er een politieke partij wordt opgericht stemmen ze er niet op....

Er is, lees letterlijk, niets wat je stelling onderbouwd op een paar moslim malloten na die ongetwijfeld stellen dat ze iedereen zouden willen onderwerpen.Maar hey, zo zijn er ook atheïsten die iedereen zijn of haar geloof het liefst zouden willen verbieden.

Daarom is het zo goed geregeld in Nederland, de samenleving, lees 'samen', komen met zwemuurtjes voor mensen die graag naakt willen zwemmen, of voor louter moslim vrouwen die niet gezamenlijk met mannen mogen zwemmen, of een party zwemavond die georganiseerd wordt voor mensen die graag met discomuziek willen gaan zwemmen. Moskeeën voor moslims die willen bidden, Kerken voor Christen die daar willen bidden, und so weiter. Voor elk wat wils. Dát is beschaving pur sang.

@78

Je schreef: "inderdaad, nu nog maar 10% en al zoveel problemen"

Nu is er niet eens sprake van 10%. Pas rond 2050 en dan nog geen 10%. https://goo.gl/USP17F

Je schreef: "Die 10% veroorzaakt net zoveel geweldsdelicten als de overige 90%. "

Ook onjuist, van die nog geen 7% van de Nederlandse bevolking die moslims zijn zorgen zeker niet alle moslims voor problemen. Ergo, het betreft een minderheid van deze minderheid wat in aanraking komt met justitie.

Je schreef: "Die 10% maakt net zoveel gebruik van de sociale voorzieningen als de overige 90%. "

Ook onjuist, want ten eerst bestaat die 10% helemaal niet eens en van de bijna 7% moslims is daar maar een klein deel afhankelijk van sociale voorzieningen. Feit.

Je schreef: "Blad voor je kop 2.0?"

Niet bepaald, maar wanneer mensen heel opzichtig onwaarheden gaan verkondigen over cijfers en de realiteit schroom ik me niet om daar tegen te ageren.

Persoonlijk heb ik liever dat ALLE vormen van religieus onderwijs afgeschaft worden er zijn teveel voordeeltjes aan religieus onderwijs en niet alleen Moslim gerelateerd er zijn ook wat christelijke sektes die er de wanten van weten ...

@79

Je schreef: "De islam wordt gebruikt om de huidige politieke stroming in het zadel te houden.
Deze stroming breekt ondertussen onze welvaartsstaat af en verkoopt het land aan de hoogste bieders."

Dat is gewoon borrelpraat niveau. Valt derhalve dus ook niet serieus te nemen. Nederland behoort tot de rijkste landen ter wereld op gebied van sociale welvaart. Binnen de EU staat Nederland vrijwel bovenaan van landen waar het minste werkeloosheid heerst en de economie is booming, cijfers tonen dit gewoon aan. Niet voor niets wint de VVD (niet mijn partij) wederom de verkiezingen, de partij krijgt nog steeds het vertrouwen van de meerderheid van de Nederlandse bevolking en dat is niet omdat ze de welvaart om zeep hebben geholpen, laat staan dat de minder dan 7% van de Nederlandse bevolking moslims dit kunnen realiseren.

@82

Mijn broer zat op 1 van de beste Katholieke Gymnasiums van Nederland, het enige 'godsdienstige' aan deze school: een lesuurtje godsdienst. Daar werd niks opgelegd, mijn broer is atheist, en mijn ouders zijn eveneens niet gelovig.

Katholiek of Christelijk onderwijs resulteert helemaal niet automatisch tot de vorming van 'christelijke sektes' of andere obscure groepjes 'gelovigen'. Die angst fundeert op de onderbuik.

@84 Waar ik meer naar hint die voordeeltjes die religieus onderwijs krijgen op niet religieus onderwijs krijgen tot niet zo lang geleden betaalde volgens mij de staat taxi kosten als kinderen vijftig kilometer verderop naar een basisschool toe moesten van een obscure christelijke sekte , daar in tegen word er flink bezuinigd op speciaal onderwijs en dat zijn kinderen die wel hulp nodig hebben , daar ging het mij meer om.

.
70 Rotzooi fabriekjes

@76

'Ga dit maar dit in je eigen land doen en niet hier. Dit zeg ik als PVV stemmer.'

LOL

https://www.nieuwskoerier.nl/news/201890-rutte-over-motie-van-wantrouwen-van-wilders-wat-een-onzin-wat-een-slappe-hap?page=1

reactie 80

'Ik heb en Duitse paspoort en sol neut da naast en Nederlandse paspoort willen hebben, ook sol ik niet Nederlander worden opwel ik van nederland hou.'

Vent, zout op naar je heimat met je Duitse nationaliteit en je taqqiya....

Er is ruimte voor niet 1 islamitische basisschool in Nederland. Weg met al die scholen op religieuze grondslag. Ze kweken discriminatie en minachting voor de rest van de bevolking. Dat geldt ook voor de christelijke scholen. Weg ermee. Ieder kind hetzelfde basisonderwijs.

Kleine kinderen moet je niet aan religie blootstellen. Dat is hersenspoeling, indoctrinatie. Laat ze zelf kiezen maar na hun 18e levensjaar.

@88

Eens. Daarbij komt, op scholen dien je kennis te vergaren zonder de handrem van religie.

@80
Hing er een bord aan het paard van Troje wij gaan jullie uitmoorden, nee.

@90

Die hing er inderdaad niet aan Geerts ouders.

@80
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst .

@91
Ben niet van pvv, een eenmanspartij is niet echt democratisch.
Geert is ook tegen legalisering van genotmiddelen, nog een reden, kan er nog wel een paar opnoemen maar nu rl in.

Waarom hebben wij in Nederland christelijke, katholieke en islamitische scholen? Maak er gewoon openbaar onderwijs van met aandacht voor alle religies.

Zo blijf je een kloof houden tussen moslims en niet moslims.
Het beste is alleen nog openbare scholen waar leerlingen met verschillende nationaliteiten en religies met elkaar in contact komen.

Maar als je zegt dat er meer islam in Nederland is dan vroeger gaan de duimpjes naar beneden en wordt je weggezet als islamofoob. Ook op NK.

Het is te triest voor woorden dat je discussies aan het voeren bent vaak over zaken die duidelijk zijn en voor iedereen verifieerbaar. De komende jaren zullen er vele islamitische organisaties en instanties bij gaan komen. Met de komst van steeds meer islamieten in Nederland is dat niet tegen te houden. Of je moet de grondwet gaan herschrijven.

@2
Ooit van openbare scholen gehoord ? Nog nooit gehoord van partijen zoals VVD of D66 of PvdA ?

@95 Dat betekent dus ook een eind aan christelijke,joodse,hindoeïstische en andere scholen gebaseerd op een bepaalde religie of levensbeschouwing.

@54
Kunt u dat bewijs ook voor mij eens laten zien. Ik ben er niet van op de hoogte. Ik zou er graag kennis van nemen. Op dit moment ben ik namelijk zelf ook nog gelovig. Ik wacht op uw bewijs.

En ik hoop er echt op. Ik heb al zo vaak op NK iemand iets horen zeggen waarbij ik dan om een toelichting vroeg. Nog nooit heeft iemand daar op gereageerd. En dan blijft het enkel iets roepen. En dat kan iedereen.

Ik stel dat God bestaat. En ik heb geen enkel bewijs voor deze stelling. Dat zeg ik er meteen bij. U stelt dat religie de grootst mogelijke onzin is. En u schijnt het bewijs wel te hebben. Nou, ik ben benieuwd. Ik wacht in spanning af. Kom op met dat bewijs.

Drumpf wijst even op de feiten en krijgt daarvoor heel wat duimpjes omlaag. Dat hele moslim bashen gaat helemaal los van de feiten, als je daarop wijst ben je weer moslimknuffelaar of zoiets.
Ondertussen is het grootste deel van de vluchtelingen christelijk en de moslimvluchtelingen zijn niet allemaal salafist, er zitten ongetwijfeld nogal wat verborgen atheisten tussen, bovendien hebben de meesten hun portie geweld al wel gehad, ze vluchten niet voor niets.
De paar honderdduizend “gewone nederlanders” verpesten het hier voor welwillende moslims en scheppen een klimaat waar radicalisering gedijt.
Ook dit zal me wel weer wat duimpjes omlaag opleveren.

@78 Daar hebben we de "alternatieve feiten" man er zijn dus 1,7 miljoen moslims in Nederland kunt u uitleggen hoe u daar aan komt ?