Thom de Graaf (D66): ´Volgens mij is er niemand tegen de sleepwet´ (elsevierweekblad.nl)

Laat hij maar niet denken want dat gaat bij hem niet goed af.

Thom ... Je hebt maar 1 stel hersens. Ga nu niet voor ieder ander denken. Als de sleepwet zo goed is, verkoop het dan aan de mensen en laat ze beslissen... Dat geldt ook voor die andere luie politici als Buma die gewoon zegt dat ie niet wil wat de mensen willen, maar wel bij ze slijmt als ie de stemmetjes nodig heeft voor zijn carrière ..

Dart soort politici daagt hackers gewoon uit om hun pc of laptop te hacken en hun hele hebben en houden op het internet te smijten.
Dan is het waarschijnlijk snel over.

@3 .
Gaat ook wel eens gebeuren hoor. (-:

Thom de Graaf was de man die ooit aftrad omdat hij het van het gekozen burgemeesterschap een D66 principekwestie maakte, om vervolgens doodleuk ongekozen burgemeester te worden. Wat die Thom de Graaf hier nu eigenlijk daadwerkelijk bedoeld is dat D66 als kersvers coalitiepartner hun standpunt weer gaat bijstellen. Uit principe.

Hahaha de man die brulde dat de burgemeester gekozen moest worden en vervolgens burgemeester werd van Nijmegen zonder ook maar een inwoner het te vragen. Zijn opmerking geeft maar weer aan hoe dik zijn bubbel is waarin hij zich begeeft

Vroegàh werden we nogal eens voorgelogen dat maatregelen die niet zouden werken, weer afgeschaft zouden worden.
Hoeveel terroristen hebben ze al opgepakt door die ID kaart vanaf 14 jaar verplicht te stellen, die alleen maar werkt als boeteverdubbelaar?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Toch zeker 400.000 Nederlanders die voor het referendum tegen de sleepwet getekend hebben zijn er wel tegen, meneer de Graaf. En uit peilingen blijkt dat momenteel ca. de helft van de bevolking er tegen is.

Thom de Graaf weet kennelijk niet helemaal waarover hij het heeft.

weet niet wat die snuift, maar mag ik er ook wat van?

** gebruiker verwijderd **

Uit het artikel:
Thom de Graaf meent dat ..... er op een aantal criteria bezwaren zijn.
Diverse instanties, waaronder de Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak, hebben zich kritisch uitgelaten over de wet.

Er zijn dus wel degelijk problemen!

Hij kan best wel gelijk hebben dat er geen enkele partij tegen is.

Of dat verder relevant is, de mening van die 150 tot 225 mensen die het onderwerp grotendeels vermeden in de campagne, tegenover de 16 miljoen inwoners die dit land heeft, tja. Kun je aan twijfelen.

Wat een looser.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Ik weet ook goed waarover ik het heb, dank u....

** gebruiker verwijderd **

9 miljoen potentiële stemmers en hij weet nu al dat bijna niemand tegen is.

Als Thom nou zelf al vindt dat er enkele waarborgen missen aan de Wet, dan kun je het er toch niet mee eens zijn? Of mankeert er wat aan mijn logica?

"Volgens mij is er niemand tegen de sleepwet".
Nou, dan is er toch ook geen probleem met een referendum?

En maak hem dan gelijk bindend.

En nu is het weer tijd om af te treden.

Klinklare onzin die Elsevier hier verspreid: https://d66.nl/wet-inlichtingen-veiligheidsdiensten-eerste-kamer/
Opvallend veel mensen gaan er in dit draadje zonder onderzoek in mee. Elsevier ondermijnt het vertrouwen in de politiek.

Elsevier is al tot rectificatie verzocht door Thom: https://mobile.twitter.com/thdegraaf/status/924276436252360704

** gebruiker verwijderd **

@23 Oh, omdat deze judas iets twittert, heeft Elsevier het opeens helemaal fout? Wat simpel. Deze mislukkeling heeft zich wel vaker belachelijk gemaakt door foute uitspraken en leugens. Vooralsnog is Elsevier geloofwaardiger dan die uilskuiken van Dom66.
Zie wel of Elsevier iets rectificeert.

@25 Je hebt de inbreng van De Graaf in het debat in de Eerste Kamer niet gelezen, he? Past niet in jouw beeld.

@25 En als je dan toch bezig bent, bekijk de stemuitslag in de Tweede Kamer dan meteen ook even: https://www.villamedia.nl/artikel/sleepnetwet-wiv-passeert-tweede-kamer: “Alleen de SP, GroenLinks, D66, Partij voor de Dieren, Groep Kuzu/Öztürk en Klein stemden tegen de wet”.

Met name VVD, CDA, CU, PvdA en PVV stemmers moeten bij hun partij van voorkeur gaan klagen.

** gebruiker verwijderd **

Wie nu nog denkt dat D66 een partij van weldenkende mensen is, is zelf ook niet goed snik.

De afstand tussen politiek en bevolking is nog nooit zo groot geweest.

@28 : @25 noemt vooral zijn eigen goede eigenschappen op. Feiten zoals de eerste link in @23 en de TK stemuitslag over de wiv in @27 zijn maar lastig.

@29 zie @23 en @27 . Wie zoals jij kritiekloos en zonder onderzoek onzin als waarheid accepteert is alles wat jij over D66 zegt...

** gebruiker verwijderd **