Video – Thierry Baudet legt in 1 minuut en 9 seconden uit waarom hij oproept tot een boycot van het CDA #Sleepwet (politiek.tpo.nl)

@45 @46 Nogal onnodig dit hoor... beetje raar.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@42 puntje van orde... Die wet is vooral gemaakt om juist die jihadisten onder controle te kunnen houden...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@53 Je doet maar kapitein veel succes. Een moslim, zigeuners en transgenderhater als jij doet maar.. Ouwe nazi... Kom eens uit de kast...

@49 Het komt over alsof je een hekel hebt aan homo's en daarom het woord gebruikt om Captain Hero te "beledigen".

Zal wel een naar en vervelend trekje van je man zijn die jij hebt overgenomen.

Maar had je ook nog iets ONtopic te melden? Want Baudet heeft gewoon gelijk, zoal vrijwel altijd.
Daar nog iets over te zeggen?
Is Baudet ook nu ineens ook een homo bijvoorbeeld?

* Verwijderd door de redactie *

@55 Echt wel samen met je rechtse vriendjes in meerdere draadjes.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Ten eerste begon jij met grof schelden ten tweede ben jij de waardeloze moslims, negers, zigeuners en transgenderhater..

* Verwijderd door de redactie *

@61 Je heb het zelf al onderbouwt in meerdere draadjes dat ga ik er niet bij zoeken natuurlijk. moslims, negers, zigeuners en transgenderhater.. Ah mensen doodwensen dat doe je ook wel vaker met moslims, negers, zigeuners en transgenders dus dat is niks nieuws.

* Verwijderd door de redactie *

Captain Hero, je moet maar zo denken: Het is Dian maar die het zegt.
Daar moet je niet teveel van verwachten.
Als zij iets leest wat haar niet aanstaat, gaat ze huilend naar haar man om te vragen of hij weer eens iemand in elkaar wil slaan, liefst met een enkeltje ziekenhuis. (Ja Dian, die vergeet ik nooit meer en zal je er altijd aan blijven herinneren, hoe onverdraagzaam jij bent).

@63 Nee hoor gewoon herhalen er zijn vast wel meer gebruikers die het hebben gezien door de maanden dat moslims, negers, zigeuners en transgender gedoe van je....

@65 Voor moslims hoeven we zelfs niet ver terug zie @44 etc etc...
Dus over de rest zal je ook wel liegen nietwaar, want het is je hobby leugens en nepnieuws..

@66 Jij wou politici opknopen zucht...

@64 natuurlijk ga je die niet zoeken, je weet zelf wel dat je niks gaat vinden. Vieze leugenaar!
Ga je man er maar weer bij halen.

* Verwijderd door de redactie *

Oh ja en toedeloe.... lol

@66 Vertel en geef de link erbij.
Leugenaar.

* Verwijderd door de redactie *

@71 Waarom je reacties in dit draadje spreken boekdelen mensen doodwensen, discriminatie, moslimhaat. Waarom zou ik de rest nog aantonen als je zelf al zoveel zelf aantoont in dit draadje?

Maar ok, het punt in deze wordt goed uitgelegd in @38 maar buiten dat om gaat het niet om het feit of je nu voor of tegen deze zo genoemde “sleepwet” bent maar om het punt van het negeren van een raadgevend referendum en de reactie van Buma die bij voorbaat stelt de uitslag naast zich neer te leggen.
Dus mensen ageren tegen het bij voorbaat uitsluiten van de mening van kiezers door bij voorbaat de uitslag van een volksraadpleging naast je neer te leggen.

@74 Kijk uit dat je niet ontploft... lol

@71 Laat je niet zo opjutten Captain, het is Dian maar.
Die moet je gewoon naar bewijs vragen en met feiten om de oren slaan. Druipt ze zo af.
Wat dat betreft is ze net zo als Doortjebont die we vroeger nog hier hadden. Alleen is Dian nog iets dommer.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@74 Ik geloof een doofstomme, blinde, veroordeelde moslim. Die kon kiezen tussen een schaap of Dian. Dian kan tenminste de vaat nog wassen, dus was de keuze snel gemaakt.

@73 dat soort reacties van je worden verwijderd gelukkig, maar sommigen hebben een goed geheugen.. Oh ja en http://tinyurl.com/y89l4ucr

En nog een keer
http://tinyurl.com/y89l4ucr

@xtremy @Dian @Captain Hero: ga asjeblieft anderen vermoeien met je flame war.

@82 Je vertelt echt complete onzin Dian en je weet het.
Ga jij nou maar de vaat wassen. Dat is de enige reden waarom je man nog bij je is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@84 Nee hoor het is 100% waar...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De democratie de nek omdraaien met het excuus "Zoveel mensen zoveel meningen, en daar kunnen we niet aan toegeven" ( zei M.R in een interview) Hoe zit het dan met de verkiezingen?? Meeste stemmen gelden immers!!! Oh nee, daar is deze MP ook aan voorbij gegaan voor eigen gewin. Als de politiek er voor de burgers is ( wat ik allang niet meer geloof) wat is er dan mis met een referendum? De politiek vertrouwd toch immers ook de keuze van het volk als ze naar het stemhokje gaan!! Moet je maar eens luisteren hoe goed ze dan kunnen stroopsmeren. Dan heeft elke burger in hun ogen de wijsheid wel in pacht. Zolang ze maar op hun partij kiezen.

@88 Jij noemde mij geit van allah homohater... Jij begon zeg maar...

@88 De doodsverwensingen en moslimhaat en scheldpartijen staan al in dit draadje waarom zou ik over de rest liegen? Pak er een gemiddeld Sylvana draadje bij en kijk even wat je over donkere mensen uitkraamt.. Nou de rest is ook gewoon waar chefke... Weltrusten...

@87 Bewijs maar en zo niet dan bewijs je daarmee dat je keihard zit te liegen.
Daaahaaag Diannetje.

@91 Voor mensen die het niet geloven hou die knuppel maar een tijdje in de gaten en 'ge ziet dak nie lieg'...

* Verwijderd door de redactie *

@92 Wat bewijzen? Doodsverwensingen worden verwijderd zoals die keer dat Pechtold opgeknoopt diende te worden, dat heb ik gemeld en is verwijderd. Bewijs maar dat het niet zo is..

@87 Nee hoor het is 100% waar... Hahahaha Dian heeft het zelf gezien, met bewegende beelden lol

@95 Als je mijn reacties terug zou lezen, zou je zien dat ik altijd, hoe dan ook en waar dan ook, tégen geweld ben.
Je zal in je blinde woede mijn naam wel met die van iemand anders verwarren, maar ik heb echt nog nooit voor geweld gepleit.
Dat ben jij, die geweld verheerlijkt. Is het niet door iemand het ziekenhuis in te slaan, dan is het wel door een overbuurman te verlinken bij de politie omdat die een paar wietplantjes op zolder heeft staan.
Geef dan een linkje naar de topics waar je het over hebt, leugenaar.
Onderbouw je leugens eens.
Kan je niet!

* Verwijderd door de redactie *

Wie nu nog in de sprookjes geloofd dat er met zo'n nieuwe wet niks veranderd of dat er de rechten van het individu mee versterkt wordt, mogen ze van mijn part hun stemrecht afpakken.
-Shit....dat klinkt wel heel raar want ze willen juist graag dat zulke onnozelen gaan stemmen op partijen die zo de draak steken met onze democratie.-

Let wel; U mag dat doen tijdens de verkiezingen en op de dan bekende partijprogramma's.
Dan schijnt u overal verstand van te kunnen hebben en een gedegen besluit te kunnen nemen maar als dat tussentijds gedaan moet worden, wordt u geclassificeerd als een onwetende. Iemand die geen goed oordeel zou kunnen vellen over onderdelen die dan te behandelen zijn.
-Wie ziet hierin niet de tegenstrijdigheid?
Zien wij niet dat zoiets een kulargument is?
Want waarom wel bij een referendum en niet tijdens de verkiezingen?
Heel simpel; Bij een referendum zijn geen stemmen/zetels te verdelen. Bij verkiezingen wel.
Dat is de reden dat u geen onwetende bent tijdens verkiezingen, terwijl u dan over een scala van onderwerpen goede afwegingen moet maken, maar dat wel bent als de stemmen/zetels al verdeeld zijn en u een mening moet geven over vaak maar één onderwerp.
Iets klopt er niet in die redenatie.-

Maar eigenlijk is het allemaal enigszins duidelijk.
Wie gestemd heeft op de partijen, die nu in de coalitie zitten, moeten hun mond houden.
U heeft uw stem weggegeven aan partijen die u een mandaat heeft gegeven.
Zij praten nu voor u.
U heeft op hen gestemd en hun volmacht gegeven.
Mensen die op andere partijen hebben gestemd of mensen die niet hebben gestemd, zij hebben nog hun stem.
De ene vertegenwoordigt door die partijen en anderen door hunzelf.
Zij hebben immers nooit hun stem weggeven.

Zo gezien zou de uitslag van het referendum, als iedereen weer zo stemt als bij de verkiezingen, een nipte overwinning zijn voor het 'Ja' kamp.
Maar waarom is de 'coalitie' zo bang voor zo'n referendum?
Omdat dit gaat om één specifiek onderwerp.
Dit kunnen zij niet verpakken in een programma waarbij er soms iets genomen wordt en soms iets losgelaten moet worden.
Dit is hardstyle democratie.
Geen geschipper of vaten water bij de wijn toevoegen.

Politici die u stem zo graag willen en als zij uw stem hebben, u de middelvinger geven, zij willen liever niet hebben dat u een specifieke mening heeft over maar, in hun ogen, één bepaald onderdeeltje.
Dat ene onderdeeltje kon nog wel eens de inzet zijn van onderhandelingen om belangrijke punten binnen te harken waarop u heeft gestemd.
Directe inmenging van burgers die al een mandaat hebben afgegeven is dan niet wenselijk.

-Begrijpelijk voor het voortbestaan van het (corrupte/kartel) systeem maar of het iets met democratische gedachten te maken heeft is een tweede.-

Bezint voor u gij verbindt.

Godzijdank wordt het referendum afgeschaft. Een zege voor de democratie.