@6 Adblock plus is ondertussen al geupdated, je zie nu 200ms reclame en gaat meteen weer door :)Als ze echt klote willen doen gaan de servers ...
@5 Die zijn er toch al? Misschien niet in de chrome store, maar dan wel in addons store van firefox.Ik had vandaag qutebrowser geïnstalleer...
gestampt... Met een t natuurlijk. 😬...
Men kan toch ook gewoon zo'n youtube downloaden en dan afspelen? En je hebt speciale ad-blockers voor youtube. Die alleen youtube ads blokken......
Dan gaan we betere adblockers maken :)...
@12Die binnenlandse oorlog is ontstaan na de door VS gesteunde staatsgreep.Het oosten pikte dit niet, kwam in verzet, en riep onafhankel...
Maar nogal verrot van binnen dus....
@5,Ze ziet er mooi uit ja....
@13 Ja klopt, precies dat....
@20 'respect tonen' en 'inteelt volk' in dezelfde zin. . . . ...
@80 "Wil je dat ook , ga emigreren ."
Zou ik iedereen die dat kan, voor wat betreft leeftijd, opleiding, financiele middelen etc. ook zeker aanraden.
Helaas op 70 jarige leeftijd, zonder verder kwalificaties, niet meer mogelijk; nog daargelaten dat men, op die leeftijd, banden heeft binnen het land waar men woont, die de politiek van dat land overstijgen.
@92 als je een ouder hebt die uit een ander land komt, zoals in dit geval de moeder, dan kan het gebeuren dat je gewoon automatisch zonder dat je er om hoeft te vragen 2 nationaliteiten hebt.
De regel was altijd dat kinderen 2 nationaliteiten hebben en op hun achttiende levensjaar simpelweg mogen kiezen. De een of de ander. Wil je Zweed of Nederlander zijn.
Geert Wilders : "Koppen dicht allemaal! Want :
THE SHOW MUST GO ON!"
@101 Ik kan dat volmondig bevestigen. Ben je 20 en gezond luister dan naar mensen van 70. Pak je spullen op en ga. In Nederland heb je geen toekomst. Nederland is een progressief regeltjesland waar iedereen uiteindelijk vast wordt gezet en kaalgeplukt. Er is geen ontsnappen aan behalve als je op jonge leeftijd vertrekt.
@101
Tja, kans gemist dus.
Maar dat betekent nog niet dat wij hun wetten zouden moeten overnemen .
@86 nee het is niet gemakkelijk er een 2e nationaliteit erbij te pakken. U wilt het mensen generaties lang verbieden Nederlander te worden omdat ze toevallig afstammen van iemand die ooit uit een land kwam wat het niet toestaat je nationaliteit op te geven.
@104 Nou waar is het zoveel beter dan? Meeste landen waar het beter is die kom je zomaar niet eens in zonder grote zak geld.
En van mij krijgt ze een hoofddoekje en geen hand.
@104
Je bent al weg , nerm ik aan ?
Of betaal ik nog steeds voor je?
Ik ken genoeg pensionado’s die het elders prima hebben .
Maar die hebben eerst hun maatschappelijke bijdragen geleverd.
Ook dat kan .
Overigens baseert Geert zijn onzin op de Australische grondwet waarbij er ook in Australië vragen gesteld worden.
De politici die er nu uitgeknikkerd worden wisten niet eens dat zij die 2e nationaliteit hadden. Het gaat bij die vice premier om de Nieuw-Zeelandse nationaliteit omdat hij daar toevallig geboren is maar hij is opgegroeid in Australië. Kennelijk lopen daar ook een paar muggezifters rond die dit ontdekt hebben en een gerechtszaak zijn begonnen. En ja naar de letter van de wet hebben ze gelijk gekregen.
@109 maar hun 'maatschappelijk bijdrage' is niet in het land waar ze 'pensioeneren' - parasieten past beter bij pensionado's
@73
Lezen is een kunst .
Voorwaarde : je moet in Palestijns gebied geboren zijn .
En dat is de minister niet en gezien haar loopbaan haar kinderen ook niet .
Correctie op @110 zijn vader is in Nieuw Zeeland geboren en dacht afstand te hebben gedaan van die nationaliteit in 1948.
@110 als Geert de Australische grondwet prefereert, waarom gaat hij dan niet emigreren? Een win-win situatie, zou ik zo denken..
@105 Inderdaad.
Als dochter van remigranten, (in Australie geweest van 1952 tot 1963, mijn formatieve jaren), heb ik heel vaak het gevoel "bijna ontsnapt" te zijn aan Nederland, maar je keuzevrijheid destijds, inzake opleiding etc. was behoorlijk beperkt en, binnen die beperkte mogelijkheden, kwam je al snel in een situatie terecht, (jongen ontmoeten, huwelijk, kinderen), die voor verdere keuzes behoorlijk bepalend waren.
Kortweg: maar al te vaak is hetgeen er zich voordoet in je leven een kwestie van toeval en, tegen de tijd dat je e.e.a. zelf ter hand zou kunnen nemen, ben je voor een heleboel dingen gediskwalificeerd.
@108
De minister heeft niks met hoofddoekjes.
De vraag is of ze wel een hand van jou zou willen .
@106 "U wilt het mensen generaties lang verbieden Nederlander te worden omdat ze toevallig afstammen van iemand die ooit uit een land kwam wat het niet toestaat je nationaliteit op te geven."
Nee, ik wil het verzet tegen dat verbod laten komen van de mensen die het betreft.
@101 u ontvangt pensioen neem ik aan en in ieder geval aow.
Dan zijn er genoeg mogelijkheden om te gaan. Behalve die banden dan misschien.
@23 Welke begrijpelijke redenen?
Wilders had eigenlijk een motie van wanHOOP willen indienen.
Want die moet je wel nabij zijn met zo'n kansloze actie.
** gebruiker verwijderd **
@111
Parasieten leven op andermans kosten .
Pensionado’s leven op hun eigen kosten en de Nederlandse staat houdt gewoon de belasting in van AOW en pensioen voor het overgemaakt wordt.
Dus maak je geen zorgen : ze betalen gewoon voor je.
Zoek toch eens even op wat parasiteren is .
Er zijn er in dit land aardig wat die dat doen .
@110 "De politici die er nu uitgeknikkerd worden wisten niet eens dat zij die 2e nationaliteit hadden"
Het is er maar een en die heeft inmiddels afstand genomen van zijn 2e natiionaliteit en is weer beschikbaar voor herverkiezing.
Probleem opgelost.
@107 Zijn er überhaupt landen waar het significant beter is dan in Nederland? Op vrijwel alle 'beste' landen ter wereld lijstjes op vrijwel alle onderwerpen in Nederland een top 10 kandidaat.
@117 en u denkt dat die landen voor zo'n handjevol hun wetten gaan wijzigen?
In Marokko kun je het vragen bijvoorbeeld dat heeft men in de wet gezet na druk van buiten. Alleen is het antwoord eigenlijk altijd nee. Kortom generaties zitten vast aan een land waar ze niets mee hebben en in het land waar ze thuis zijn mogen ze niet meedoen op alle vlakken.
@118 "Behalve die banden dan misschien."
Neem van mij aan dat die meer bepalend zijn dan de financiele mogelijkheden, die ik, gewoon door arbeidsparticipatie, inderdaad heb opgebouwd.
@115
Voor emigreren was destijds geen opleiding nodig.
Hard willen werken was belangrijk.
Er zijn in mijn familie ook gezinnen met jonge kinderen geëmigreerd.
Of jonge mensen die daar hun kinderen kregen .
Die zitten daar in een Nederlandstalig verzorgingshuis .
En zijn soms veel ouder dan 70.
Het maakt niet uit of je daar of hier bent : mensen die hun kansen grijpen en hun capaciteiten ( welke dat ook zijn ) benutten , maken het overal.
@125 "Kortom generaties zitten vast aan een land waar ze niets mee hebben en in het land waar ze thuis zijn mogen ze niet meedoen op alle vlakken."
Ongetwijfeld waar, maar (sorry) jammer maar helaas.
Zolang het verzet niet van binnenuit komt wordt het niets.
"Onze" eigen 2e generatie allochtoon roeptoetert weer wat!
OH nee : Hij roeptoetert niet, maar Twittert weer eens!
Geweldig toch : een partijleider die niet praat, maar Twittert met zijn volgelingen!
Verder contact wil hij blijkbaar niet met zijn fans!
@117
Waarom ?
Als je kind van een Nederlandse ouder en een uit een ander land bent , waarom moet je dan de helft van je achtergrond wegdoen ?
Al zou ik er nooit gebruik van maken , ik zou het willen behouden .
Net zoals een Zeeuw die naar Groningen verhuisd ook Zeeland in zich meeneemt en de aandenkens.
Niks mis mee.
@2 Terecht, want Zweden is een van de grootste moslimknuffelaars ter wereld.
@127 "mensen die hun kansen grijpen en hun capaciteiten ( welke dat ook zijn ) benutten , maken het overal."
Je hebt ongetwijfeld gelijk.
Vraag is wat je verstaat onder "maken het".
Ik ben, persoonlijk, een hoog opgeleide Nederlander geworden, die altijd werk heeft gehad, woont in een prettige buurt en nu "geniet" van een redelijk pensioen.
Ik heb dus in feite het beste gemaakt van een minder ideale situatie.
Immigrant in "eigen" land, dus.
@123 nee het zijn er 5 in totaal van verschillende partijen.
@132 toch hebben uw ouders het kennelijk niet kunnen redden en zijn teruggegaan om wat voor reden dan ook.
@131
Wat dacht je?
Als het over Wilders gaat , gooi ik nog maar eens een van zijn afgezaagde termen in de ring?
Misschien zelf eens iets bedenken of is dat te veel gevraagd?
@132 hoezo minder ideale situatie?
U hebt alle kansen gekregen em genomen die dit land u biedt, de vraag zal blijven of u dat ook gelukt zou zijn in Australië.
@124 ach iets met gras en buren en zo.
De meeste klagers en jankers zouden zich rot schrikken als ze daadwerkelijk in een ander land moesten gaan wonen.
@123
Snap ik niet waarom je je druk maakt over mensen met 2 nationaliteiten .
Dan ben je toch ook wel zo verstandig om te weten dat het om de mens en zijn loyaliteit gaat en niet om een pas of iets op het papier van je geboortebewijs?
Die mensen zijn nl. ook niet bij de PVV en hebben er geen probleem mee.
@138
Moet zijn voor @132
@137
Daarom gaan juist die klagers ook niet.
En wel degenen van “ niet zeuren ,aanpakken “.
@140 klopt en als er al gaan van die klagers blijkt het vies tegen te vallen en staan na enige tijd weer hier op de stoep en dan begint het janken pas echt.
@126
Er zijn veel emigranten die best terug zouden willen maar juist voor de kinderen daar blijven .
Net zoals dat hier ook wel met allochtonen is.
Heb daar dan ook respect voor.
Wilders is weer goed bezig om het land te dienen en de regering te controleren in zijn functie als volksvertegenwoordiger.sarc.
Hij is consequent.
Daar heb ik veel respect voor.
Ook ik ben voor 1 nationaliteit.
@134 "toch hebben uw ouders het kennelijk niet kunnen redden en zijn teruggegaan om wat voor reden dan ook."
Die reden is heimwee van mijn vader geweest.
Achteraf bezien was hij totaal ongeschikt als emigrant, nl. volledig ingebed in de Nederlandse cultuur; (destijds: de man heeft het voor het zeggen) en overtuigd dat een taal leren "vanzelf" kwam als je maar eenmaal ter plekke was.
Mijn moeder, die helemaal niet weg wilde, schikte zich en begon, meteen dat duidelijk werd dat men zou emigreren, de aangeboden engelse lessen te volgen.
Resultaat was, dat zij veel beter inburgerde en uiteindelijk veel gelukkiger was in Australie dan mijn vader.
Dusdanig gelukkig dat zij remigratie heel lang heeft weten tegen te houden.
Helaas was zij, uiteindelijk, niet opgewassen tegen mijn vader, (ondanks mijn eigen pleidooi om van hem te scheiden).
Old habits die hard.
Over dat "redden".
Zij gingen, letterlijk met de kleren die ze aan hadden, richting Australie en kwamen 11 jaar later terug met voldoende middelen om een huis + inrichting contant af te kunnen rekenen.
Gevolg van werken onder behoorlijk betere omstandigheden dan die destijds in Nederland golden.
40 urig werkweek i.p.v. 48 uur.
Zowiezo veel hoger uurloon.
Erkenning vakmanschap. (Deed men hier ook, behalve op financieel gebied. Mijn vader kreeg in eerste instantie geen toestemming om te emigreren omdat hij "vakman" was en nodig voor de herbouw van Nederland.) Formulier met deze mededeling is in mijn bezit.
Die extra 8 uur werkte mijn vader gedurende de eerste 6 jaar van de emigratie "over" en leverden 50% extra op.
Oftewel, 48 uur werken, (wat hij hier in Nederland toch al gewend was) leverde 56 uren loon op tegen een veel beter loon dan hij hij hier had.
Resultaat was dat men in 1955 een eigen woning betrok.
Zij redden het prima, maar mijn vader miste Nederland.
Jammer maar helaas.
@144 Ik had hem liever gehoord over de cadeautjes aan de rijken van RutteIII.
Prima dat Ollongren wordt aangepakt. Kwam niet erg sympathiek over deze week bij de NOS en is ook nog christenhater. Hoort niet thuis in dit kabinet.
@136 "de vraag zal blijven of u dat ook gelukt zou zijn in Australië."
De "als' vraag zal nooit beantwoord worden, maar ik vermoed dat, gezien ik het hier heb kunnen redden met, in eerste instantie, een totaal gebrek aan kennis van de Nederlandse taal en geschiedenis, in combinatie met een niet al te positieve indruk van de Nederlandse "spruitjes" cultuur, ik het in mijn emotionele thuisland ook wel gered zou hebben.
@145 en vervolgens heeft u alle kansen gegrepen die dit land u bood en nog klagen dat het maar er het beste van maken was.
De vraag is namelijk wat uw ouders allemaal van dat hogere loon moesten betalen waren ze daar gebleven. Toen zij terugkwamen begon men hier ook te verbeteren nadat men dit land na de oorlog weer had opgebouwd, iets wat Australië niet hoefde.
@142 "Net zoals dat hier ook wel met allochtonen is.
Heb daar dan ook respect voor."
Echt wel!
Misschien een beetje off topic, maar deze tweespalt wordt perfect weergegeven door Pearl S. Buck in haar boek "The Exile".
Een echte aanrader, zeker voor wie, in welke vorm dan ook hiermee te maken heeft (gehad).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.